îétrifica-
tiions du
Mont jSale-
W£.
îiouveaux
^coquillages
-foffiles découverts
par
<M.-De L v c ,
M a i s nous verrons ailleurs plus en détail, les preuves de ces
aflertions.
§. 244. L e Mont Saleve renferme dans l ’intérieur de fes
couches calcaires, une grande variété de corps marins pétrifiés,
des Peignes , -des Térébratules, des Gryphites , des Entro-
q u e s , des C o rau x , & plufieurs efpeces de Madrépores, dont
M . D e L u c le cadet a formé une collection très-intéreffante.
M a i s les pétrifications les plus fingulieres que renferme ls
Mont Saleve, font deux coquillages biva lve s, inconnus aux Na.
turaliftes, & dont on doit la découverte au même M. De
L uc. Ces coquillages fe trouvent enclavés dans un ro c cal-
c a ire , dont on ne peut les féparer qu’ en fculptant le rocher
à mefure qu’on les découvre : cette opération exige tout le
z e le , toute la dextérité & toute la patience de ce favant Na-
ituralifte.
M. D e L iic a bien voulu me les communiquer, & y joindre
la defcription qu’il en a faite lui-même. J’ai fait graver
les fofliles qui font repréfentés dans la Planche II , & j ’in-
fere ici la defcription de M. D e L uc.
,, Defcription de deux Coquilles bivalves fingulieres du Mont
„ Saleve, près de Geneve ” .
„ C e s coquilles fe trouvent dans une carrière de Pierre à
, , ch au x , fituée dans la gorge de Monetier , à-peu-près au
, , tiers de la hauteur de la montagne ; c ’eft-à-dire à 1000 pieds
s, e n v iro n , au deffus du niveau du Lac.
£ L ’une de ces coquilles, qui approche de la forme des
Coeurs, eft repréfentée de grandeur naturelle à la figure 1 ,
n ( Planche I I . ). Ses valves font très-inégales : la valve A
g eft conftamment plus petite que l ’au tre , & varie peu dans
d fa forme & le contour de fon fommet; mais la valve B
„ offre prefque autant de variétés qu’il y a d’individus. Cette
„ valve différé encore efïentiellement de l’a u tre , par une
„ couche ou lame ftriée qui la recouvre extérieurement ; cette
„ lame, plus fortement adhérente au rocher par fes ftries qu’à
„ la lame qui la fuit , fe fépare en tout ou en partie d’avec
„ elle, lorfqu’on détache cette coquille du rocher. C ’eft le
„ cas repréfenté à la figure I , où l ’on voit une portion de-
„ la grande valve dépouillée de la lame ftr ié e , tandis que*
„ l’autre portiomPa confervée.. _
M
„ L a figure 2 repréfente ce Bivalve, vu par deffous. Cè
„ côté là fur-tout, montre la grande difproportion qu’il- y ai
„ dans la grandeur des deux valves..
„ L a ftructure intérieure dé cette coquille n’eft pas moins*
„ finguliere que fa forme extérieure je fins parvenu à déga—
„ ger affez chaque valve.,, de la pierre environnante, pour le;
,, découvrir..
„ O n voit' à là figure 3 , Pintérieur de fa petite va lv e , q u i
j, ne r.epréfente pas mal l’oreille humaine ; & la figure 4 fait
„ voir l’intérieur de la grande valve. Celles qui fon t repré—
» fentées fur la planche , paroifTent ne pas. différer autant en.
s, grandeur l’une de l’autre , que dans le coquillage entier -j
» mais cela vient de ce que la. petite valve dont on donne leu
« deffin,. appartenoit à un plus grand individu«.