Atlantischen Oceana einst trocknes Land gewesen seyn.
Vielleicht hat schon Plato ähnliche Wahrnehmungen gemacht,
wie sie unsere heutigen Geologen machen, vielleicht
ähnliche Schlüsse darauf gebaut, und vielleicht daraus
den Stolf zu seiner Dichtung genommen, in welcher nur
der historische Theil ganz als Dichtung, der geologische
aber wenigstens zum Theil als Wahrheit betrachtet werden
mag.
S. 185.
Die Wahrhaftigkeit der Reisebeschreibung des Ferrer
Maldonado hat neuerlich Vertheidiger gefunden in Lapie *)
und Walkenaer 1 2). Diese sind jedoch genügend widerlegt
worden, und insbesondere hat der rühmlich bekannte
Navarete aus glaubwürdigen Quellen nachgewiesen dafs
Maldonado Nichts als ein arger Betrüger war 3). Diese
historische Bestätigung der von H. von Lindenau aus dem
Inhalte der Reisebeschreibung selbst, aus der geographischen
Lage der angeblich von jenem,durchsegelten Gegenden,
und aus seinen unpassenden Zeitangaben, scharfsinnig
und klar nachgewiesenen Falschheit des Reiseberichtes,
hat H. von Zach veranlafst den oben angeführten
Lindenauischen Aufsatz nochmals in französischer Sprache
bekannt zu machen 4 1).
1) Neue Allg. geogr. Ephemer. Bd. 10. (1822.) S. 113.
2) Cosmologie. 1815. p. 256. und Biographie universelle, art.
Fuentes u. Maldonado. — Vern eur Journal des Voyages.
T. 8. (1820.) p. 270 — 272.
3) Chamisso in Neue Allg. geogr. Ephem. Bd. 10. p. 419, 425,
437. —• Don Mar t . Fern, de Na v à r e t e Discorso histo-
rico sohra los progressos que ha tenido en Espana el arte de
navegar. Leido en la R. Acad, de la Historia en 10. O et. 1800.
Madrid 1802. 61. S. in 12. — Daraus in u. Z a ch Correspondance
astron. V. 12. p. 168.
4) v. Zach Corresp. astronomique. V. 12. p. 553 u. V. 13. p. 161.
S. 199.
Da der trifftigen und vollwichtigen Gründe, mit denen
die Glaubwürdigkeit und überhaupt die Aechtheit der Zeni-
schen Erzählung von der Insel F r i e s l a n d angefochten
werden kann und Von uns angefochten worden ist, so
viele bestehen; so sind die ungültigen Gründe möglichst
aus dem Streite zu entfernen. Als ein solcher unsicherer
vielleicht unhaltbarer Grund stellt sich der Umstand dar,
dafs in der Erzählung von dem Gebrauche des Magnets
bei der Schifffährt die Rede ist, und die von Ortelius gemachte
Bemerkung: dafs der Zenische Bericht, wäre er
acht, das älteste Document seyn würde, das des Gebrauchs
des Magnets bei der Schifffahrt erwähnt. Wir finden aber
bei Hansteen *) folgendes, was die Bemerkung von Ortelius
als irrig darstellt, und was wir daher wörtlich hieher
setzen:
„ Are Frode, der Verfasser des Landnamabolc (der
„Erzählung von der Entdeckung I sl ands ) erzählt P. 1.
„C. 2. p. 7. dafs Flohe Vilgerdarson, der dritte Entdecker
„dieser Insel, etwa im J. 868 von Rogaland in No r w
e g e n ausgieng um Gardarsholm (Island) zu suchen.
„Er nahm drei Raben mit sich die zu Wegweisern dienen
„ sollten. Und um sie zu diesem Gebrauche einzuweihen,
„veranstaltete er in Smörsund, wo das Schiff segelfertig
„lag, ein grofses Opfer, denn damals hat ten die
„S e e f a hr e r keinen Le i ds t e i n (Magnet ) in den
„nördl i c h e n Lände rn (Pviat pa höfda hafsiglingar-
„ menn enger Leidarstein i pan pima d nordorlönduni).
„Leid bedeutet Weltgegend, also Lei d a r s t e i n ein wegweisender
Stein. Are Frode ist, nach dem Zeugnisse
„Snorro Sturlesons im J. 1068 geboren, folglich ist sein
1) Chstph. Hansteen. Untersuchungen über den Magnetismus der
Erde. Th. 1. S. 3.