5°. L ’os analogue à l’étrier, qui, chose bien remarquable, a été
conservé en place dans ce morceau, est cylindrique, et beaucoup
plus gros à proportion que dans aucun crocodile ni autre reptile
connu.
11 y a dans ce morceau onze alvéoles, dont deux seulement contiennent
encore leurs dents. Ces cavités sont toutes à peu près de
même diamètre, et sont remplies de la matière de la pierre, ce
qui prouve que les dents en étoient sorties avant que l’incrustation
se fît.
Yoici les dimensions de ce morceau, unique par sa conservation
et les formes qui lui sont si particulières,
Demi-1 argeu r d,e l’occiput................ • . . . . . . . . . . .Jfef . • . . . . . . . . . . . o,o5 3
£>a hauteur,au milieu............................................. ............... ............................ , . . . Q,o3 8
Largeur du condyle occipital.................................................................... . o,oi5'
Sa h a u t e u r . ......... .............................. ............................................. 0,01
Largeur du trou;occipital 0,018
Sa hauteur......... ............................ .................... .................................................. .... 0,01
Longueur du trou du crotaphite au jn ilieu ......................................................... o,o4
Largeur au m ilieu .............................f . . . . . . . . . . . . . . . . . . s . ..................... .... 0,04
Diamètre de l’orbite....................... .... f ............................. , ................................... 0,01.8
Demi-largeur du crâne derrièré les orbites ......... 1 . . . . . . . . . . . . . . . o,o4§
I d .................. ................ devant.. . . . . . / ............................""..................... o,o3
Longueur du vide entre le frontal post. et le bord antér. de la caisse en bas. o,o4 4
Plus grande hauteur................................ .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0,011
Distance du bord post. des narines à la convexité du coridyle occipital.. . r o >o5']
Longueur du grand trou palatini. . . ' . . . r .;. . . . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . *o,o3a
Plus grande largeur.................................. .................................................................. oyo 12
Pour achever de bien faire connoître cette tête, il ne s’agit que de
la compléter au moyen de l’empreinte et des restes d’os offerts par
les blocs de M. Lamouroux, pl. VII, fig. i 3.
Ces morceaux, bien que d’un individu quatre fois plus grand,
appartiennent à la même espèce que la première portion de la tête ,
comme on peut s’en assurer par ce qui reste du frontal, du pariétal
et des frontaux antérieurs (pl. VII, fig. 6).
On peut même remarquer que la crête plus étroite, formée sur le
pariétal par le rapprochement des fosses temporales, est un effet
ordinaire de l’âge qui grandit les muscles crotaphites. C’est ce qui
arrive aussi dans le gavial du Gange.
J’attribtte également à l’âge, la courbure en chevron de la crête,
beaucoup plus marquée dans ce grand crocodile que dans le petit,
ce que j’ai jugé par une portion d’un troisième crâne, que j’ai reconnue
parmi d’autres débris.
Ce frontal est singulièrement plat. Une arête légèrement saillante
parcourt le milieu de sa longueur, et des bosselures ou des vermi-
culalions rendent sa surface un peu inégale.
On voit d’après l’empreinte, fig. i 3, que le museau de c e c ro codile
étoit encore plus long à proportion que celui du gavial ; qu’il
alloit davantage en s’amincissant vers le bout, où il se dilatoit un
peu, et qu’au total la tête devoit avoir plus de trente-sept pouces de
longueur.
Dans les fragmens conservés lors de l’éclatement, de ce bloc' se
trouve une portion de museau de vingt pouces de longueur, représentée
par' sa face inférieure, pl. VII, fig. 8 et g.
Eli e va en s’amincissant en avant, comme l’empreinte qu’elle avoit
laissée sur la pierre. Sa dépression est un peu plus forte qu’au gavial ;■
lés os du nez y descendent plus bas et y forment un angle plus aigu.
Sur sa longueur règne une côte mitoyenne,, très-légèrement saillante,
et marquée d’un sillon,-aussi longitudinal.
Sa coupe offre à peu près les mêmes vides que dans le gavial.
Lon voit par,les racines restées, soit d’un côté, soit de l’autre,
que dans cette longueur de vingt pouces ,.il devoit y avoir au moins
trente dents.
D’après l’empreinte, le museau complet devoit être long de vingt-
neuf ou trente pouces ; et ce n’est point s’éloigner des'prôbabilités ,-
que de porter à quarante-cinq le nombre total des dents que ce crocodile
pouvoit porter de chaque côté à chaque mâchoire. Ce seroit
cent quatre-vingts dents en tout.
Le gavial n’en a que vingt-sept ou vingt-huit de chaque côté ; em
tout cent douze.
M. Lamouroux m’a communiqué aussi un autre morceau qui cou