l’intermaxillaire aux palatins, et creusés chacun en avant en un petit
canal.
Toute la partie antérieure et inférieure de chaque gFande narine
' osseuse est occupée par un os en forme de cuiller, fi fi, fig. x et 2 ,
qui, vu par dessus, est concave en arrière et convexe en avant, et
qui répond manifestement au cornet inférieur du nez.
Il va, dans toute eette partie, du vomer au maxillaire, laissant en
dessous, en avant, entre le maxillaire et le vomer, un trou qui pénètre
dans sa partie convexe.
Un peu plus avant est de chaque côté un trou incisif entre le-
maxillaire et l’intermaxillaire.
Outre ses huit dents intermaxillaires, cet ouaran a ordinairement
onze dénis à chaque maxillaire et'autant de chaque côté de la ma-'
chôire inférieure. Les antérieures côniques et pointues, les postérieures
mousses ou en massue.
A quelques légères différences près dans les proportions, je trouve
la même structure dans tous les momtors. La principale deces différences
consiste dans le nombre et la forme des dents qui sont tranchantes
dans beaucoup-d’espèces ; le ouaran et hard ou monitor
terrestre (1), par cxempley-les a en nombre impair dans l’inter-
maxillaire. Il en est de même dans celui de Java que nous représentons
fig. 7 et 8,' et peut-être dans-toutes les espèces à dents tranchantes.
Ces monitors à dents tranchantes ont en général les cornets inférieurs
un peu autrement faits1,;‘et entièrement convexes en dessus (»)«)••
(ÏJ C'est l ’espèc'é représentée par-M. grand ofivragé1 sur 'l'Égypte , Hist;'iia«’;‘
Reptiles., pi. I l , et celui qu’Hérodote nommoit- c ro co d ile te rr e s t r e , et qui est levéritable-
scirique des anciens ( v a ra n u s sein e u s , Merrem).
(2) M. G eo ffro y 'donne là tête du m o n ito r du N i l en dessus et en dessous ; Description de
l’Egypte, Hist. n a t .,. planches, t. I , Reptiles',' pl. 4 » 'fig. # e t É> >; et celte dü m o n iw d e
te r r e eh dessus , qui est à donts;tranchantes^$ ib id ., fig. 1-4.' Il y en a aussi u'ne du monitor
du Nil èous le nom de tupinariïbis y par M. C am p e r , Ann. du Mus., t. X I X , pl. X I , fig. 5,.
M. S p ix donne celle d’un monitor à dents tràhchantes , -vue obliquement, et ses os séparés,:
Cephalogenësis , pl. Y , fig. I l l , IV , V .
L e sauvegarde d’Amérique, fig. ro et i it(i) ; HQU&seryira <de type
principal pour la secondé-famille; . ,
Comparé au monitor du Nil, il a la tète plus courte et moins déprimée;
le museau un peu plus relevé. Son mtermaxillaire est également
impair, mais l’apophyse nasale en est beaucoup plus courte, et
au lieu d’un nasal unique , il >y-.a deux;grands ,qs propres du nez qui
recouvrent la plus grande partie de la cavité nasale , en sorte que
les narines osseuses extérieures sont petites et tout-h-fait vers le devant
du museau. C’est au contraire le frontal principal qufe.st unique.
La pointe du bord de l’orbite appartient au frontal antérieur et non
au lachrymal,- qui est fort étroit et même n’est paf percé. Le, trou
laclirymal unique est entre les deux os, et au-dessous de lui se voit un
trou ptérygô-palatin ou un sous-orbitaire postérieur, pratiqué entre
le frontal antérieur, le palatin , le maxillaire et le lachrymal.
Il n’ÿ a point de trou au pariétal; , ;
Le jugal va rejoindre le frontal postérieur et clôt le cadre de l’orbite;
Les lames descendantes du frontal principal sont très-peu saillantes.!
Il n’y a point de sur-orbitaire; mais,, ce qui est bien remarquable,
le frontal postérieur 'est divisé par une suture oblique en
deux-os > dont l’un ne tient qu’au frontal et au pariétal, l’autre au
jugal et au temporal (2). . y . .... ' ' •• •••.. '■ -. ••
En dessous,: l’intermaxillaire., au lieu de donner une production
en arrière,, y éprouve une échancrure, et dans, cetln échancrure en-
(,) .C’est le teyu-guazu ou temapara de Margrave, p. 2S7 , que mademoiselle Mérian A
nommé sauvegarde d’après les'côlons hollandais ,' sans dire p o u r r i motif. Il y en a plusieurs
figures dans, Séba, qui tantôt fie, -nommUçsanvegàrjde. , tantôt,.tpyu-gnssu,, tantôt
léguixin. Linnæus l’avoit en partie çonfondn avec les diveçs monitpn.de l’ancien continent
sous le nom de lacerta monitor, et en partie distingué sous celui de L . leguixin. Je pense
qu’aujpurdhui toutes ces confusions sont éclaircies , voyez mon Règne animal, II ; - 26.
M. Merrem vient de le nommer teins monitor, .,
(2) M. S p ix , Cephalog., p l. I X , fig. I , aime mieux rapporter celte spçondepartie au
jugal ;.,mais .s’il avoit .étudié le .frontal postérieur du monitor , qu’il a donné pl. V , fig. Y ,
il aurpit yu que,c’est à lui qu’elle appartient. Dans tous les cas „;ypilà encore une exception
à la règle de l’identilé du nombre des os.