mâchoire, ce qui les rapprocherait encore du crocodile ; mais il ajoute
que le bord externe de la mâchoire s’élève de près d’un pouce plus
haut que l’interne, et forme ainsi aux dents une espèce de parapet
du côté extérieur, ce qui est un caractère de monitor.
La face externe offre quelques trous rugueux pour l’issue des
filets du nerf maxillaire inférieur.
La portion de cette mâchoire que l’on possède n’offre point de
courbure sur sa longueur, et semble annoncer que le museau étoit
droit et allongé.
Le plus remarquable de ces os de Stonesfield est celui de la fig. 17.
Il est plat; un peu concave à la face représentée, un peu convexe à
1 autre ; plus mince vers le long bord arqué, aby épais, surtout à la
plus grosse apophyse, c.
Un de ses bords, a b y est en arc peu courbé; le bord opposé est
fortement échancré dans son milieu en f ; d’un côté l’os se termine en
pointe , b y de l’autre il est. comme tronqué et divisé en deux apophyses
par une échancrure étroite,
Le seul os avec lequel je puisse trouver à ce fossile quelque analogie
, c’est l’os coracoïdien d’un saurien. a , b seroit le bord sternal
qui s’inséreroit dans la rainure du disque rhomboïdal du sternum;
ç , le.Col qui s'articulerait à l’omoplate; d , l’apophyse du bord antérieur;
mais il faudrait supposer que la facette humérale est beaucoup
plus profonde, le col beaucoup plus long, le bord sternal plus étendü,
et l’apophyse antérieure moins dirigée en dedans et séparée du col
par une échancrure plus étroite et plus profonde que dans aucun des
sauriens que je connois. Le bord sternal est aussi plus prolongé à
proportion que dans aucun d’eux.
Toutefois je ne puis guère douter que ce ne soit un coracoïdien
de saurien : il ressemble beaucoup moins à leur os des îles, auquel
M. Buckland l’a comparé,
■ La longueur de cet os est de o,65, ce qui fait seize fois la longueur
de celui que je lui compare, en le prenant dans un monitor
de quatre pieds et demi, (iette dimension, dans un reptile, est
vraiment effrayante ; car, en admettant des proportions semblablés
; on en conclurait une longueur de plus de soixante-dix pieds.
Un autre os plat, fig, a i ,-élargi d’un côté et aminci vers son bord,
large , rétréci et plus épais-à son col , me paraît ressembler, comme
le dit M. Buckland, ià un ischion de saurien; mais sa proportion est
beaucoup moindre que celle de 1 os precedent.
Le fémur, comme les dents, présente une espèce de mélange des
caractères du monitor et du crocodile; il est arqué en deux sens,
d’abord concave en avant, puis en arrière; sa tête articulaire, dingee
en avant, a derrière elle un trochanter comprimé et assez saillant; il
grossit vers le bas, et s’y termine par deux condyles articulaires in-
égaux. Le diamètre transverse de satete inferieure est de o ,i65. A
peu près au tiers de sa hauteur, il a, sur ses deux faces, un renflement
comme on en voit un à la face interne du croeodile. Le fémur
d’un monitor seroit moins arqué que le fossile.
La Cavité médullaire de celui-ci est large et remplie de spath.
M. Buckland représente encore trois os longs-de Ces mêmes carrières,
et qui lui paroissent appartenir au meme animal.
Gelui de la fig. 20, quil regarde comme un métatarsien, me paraît
rassembler à un humérus plus qu’à aucun autre os; mais à un humérus
assez différent de ceux de la plupart des reptiles, car sa tete
est ronde et non comprimée ; elle est placée obliquement par rapport
à l’axe de l’os.
L ’os de la fig. 2 2, droit y grêle, un peu élargi et comprimé au bout;
qui est tronqué obliquement, pourrait être un radius, et ne s'éloignerait
beaucoup ni de celui d’u-n monitor ni de celui d un crocodile;
mais, mutilé comme il est, il seroit difficile de soutenir que ce ne
peut aussi bien être un péroné , comme le croit M. Buckland.
Sa longueur est de 0,61, quoiqu’il lui manque quelque chose.
Celui des fig. 28 et 24 est le plus embarrassant. M. Buckland pense
que c’est peut-être une clavicule; mais ce seroit tout au plus parmi
les lézards proprement dits que 1 on observerait quelque ressemblance,
et, en prenant les-proportions, on trouveroit qu’elle a dû
venir d’un animal de plus de cinquante-cinq pieds. En prenant les
proportions d’un grand seinque, genre ou la clavicule a aussi quel