au T A B L E t > E S C H A P I T R E S .
î l pcfittéi$ de qûelquésMèùr. péà bonritis % dont il
ejlfaii mention dam ^LRiüer^feéV -,0 -: b'ôi
I . ■ iâ'pqptlbH^d?Ëlufib dé ITtinernire
de Bourde aux. ; (
II. » EurlnpMtiomduSoftéïRS^usdel’hiné-
‘ Tàire'deEoufdeiiUx. ’Ç* - j i 03
, III. 'fiSur U pofition de /’lîçbi»magus de ?itè>.
* niraired'e B (fardeaux", '& de /’Eburo-
mf sus des Tables de Peutinger. 104
ÏV- lappfition du Trïcbriumùiïi ou Trier
k ccfimufidasfihinepatmde Bordeaux, io j
V. la pofition du Liviana^desTmles
. de .Peutinger, . ' 1* ?' 1.09
VI.....Surfa fofitihn du lieü'dppelléXJÎuçrya.
............... dans les Tables de, Peutinger, ^Hôfuer-
' bâà dans l’Itînérairé de Bordeaux: B1 o
'^ l . f Suflafi0 iton dè GëiÎËÉo, ■■ - ï i i
s\ftîL':5s«/k ld<p6jfàofc&&oïiika Dçpitii. i.i >
I IX: g Sur la pofition ^’Ugerrtùm.' * 1 1 4
X. ‘ffSàr la pofition de PlfiêTxexnicaxu Uger-
mca ,c ’efin-dire l’IJle ^’ygemum. 1 16
C hap. ÎX» Ou fférfcjinnnu^de traiter f t mémtë-fufif.- -lâc-
pücatîoh dé'trois au fies-tbuteà , qui regardent
le Languedoc. r~ - JJ 8
C hap. X.: Explication de ce qu’Enènnt de Èyfaàëef&
- Màrtiànus Càpclla ont dit de la Gaule Nar-
. bonnoilè^“^ t , , 128
I. Explication de ce qù’onftréuve dani Ëtîen-
, ne deBÿfanber^ " 128
II. Explicatio/tde ce qtdénftrouveÉ dans Cap.
ella. ’ . / v;; K ■ -----3^4
C h a r . XI. Des different Peuples, qui ont été maîtres du
Languedoc après les Romains ; (fi de l’origine
des. noms de Gothie & de Stptïmânië, -qu’on
dbnna au bas Languedoc, apres la décadeti-
cè de '/?Eihpife Rimaïré: ' " : . 138
C h ap. XII. De /*Anonyme de Ravenne ; & de la deferip-
tion equ’i l fait d’pni partie dt la Gaule I^ar-
bonnoifej^^y té nom de Burgundia. 148
T A B L E D E S> C H A PI T R E S . xxj
I. Du. nom .&■ de l’âge du. Géographe de
Raye,nr}e,î
1 II. ■Defcriptio-ni que fait VAnonyme^Raven-
: de la partie de la Gaule Narbonnoife ,
; | î v ,qu’il appelle Burgundia. i jg
C hap, XIII. Continuationdumême fujet. Explication de ce
^ i ’Aiwnyjne dâp durfte de la Gaule Nar-
: ? bonnoife^j/f«^7f nom de Sèppmapie. 169
C hap. XIV • De Theçxdulfe, 'Evêque, d’Orléans , & de la
description3qu’il fait de fin voiage dans la Gau-
le Narbqnp|ai^| t^ s j -g
C hap. XV. Explication'de, ce' que Benjamin de Tudele dit
du Languedoc v dans fin Itinéraire ; * & de
ce qu on-trouve dans quelques autres Auteurs
fur le même fitjet. . » ■ 19,1
I, Explication de ce que Benjamin a dit du
. J.has L a n g u e d o c t ÿ r
jj. I L Explication de ce. qu’on trouve, dans <juel-
.. . ,q«es autres Autels fur le Languedoc. 202,
C hâp. XVI. Des ^oies Romaines du Languedoc ,& en
. .particulier de.la Voie DoMtie, depuis Beau*
Caire ’fifqu’k Efchau, près de ‘Nifmes, 3.08
I. Description générale des Voies Romaines
. ... dans le LanguedöcS... ., ’ . ’ - ~%o8
II. Dçfiription de /<* Vgwe Domitre , depuis
Beauçaire jufquà Nifmes, & depuis Nif-
mes jufqidau village d’Pebau > f»r le cbe^
m in de Montpellier;. . V V 2 14
III. Des Pierres^-Mijliaires déplacées., qu’on
trouve dans le .Languedoc. ' 12 8
<>■ <5- < 1 . < 1 .
J S L ; C K ^Ï5 .E P A R T I E .
Mémoire?de Phjiiqüe.
CH apitre premier. De la Foritaiiie*k Fontefforbe
- prés ^r BelleïIat f dans le Dütâefi de Mirepoixr
dont le cours efi fujet d ^ • yariatioiis perio-
. ^ S 57