l i i
372 TERRAIxN TRRTIAlIllî SUPÉRIIÎUIÎ.
lidium curvatum, L. securis et L. laurus ne se t rouvent que
dans le tuf de Sivas n" 2, de même que LUhodonttum scorpius,
Lilhoslijlidium davatum, L. serra, L. Irabecula et
L. venlricosum, caractérisent exclusivement le sable volcanique
de Sivas n" 3 . Or, malgré les discordances apparentes
entre les restes organiques des trois localités, ces diiïérences
perdent beaucoup de leur valeur géologique lorsqu'on
considère qu'à l'exception du genre Gloconema que possède
le tuf de Sivas (n° 2), tous les autres genres se trouvent
représentés dans les gypses de Kepen (p. 252) dont l'âge
peut être déterminé à l'aide des nombreux restes organiques
qu'ils renferment. Aussi, dans l'opinion si compétente
de M. EhrenbergS les tufs et sables volcaniques susmentionnés
de Kaïsarié et de Sivas seraient contemporains
des dépôts lacustres de Kepen, et par conséquent se rapportant
à l'époque miocène, tandis que ceux d'Eregli et
d'Edremid (p. 187) seraient plus récents et appartiendraient
aux terrains soit quaternaire soit moderne, terrains dont nous
allons maintenant aborder l'étude.
1. Voyez Mikrogeologie, p. 40.
TERRAINS
POST-TERÏIAIRES
INTRODUCTION.
En exposant les matériaux divers recueillis par moi
relativement aux dépôts plus récents que ceux du terrain
tertiaire supérieur, nous nous occuperons d'abord des dépôts
auxquels les restes organiques qu'ils renferment assignent
positivement Ttî-ge quaternaire, et nous passerons ensuite
aux sédiments détritiques dénués de fossiles, mais appartenant,
selon toute vraisemblance, à une époque encore plus
voisine de la nôtre. En conséquence, nous grouperons l'ensemble
de ces matériaux en deux chapitres, dont le premier
embrassera les dépôts post-tertiaires renfermant des débris
organiques, et le deuxième les dépôts probablement plus
récents que les précédents et dénués de tout fossile.