CLVI DE ANT. GoLLÊCfïON. & COLLECT- CAN.
Faufil Regenfis, qua in eo decreto rejiciuntur, ne que ilium recipi affirmât ,
neque quemquam, quos in auBbritite Patrum non retfipit examen catholic#
fidei: ubi duBoritds Patrum decretum de apocryphis in-nuit. Et port nonnul-
la idem decretum apertiüs refpiciens 'ait : Non iniprovidè ''mèneranda Patrum
fapientid fideli poteflati qu£ cjfcnt catholica dbgmata âefinüt ^ cert a libroruni
etiam veterum in auBbntateni recipiénda SanBo Spiritu inflruenteprcefigens.
His titique--decretum non -âbs f ê , fed a pradecefforiBus fuis in aliqua Patrum
Synodo conftitutum fignificat. Cum pprro Da'mafo ex di&isl!tribui nequeat ,
reliquum' eii ut Gelafio vinciicetur , cui fane ipfurii pleraqué cdlledtiones &- codices
aflerunf-.: H int eidem Gelufib adjudjcanda eft etiam commemoratio de
præcipuis Sedibusj qua initio -deereti dé libris brevi pefftringitur ; * ■
■ IX.'Sdlum'ambigi ppteft, num;ifeeiinda. hujus'decreti forma, qua cataloguai
Scnptùràrüm pramittit’, an vero têrtià1 tantum , qua eodem catalogo caret ,
Gelâiîo adlcribend* fit-. -Vetüftibresr,quideto codices & ■ colieâiones hanc ter-
! tja~rti;'~praferunl: Intdr has çdlleétidhis: Lucanb-Colbertirta'ofigo a Gelafio non
multurti diftat. Colleftio Additidhum Didriyfii'j'-qua faciilo VI-II. compafla
fb it , ex antiquioribus cblledlionibus dimanat. Godex Vat. Palat. 493. origi-
nis-GalliCana fuffimam antiquitatem prafef®rt!. :^pfe Ifidbrus Mercator, qüiin-
euiite Fftëulo IXV-fuam coiieïliohem digeffit, non âliud Gelafii exemplum, re-
perit . ’’Ctiin Lis Codicibus & xolleétionibus comparand! non Videhtur i l l i , qui
fècündam deereti formant, ideft Scripturarum etiam catalogum Gelafio inferi-
bunt: inter quos unus Co-legii Panfieniis ab Hafduino laudat*us torn. y. Con-
Num Seri- èil. ïô îJ3 8ÿ. «turn hanc épigraphën- éxhibet s Notifia fdcrarum Scripturarum ,
pturarum l chromai canoTiicoYum mm diferiptlo/W ^ ai el àdnotatiorie' Gelafii P dp# ,
GeUGo^d- lolam adnbtationem ( decretum de - libris intelligit ) a Gelafio icriptam fignifi-
jydicandus.care Vldetur. Alia quoque collcéfio' Additionum îiidori,- quâ-Catalogum Scri-
pturatûm'Gelàfib inicriptum1 préférant, hune ab eodem quibitfdam indiciis ab-
füdiçdnt. Hujü'S eriim eolleélionis codices poll deferiptum uno capitulo cataloguer
- Scriptufàrürn %u«i titulo, Ordo veteris Teftamenti'.... digeftus a Gelafio
Papatcüiri È'XX. Èpi/cqpis, non ftatim eodem càpitulo fùbjidünt decretum de
libris ;;cum initio, qtiod pramiffum catalogum refpicit: Pofi HNS OMNES propre
ticus , & èvangelicas, at que apofiqlicas Scriptuxas, uti habetur in ceteris
libris, qui ex utràque parte ùnum decretum conficiunt j fed in alio capitule
hanc epigraphen praifigunt. Incipiunt’décréta Gelafii Papa .p Decretum cum
LXX. Êpifiropis nahieUm de apocryphis feripturis j cùi hoc initâum eft: Pojl
propheticas & evangelicqs &c. Notetur verbum I n c tp im t ioc rhitium Pofi
ftopbeticds,. uti in exempiis-, quæ canonicas Scripturas non' prsemiferunt. Dif-1
ficultas, quæ ad abjudicandum a Gelafio ipfum decretum de libris ex chronica
notatione pendet, nimirüm ex confulatu Afterii atque Præfidii anni 494.
quo anno1 pofteriores font quidam libfi in eodem decréto1 recenfiti. Hanc au-
tem confularem notam cum in nulla colleéiione, in codice nullo naéli fimus,
perperam affixam nihil ambigimus: ac propterea jure P. Couftantius( telle P.
Mopinot in epiftola édita anno 172.4. ) quinto loco probandum fibi propofue-
rur, expungsndam, qua tot haBenus rixis locum dédit, chronologicam notam
, utpote mulla fatts firma* auBoritate mxam^rimmo temere ex alia Gelafii
epiftola adveBam. ■ 1 v ; 1 'f t : ; ■ _ ■_
Quid tri- H R Quid porro dicendum fit de MSS. libris colleilionis Hifpanicæ, qui hoc
butndum decretum Hormifdæ afférent, paucis indicabimus. Hoc decretum non ad pri-
oim]s x. mEBVam colleélionem Hifpanicam, fed ad auéliorem, & ad pofteriora ejufdem
additamenta pertinet, ut fuperius monuimus. Cum porro fincera fin t , quæ
huic colleclioni aufliori addita fuere; hoc decretum Hifpanorum cauffa repeti-
tum fuïffe ab Hormilda, & in Hifpanias miffum, conjiciendum videtur.Hinc
in folis MSS. libris Hifpanicis, vel qui ab Hifpanicis aliqua fumferunt, Hormifdæ
nomen huic decreto præfigitur. Forte etiam hic Pontîfex catalogum
Scripturarum præmifit, fiquidem in Gelafiano decreto defuiffe credatur. Cum
porro duæ fæpius memofatæ particulæ de Synodo Conftantinopolitana, & de
aliis Patrum Conciliis non legantur in pluribus ac vetuftionbus diverfarum
colleâionum MSS. deereti Gelafiani antea tlaudatis, eafdem particulas in qui-
bufdam inferioris notæ exemplaribus Gelafiano decreto infertas putamus. Ad-
P ar s I I . d e a n t . C o l l e c t . L a t in i s C a p . X I . C Lv ir
ditamentum quidem elucefcit in MS. Vat. 3832. Mentio enim Conftantino-
politans Synodi ibidem ex'tra proprium locum poft Calchedonenfem intrufa
fuit, ac mox alia particula addita de ceteris Synodis, uti fuo loco adnotavi-
mus. Hax porro additamenta in Hormifda decreto fuo loco apte collocata ,
eumdem Pontificem fortaflis habent auilorem: ac ex ejus decreto quidam po-
ftea eadem adjecere vel extra proprium locum, vel fuo loco in exferibendo
decreto Gelafii. Cum fcilicet Horraifda Pontifice pax cum Orientalibus com-
pofita fuilfet; hi autem Conftantinopolitanam Synodum inter generalia Con-
cilih-referrent in profeffionibus fidei, quas ad eumdem Hormifdam direxere ,
ut- ipatet bx ihlatione HpiphaniifEpifcopi C P . tom. 5. Condi, col. 666* forte
idem''Pontifex earn'Sytiodum quantum ad fymbolum atque definitionem fidei
inter gerieralia primus adjecit,’ ac exinde fub Vigilio, Pelagio1, atque Grego-
riO’quatiSor cecumenicarum Synodorum mentio apud Latinosi'audiri coepit i
Qhantunj' ad; fymbolum‘diximus atque, definitionem: fidei, qua Macedonius 6a-
reticus cfcbitdrh dantnatiorlem'accepit: id enim unum in additamento deereti
prsfertur^ ut-ne opus fit hbc idem transferre ad canones ejufdem Synodi- ,
qubs- noiidum fuo a to a Romana Ecclefia: receptos S. Gregorius Teftatur lib.
y.- epift’. '^4. Confer qua feripfimus c a p ,1. 2. Quantum ad alteram ivero additamentum
, Sed & fit qua funt Concilia d SS. Pdtribus haBenus ihfiituta
&C. obfervaridum eft nullam certam ac peculiarem Synodum quafi in Codice
tanonum a Romana Ecclefia receptam his verbis indicari, fed cOtiditionate &
confufe approbari Concilia, Ji qua funt a SanBis Patribus inflttuta. Id forte
in gratiam Hifpanorum ab Hormifda additum fu it , ne Hifpanica Concilia
, aut Afficana , aut alia^quae apud ipfos robur habebant, reprobare vi-
deretur. Licet autem hoc decretum , 'ut initio monuimus, in primseva colle-
ftione Hifpanica non fuerit ; ‘exftitiffe tamen ejus- ex'emplaria apud eofdem
Hifpanos, cum hze primava colleftio condita fuit-y colligere licet ex prafa-
tiohe, quam au6lor ejufdem colleftionis- p ra fix it, ac S. Ifidorus Hifpalenfis
in libris Originum fere totam deferipfit. In hac enim auftor poft memoratas
quatuor Synodos', alia catholicorum Patrum Concilia ita recipienda tradit ,
ut idem decretum pra oculis habuiffe, ac eadem feret verba exferipfifle videa-
tur. Particula quoque de carionibus Apoftolorum, qua plerique & praeftan-
tiores codices Gelafianum decretum continentes carent , nulli autem carent ,
qdi Hormifdam exhibent, inter additamenta hujus Pontificis accenfenda videri
poteft. Cum enim ante verfionem Dionyfii iidem canones Latinis non effent
cogniti, forte folum poll Gelafii decretum a Dionyfio latinitate donati , &
apud Latinos' editi, ab Hormifda apocryphis accenfiti fuerunt: & hac de cauffa
audlor laudatae colleflionis Hifpanidje, qui omnia documenta Dionyfii prater
Conciliorum canones aliunde hauftos in fuum codicem tranftulit, folos
apoftolicos canones ex folo Dionyfio ipfi cognitos prxterivit, quia auBoritate
apofiolica, feu Hormifda decreto, inter apocrypha relates inyenit, ut in fine
memorata;prafationis non obfeure fignificat. Enimverofi a Gelafio Papa iidem
canones inter apocrypha fuiffent rejefli; Dionyfius, qui poft eumdem Pontificem
Roma fuam colleftionem adorna'vit, vel non commififfet, ut quos idem
Pontifex inter'apocrypha rejecerat, fub'codici pramitteret; vel faltem, -dum
in prafatione hanc [admonitionem inferendam credidit, quibus quia plurimi
edrifenfutn non prabuere facilem, hoc ipfum veffram noluimus ignorare fan-
Bitatem , multo magis notaffet, eos a Gelafio, quern in epiftola ad Julia-
num Presbyterum fummis laudibus commendat, inter apocrypha fuiffe cenfitos.
Poll editum ergo Dionyfii codicem Hormifda ejus verbis edodlus, quod plurimi
inter ipfos Gratcos iifdem canonibus non affentirentur, eos apocryphis adji-
ciendos putavit. Ex his vero Gelafio Papa afferenda videtur ea tantum tertia
deereti forma, qus in vetuftioribus MSS. collehlionibus praterit duas partieu-
las < de C P . Concilio ,. & de aliis Patrum Synodis; canonefque Apoftolorum
inter apocrypha nequaquam fefert.