ccxx De ant. Collection. Sc Collect, Can.
pas noftros vocavimus ampli us quam feptuaginta , cum quibus hac quafubter
habentur injerta, regularity,• trafyanda decrevimus, Vefiris enim epiflolis in
omnium audientia perleftis, qua mult as , ut nofiis , querimonias & oppref-
fipnes in f t continebant vçflras, decretifque qua funt de accufationibus Epi-
fcoporum, Sanbla Synodus dixit: Hac funt qua deinceps propter malorumho-
minum inftdias Sep.' Quo depreto relato Plèudo-Fejix Synodi habits relatio-
jiern concludes ait: Hac, fratres, ad veftram & omnium Coepifcoporum opem
in Synodo unanimiter funt décréta,'ut f i forte aliqui ftultorum vos accufare
See, Itaque hæc Romana Synodus ejufque deeretum in Capkulis recitatum
aliunde peti non potuit quam ex hap Felipis L pfeudoepiftola , ex qua tantum
in lucejn prodiit. Si vero auétor Capituiorum ex hac pfeudoepiftola idem
deeretum haufit, ppfteriora ergo funt ilia Capitula iifdem litteris, Sc limiliter
pofteriora funt peteris depretalibus apocryphis, ex quibus alia bene mufta lo-
pa limiliter decerpta fuerunt. Non igitur Hadriano I. immo neo Angilramno
Metpnfi Epifcopo eadem Capitula adlcribi poffunt, quorum state ficut non-
dum ills pfeudodeeretales , ita neç Capitula exinde derivata prodierant. Hinc
nemo alfentiri poterit Stephano Baluzio, qui in laudata prxfatione ad Antonii
Auguftini libros de emendatione Gratiani ea Capitula Angilramno Metenfi tri-
buens. feriplit : Ea ex novitiis veterum Pontificum epiflolis ut plurimum col-
legit, & Adriano obtulit, ut fua caujfa prajidium quarerct. Eorum artifex
Jlle idem Pfeudoilidorus eft , qui ipfas epiftolas finxit ; ac proinde in fola ejus
colleftione inveniuntur. Enimvero in codice Vat. d^o. omnium vetuftiffimo in-
veniuntur quidem in appendice colleélionis Ifidorians, eo quod ea ex docu-
inentis apocryphis in primo colleélionis fétu contentis exprelfa, pofterioribus
Pfeudoifidori curis condita fuerint,. Sc veluti appendix in prioribus exemplis
accelferint, ut ex adnotandis §. 5. patebit. In primo quidem fetu, quern uique
ad Saaftum- Gregorium fe perduxilfe idem impoftor inpræfatione teftatur ; hæc
Capitula Hadriano I. attriRuta locum habere non poterant • ac propterea po-
fterms tantum confiéla.Sc,.addita confirmantur.
IXr Illud autem ad importons indolem apertius dignofeendam hoc loco ani-
madvertendum credimus, nimirum enm in exferibendo ex pfeudoepiftola Fe-
licis eo Synodi Romans decreto, quod paullo ante memoravimus, nonnulla
ejufdem decreti verba licentius immutaffe. Cum enim in pfeudoepiftola lega-
tu r , Tempore cpngruo, idejl autumndli, .vel aflivo Concilium regulariter con-
vocare debebuntq in Capitulis feriplit : c. 5. Tempore a canonibus prafixo Nica-
nis Concilium canonice convocare debebunt. Viderat impoftor Nicsnam Syno-
clum allegari non polie in epiftola Sc Synodo Felicia I. qui Nicsnum Concilium
prsceffit| Cum vero hoc deeretum ei Synodo tributum hac in.particu-
la , quæ Concilia congreganda præfcribit, reipfa1 fumferit ex Concilio Nicæ-
no; hoe Concilium in Capitulis adferiptis Hadriano, qui poftea floruit, indicate
non timuit, Sic duplicem impofturam prodit, unam cum Romans Synodo
affixit, quod N ic sn s convenit ; alteram cum allatum e x ea Romana pfeu-
dofynodo deeretum, mutatis nonnullis interpolavit.
§. i n .
Quo fine Pfeudoilidorus tot documenta fpuria fuppofuerit. Num his documen t
tis juppofititiis difeiplina ecclefiafiica immutata f it .
3» /~ \U o autem fpiritu, quo confilio Pfeudoilidorus tot documenta conlin-
V ^ x e r i t , omittendum non eft. Non défunt-, qui eum amplificandæ,vel
defendendæ auâoritate Romanorum Pontificum ftudio duflum ad ea
procudenda excitatum fuifle arbitrentur. A t falluntur manifefte. Licet enim in
iis Apoftolics Sedis amplitudo Sc aufloritas pluribus commendetur ■ non tàmen
hic importons feopus fuit, nec eadem Sedes, cujus privilégia Sc jura quamplu-
rimis finceris 8c vetuftis documentis nituntur, illis apocryphis indigebat , ift
Cardinalis Baronius ad annum S à f n. 8. notavit. Pfeudoifidori autem confi-
lium longe aliud fuilfe ex ipfa colleéiionis præfatiqne fatis dignofeitur. Poft-
quam enim indicavit documenta, quæ fus colleélioni erant inferenda , hanc
eorum
Pars I I I . de Collect*. Dionïsiana See. Cap. V I . ccxxi
eorum colligendorum rationem fubjicit; Çuatenus ecclefiafiici ordinis difcipli--
na tn unum a nobts coaôia- at que dtgefia Q f an£ü Prafitles pa term s infii-
tuantur regults, & obedtentes Ecclefiæ miniflri, vel populi Jptritualibus im-
bumtur exemplis , non malorum hominum prarvitatibus decipiantur. Multi
enim spravitate & . cupiditate deprejfi , ACCUSANTES SACERDOTES
ÓPPRESSERUNT. E t multis profequitur in eos acriter invehens, qui Epifco-
pos accufare audent, ut f e per illos exeufent, vel eorum bonis ditentur : ac
plura ejufmodi judiciorum incommoda .referens, illud urget, non polfe cogi E-
pifcopos ad dicendam caufîam, fi fuerint aeçufati, Sc rebus fuis exfpo!iati,aut
gradu dejeéli, Sc, a fede pulfi , nili prius fuerint teftituti: additque nonnull4:
de accufatorihus Sc acculatiombus rejiciendis: quibus omnibus palam fignificat
fe ea potiffimum mente colleélionem confeciffe, ut Epifcopis, qui accufaban-
tutj, prdfpiceret. Id quidem in apocryphis, quat:conflavit, documentis multo
“ .anus elucet. Eamdem enim femper de accufatis Epifcopis curam ac fpllicitu-
dmem præfert ; cumque. Apoftolics Sedis auélorit'atem prsdicat, eo femper
amma r.elerG ut Epifcopi accufationibus impetiti Sc condemnati, fi fe grava-
tos lentiantj.ad îllam confugiant, quæ Synodorum fententias retraélare, 8c fi
jultum putaverit, irritas reddere poteft. Idem quoque confilium maxime per-
Ipicitur m Capitulis Hadriano tributis, quæ ex apocryphis præfertim epiflolis.
aecerpta, apocryphorum documentorum velut compendium Sc compilatio voca-
n queunt. Eleraque enim iliorum Capituiorum-eo fpeélant ,. ’ut ne Epifcopi
acculari a qmbuslibet polfint,, n e c , fi accufentur, accufatorihus facile defera-
tur, led_ex multis cauffis tum accufatores repellere, turn judices Jiceat reeufa-
3. ut Synodorum retraélentur judicia, Sc alia ejufdem generis in apocryphis^
limiliter ingefta, ex quibus li omnia ad Epifcoporum, qui accufantur, exipo-
iiantur, deponuntur, patrocinium , defenfioiem, atque prsfidium conlata Se
connota, creduntur, nemo jure pofiït revincere.
XI. Non pauci de Pfeudoifidoro feverius conqueruntur perinde ac fi ejus
împolturis dtfciphna vêtus abolita, & nova fuerit introduéla, adeo ut hinçde-
-ertos antiquos.- canones , fraélos diciplinæ nervös, perturbata Epifcoporum Sc
piovincialium Conçîliorum jura, fublatas judiciorum -leges, aliaque^ rei 'eccle-*
lalticæ damna jllata. fuerint. Hæc autem novæ Sc immutatæ dilciplinæ repre-
henlio quant minus æqua f i t , quifque facile intelliget, fi duo animadvertat ,
mmirum pleraque pfeudoepillolarum Ifidori excerpta elfe ex fententiis- Sanéto-
rum I atrum , ex finceris conftitutionibus Romanorum Pontificum poft Siricium,
ex canombus1 Conçîliorum, ac ex Romanis legibus: quæ fane novi juris, no-
væque dilciplinæ non funt : cetera vero eam difeiplinam plerumque exhibere,
quæ vel jamdiu moleverat, vel jam ante aliquanto induci cceperat, Inipoftura
autem in eo lita eft , quod Pfeudoilidorus eas fententias iis auâoribus impofue-
B Ë q.u°rum non-funt , & poftèrioris ævi difeiplinam antiquioribus Pontificibus
a - Pnonbus Ecclefiæ feculis æque viguilfet . Ceterum quod de no.
W f p l f l p ÿ mtroduclione mgeritur , ftultus quidem. plane fuilfet impoftor , fi
iperallet; luam çolleflionem acceptum iri ab hominibus quæ novam omnino'di-
Icipjmam a fifi quoque fæculi, ntoribus Sc, eonfuetudinibus abhorrentem coati-
neret - Quod fi quæcumque contra confuetudinem ingeruntur, etiamfi bona Sc
imlia lm t , ipfa novitate perturbare folent; multo magis de-iis timendum eft,
quibus difeiplinam per fe optimam 8c fanélioribus fultam legibus, longoque nfu
ab omnibus receptam quifpiam evertere Sc immutare contenderet. Nulli autem
amultus 5 clamores nulli auditi funt ob induétas decretales apocryphas , nifî
in ea. parte , quæ ad' Epifcoporum cauffas Sc judicia pertinet : de quibus
abqua, apud Hincmarum leguntùr,. Sc in epiftolis Nicolai I. A t in his iplis
caullis atque judicns quod in pfeudoepiftolis ac Synodis Ifidorianis traditur ,
non, erat omnino. novum-. Nonne caulfæ majores, quæ- circa accqfationes Epi-
copornm verfantur, certis antiquôrum Pontificum decretis Apoftolics Sedi re-
-CKvata&r*,fine ejus alfenfu definiri non poterant? Vide inter cetera Leonis epi*
oias o, 13. & 14. 8c Gregorii IV . epiftolam primam ad univerfos Epifcopos.
|Nom\e! Epilcoporum appeliationes- ad eamdem lèdem antiquis. canonibus 8c con-
ln^ * primatus.etiam juri innixas probavimus in Obfervationibus.. ad
kuiert. V . Quefnelli part. i. c. 5. <5. & 7. P Ne omnes promifeue admittantur
ad