4 j C o d e x C a n o n . E 4 4
" V j E v e t ï u s * 3 A d r j a n o p o l i t a n u s .
Theophanes Corepifcopus.
*4 24 Rufus jÇéçfaricnfis. | :
Eulalius Corepifcopus,
E u r o p je •
?5 25 Pedorus Heracleæ.
aö Marcus 26 Comenfis »
%7 VJ D A C l M* .
Protogenes Sardicæ.
M Y $ I JE.
Piftus Martianopolitajiu§ .
*8 28 Marcüs Euboertfis.
Strategius Epheftienfis ♦
5 M A C R D O N I Æ ,
Alexander Theflalonicenfis » -
29 Bundifius Thcbiçnfis,
^ 23 Quefn. Adriopolitanus. Emendavimus ex
jioftris MSS/ . Vindeb. & Vat. Reg. Codex
Vallic. Hadr.ianopolit. AYix verfiones Hadria-
nenfis .
24 Duos feqjientes Epifcopos addidimus ex
MS. Vindeb. jnveniuntur etiamin codd. Vat.
Reg. Vallic. .Veron, Iiid. & Var. 1342. diver-
farum vernonum .
•25 Quefn. .Epepedorus. Vat. Regina? Fcede-
ros . V a t.. 13421 Ecederus Veron. Ifid. Predbe-
vqs . Yallic. Peaereos. Praetulimus cod- Yindeb.
in quo Pedorus. Sed forte legendum Pederos ,
nam Pederot Heracleenfem fuo asvo celebrem
laudat S. Athanafius Orat. I. contra Arianos.
26 Vat. 1342. Comeonjis. Vindeb. Dacia-
mcenfis . In Vallic. hie Epifcopus defide-
l’atur.
27 Dacia fupplevimus ex noftris codd.
•, 28 Duos quoque fequentes Epifcopos addidimus
auftoritatecqd- Vindeb. cum quo concordant
Yat. Reg. & Vat. 1:342. Solum Yat,
Regin* hoc loco habet Marcus Euboenfis: fub
Macedonia autem Strategus Epheftienfis . Vat,
vero Marcus Boe , Stratigius Ephiftienfis ; &
alio ordine hos in Achaja collpcat, in qua
fane turn Boa, turn Eubea & Hephaftia. con-
tinentur.
29 Vat. Reg. BudisAfterienfis. Hie Epifcopus
deeft in codd* Prifcas Ifid, nec non in
MS, Vallic. -.
30 Hunc Achajse Epifcopum codd. verfio,
num Prift# & Ifid. appellant Strategium Ephe-
ftienfem, qui in MSS. hujus, verfionis & Yat,
Reg. fupra aliis provinciis tribuitur . Confer
adnot, 28.
31 Male hie titulus in codd. hujus colle-
clionis hoc loco prasfigitur. Enimvero hoc lo-.
co omittitur in Yat. Reg. licet pamdem ver-
fionem atque ordinem eumdem exhibeat, &
jure inferjus praeponitur fuo loco ante Qlau-
dianum Thejjaljenfem.
32 MS. Vat. Reg. Cleonius . Et hie deeft
jn aliarum yerfiopum exemplyibus .
33 In Vind. habetur Dionius Thebanus Sa*
C t E S I A S T L C O R I J M ,
A ç H A • J • JÈ- V i
J?iftus A th e n ie n f is » .;
30 Feftius Strategidis.; , Jo
J1 T H E f S ^ . L I Æ* jÉ 31
32 Dionius Thebanus.. £ 3»
33 Sudis Salonitanus. 33
C A L A B R. I Æ.
Marcus 34 Calabriæ . 31
Cecilianus 35 Carthaginenfis. ; 3*
D A R D A N I Æ ,.
Dachus Macedonenfis.
36 Claudianus Theffalienfis. 3*
37 D A L M A T I Æ . 3 37
38 Bunins Strubprum.
P a n -
lonicenfis. Budis Calabria . Marcus Calabria .
Vat. Reg; poft / Cleonium Ehebanum nullum
alium Epifcopum-recenfens, Calabria titulum
fubjicit : fdque indicio efie vjdetur nomen
Budis Salonitani feu Salonicenfis efle ■. in.tru-
fum . ; . a gj .
34 Quefn. perperam Commagena. Correxi-
mus ex Yindeb- & jVat. Reg. Concinunt Y at-
13 42. & Y eron. I fid. Calabrienfis,.
35 Ita iidem codices . Apud Quefnellum
erronee Magnenfis. Cod. Vat. Reg. Ca?ciliano
prasfigit titulum Cartbaginienfis. Alii codices
verfionum prife* & Ifid. Africa titulum pr*-
ferunt. Reftius , neque enim Cazcilianus ad
Calabriam pertinet. Codex vero Vindeb. qui
titulos rubro colore exhibet , poft Marcum
Calabria; fpatium vacuum relinquit , in quo
fhibendum erat rubro .colore nomen provin*
ciae Cxciliani. Ceteri ergo hujus colleftionis
codices, qui hunc titulum omittunt, & nullo
fpatio relufto Cajcilianum Marco immediate
lubjiciunt , ab aliquo codice non abfimili pro-
fefti funt, in quo fpatium ob provinci* nomen
reliftum ab amanuenfibus animadverfum
non fuit. >
36 Reifte in Vat. Reg. huic Epifcopo Theft
falia titulus pr*figitur , qui male in n°ftr*
colleftiopis MSS. fuperiuslocatur. Confer ad-
not^ 3J. . "
37 Hunc titulum inferuimus ex cod. Vindeb.
cum quo concordat Vat. Reg. ejufdem
yerfionis, Ceter* interpretationes cum Gelafio
Cyziceno hanc provinciam ignorant ; fequen-
tem autem Epifcopum fub Dardania titulo
follopant.
38 Quefn. Bonius Triporum. Correximus ex
Vindeb. Codex Vat. Reg. Dubius Struborum .
Veron. Ifid. Budius Stubienfis. Vallic, Budion
Strybon. Melius in Vat. 1342. Budius- Stobien-
fis a Stobi civitate Macedonian fecund* , qu*
fortaflis Nicasni tempore in Dardania conti-
nebatur . In Sardicenfi fubferiptus Paregoriusa
Dardania de Scupis. Num Scuporum hie lc*
gpndum eft ?
E T C Ö N S T I T U T O R U M S E D ÏS A P O S T O L I C Æ . 4 6
__ 43 Ç u m c o n v e n if lfe t fa n f lu m & m a g n um
P A NNOHÏ J E,
Pomnus Pannonienlis.
G a l l i a r u m .
I (
Nicafiü?x3p Pivienfis,
C o n c i l i u m a p u d N i c s a m B i t h y n i i e , fta tu ta
fu n t q u a in f r a f c r jp t a fu n t y & p la c u i t u t
h « c o m n ia m i t t e r e n tu r ad E p i fc o p um u r -
b i s R om a ; S i l v e f i r u m . F a 6 la e ft a u tem S y -
n o d u s C o n f t a n t in 0 A u g u f t o , &, L i c iu io C o n -
fu lib u s X I I I . Kal. J u l ia s >
X) % G o T H r
Theophilus 40 Gothiæ.
41 B o s PHo a r,
4 2 C a d c em n u s B o s fo r e n fis»
39 Quefn. Dinienfis, qui Épifcopatus non-
dum erat conftitUtus. Vat. Reg, Duienfis. In
cod. vindeb. fecunda manu Dirjionenfis, male,
nic ennii Epifeppàtus noviflime ereiftus.
Retinuimus prjorfem antiquam leftionem Di-
vienfis : nunc Dienfis vocatur, cujus ürbs cum
ohm De a Voç&WiofUrn appel laretur , forte Di-
venfis legendum eft . S, Nicafius Dienfis in
hujus Ecclefiæ cathalogis notatur.
40 Solus Quefn, male in çextu Bofphorita- nus.
41 Hunc titulum a Quefnelip omiffiim ad.
didimus ex noftris MSS.
4a Sic cod. Vind, MS. Vat. Reg. Cadi-,
mmu, Quefn.^ Domnus , Vat. 134*. yerfionis
1 rifcæ Cathmus . Veron. Ifid. Barboricathmus.
i W Poft hunc Epifcopum addi-
dit fcriba recentior in codice MS. Oxonién-
11, ( non vero in Thuan. nec> in noftris Yin-
deb. & Vat. Reg. ) Alypius '<& Gaudentius ,
ficut m canonibus invenitur ; quia nimiruni in
fubjeiftis canonibus Sardicenfibus , qui Nicæ-
nis in haç colleftione fubjiciuntur, & pro Ni-
cienis habebantur, Alypius i& Gauderitifis no-
minantur. Aliam pbrro notâtioriem ex eodem
MS. Oxon; idem Quefnellus inferuit, quam
"^.ymdçb. exemplar, nec alii noftri codictes
exhibent. Hic aütem illam appepdimus : De
numero trecentorum decern & 080 , fed quia
propter yetuftatem abolit a funt, feu quia, ut fit-
pra feriptum eft , magis curaverunt fervi Dei
Orient alium Epifcotorum nomina povere , ■ cum
quibus quaftio agebatur, quam Qccidentalium ,
W hullam de cônfubftantlçilitàte Patris Fill*
controverfiam habebant, défunt nomina no•
nagmta duo.
45 Hanc præfatiunculam canonibus præfi-
xam omifit Quefnellus. Exftat autem non fo-
iUm m noftro cod. Çæfarço Vihcjebönénfi ,
verum.etiam iniHubertino gç aliis hujtis col-.
JÇctionis çodjcibus, quos allegat P, Coûftan-
tms in p^fatione tom. 1. epift. Roin. Pontifi
n- 88. pag. LXXIX. Cum porro eadem invé-,
niatut etiam in verfione Prifca., non minus
in pura Ifidoriana , qua; in pervetufto
c II A^Cr"- ^ ; cumque in MSS.
o letbönis Hadrianeæ aliis atque aliis verbis
cratur: earn a Græco fonte originem ducet
l -
re fufpicari licet. In hac autem illud maxi-
me notandum- videtur, itaNieænàm Synodum
mififfè canones ad S. Siîveftrüm , uti jam
antea, Arelatenfis ad eumdem Silveftrum décréta
dirëxit, & poftea Sardicepfis de rebus
geftis ad Julium Pontificem retulit, Hanc qui-
dem Romana; Sedis çbnfirmationem a Nicæ-
nis Patribus petitam tradit Romana Synodus
an. 485, in epift. ad Presbyteros & Archiman-
dritas catholicos Conftantinopoli & Bithyniæ
confiftentfes tom. 5. Concil. col 248, quæ epræ-
ftantiffima colleéUone Avellana édita fuit .
Trecent i , inquit, decern & 080 fan8i Patres
apud Nicaam congregati, confirmationem rerum ,
Jatque auHoritatem fan8a Romana Ecclefia de-
tulerunt. Quod exemplum fequuti Patres Cal-
ehëdonenfes, geflorum vim omnem & confit-
mationèm Leoni Pontifici refervarunt, uti A-
patolius Conftantinopolirarius fcripfit ep. 132.
inter Leoninas c. 4. Vide tom. 1. col/ 1263.
Mirum porro in omnibus colleiftionibus hanc
præfatiunculam præferentibus erroneum coiifu-
latum notari Conftantino ' Augufto & Licinio
Confulibus, cum an.325. Paullinus & Julianus
confulatum geflerint, utmanifeftum éftexipfa
præfâtioiie huic primo capiti a colleftore præ-
fixa j in quam vide adnot. 1. Hic profefto er-
ror inerat exemplari Græco, fi quidem ex Græ-
ço hæe præfatiuncula, latine reddita fuit. Forte
Græcus ipfius auftor præ oculis habuit no-
tatn chronicam, in qua pofi mentionem Con-
ftantini Augufti & Licinii Qæfaris, veri Qon-
fules fubjiciebantur , & hallucinatione aliqua,
vel faltu Confulum nomina præteriens, vo-
çem Confulibus Conftantino & Licinio perperam
affixit. Illud folum. monere libet, dupli-
çem Cnrôriieam notationem Synodi Niçænæ in-
yeniri. Altéra præmittitur fymbolo, uti exftat
in duobus codicibus Çapituli Veronenfis , ex
quibus. ipfam dedimus adnot. 2. in cap. 1. hæc-
qüe genüiiium confulatum Paullini & Juliani
exhibet. Altéra vero infçrta eft huic præfa-
tiunculæ Cum convéniffet j qùæ aliis verbis in
Hadriafteis exemplaribUs ante fymbolum de-
feripta, édita eft tôm.; 2, Concil. editionis Ve-
netæ col, 30. ac 31. & hæe erroneum conful*-.
tum in omnibus MSS. præfërt.