74 XLVI. 74 Dç fufcipiendls bis gui fericula,
& pcrfecutioncm pro veritatis defenfione
paùuntur.
CANON ^\Sius Epifcopus dixit : Suggerentc fra-
tre & Goepifcopo noftro Olympio ,
etiam hoc placuit, ut fi aliquis vim per?
peffus e f t , & inique expulfus pro difciplina,
7$ & 75 catholiea confeflione , vel pro defenfione
veritatis > effugiens pericula} ianocens
& devotus ad, aliam venerit civitatem ; non
prohibeatur immorari quamdiu aut redire
poffit , aut injuria ejus remedium j6 acci^
pere : quia durum eft eum, qui perfecutio-
nem patitur, non recipi; fed etiam larga be-
nevolentia & humanitas eft ei exhibenda77.
y8 ^^Anones five décréta Concilii Nicæni
v_>< expliciunt ; fubfcripferunt autem o-
mnes Epifcopi fie : Ego ilie Epifcopus illius
civitatis & provinciæ illius ita credo ficut
fupra feriptum eft.
E X P.
AI>-
74 Quefij. De vecipiendis bis, qui pro fide catholic
a expulfî funt . jVindeBonenfis ; codex _eof-
dem Vatican! ‘Reginas, titulôs femper exKibüit.
■ 7'5 Quefn.. Cdtholica defenßohe Ö* cörifejjio-
ne veritatis. Codd. Vind. & Thüân. cum Dion.
& editione pnfca concinentes fequuti Turnus .
Mox ab alia venerit ciiritate in Oxoïx. & V indeb.
• 76 Alias coUe&ioriës acceperit^ vel -accipiat.
77 Cod. Thuan. addit : Omnis Synodus dixit
: Unîverfa qua conßituta funt, catbolicaEc-
clefia in univerfo orbe diffufa euftodiet. Et fub-
feripferant qui convenerant . Hæc leguntur et-
iam in Dionyfio Conciîiis inferto r. 2. coi.
48o. feu potius in MSS. colleétionis Dionyfio-
Hadrianeæ , unde vulgati fumti fuerunt, nec
non in èditione prifea , quam hoc tomô ede-
mus . Quefnellus notavit , hæc verba prærer.
Dionyfium & MS. Thuan. nec in verjtone Grata
, nec in aliis editis invenirh.. Quidquid fit
de Græeo textu, quem, tarnen:nonxrerfiônem,
fed originalem æque ac Latinum textum aliw
bi oftendimus , certè præter Dionyfium , feu
venus Dionyfio-Hadrianea exemplaria, etiarri
editio prifea e duabus vetuftiifimis colleftio-
nibus per nos edenda laudara verba præfe-
runt. ^
78 Sequentibus verbis concluding hoc pri-
muni caput in MS.i Vindeb. Paullo diffimili-
ter Oxonienfis : Hi canones funt vel décréta
&*cani Concilii. Subfcripferunt autem omnes E-
p/fcopt fic. Ego Me Epifcopus illius civitatis <&.
pxovtncia ita credo ficut fupra feriptum. Solum:
amanuenfis, qui hune codicem ex vetuftiçri
exemplair exfpripfit fæculo XI. vel . XII. hanç
notationem adj^ecit. Sçiendûm. fß. autém } quod
in novel I is exemplaribus ( exemplaria’irifélligit
Dioriyfianà , '& ïfîdôriana (fiio ævo frequentio-
ra, - que Sardicertfes canones a Nicæriis dîffih-
ftos ' præferebant y défunt viginti féx r capitula .
Sed ifle codex iranfcriptus ëfl ex vctujlijjim'o
exemplàri : qùocireà de veritate feripiorum nec
in iflo primo. Capitulai.Nicoenorum. canonum.., nec
in .omnibus .fiquentibus aliqùis’ dubitare debet :
licet aliter in novellis exemplaribus inveniatur.
Aljæ. duæ diverfæ originis colleftiones , quæ
nobis prællo fuerunt, quæque Nicænosac Sar-
dicenfes canonès jungunt j pofli ultimum'cano-
neni claufulam apponunt , qua omnes \defcri-
ptL .cànones î^icæno Concilio tribùuntur . -, In
coH. Vaticana Reginæ ippy. fie .• Explicit décréta
Concilii , & Nicænorum Patrum cataîofus
fubjicitur : O fins Epifcopus civitatis Çordu-
enfis^fic credo J Vi&or. Ö* Vincentius. &c. & ia
fine. Exp. Concilium Nicanum • lu Veronenft
MS. J58. fic/. Einiuiït .décréta Concilii ‘Nicani.
Dein Syrqbolum Nicænüm &Epifcoporum ejuf-
dem Synôdi catalqgus. appenduntuf; I ■ In MS.
Dion. Juftelli:i, & in . ouobus puris Dionyfii
exemplaribus : V at. 5845. & Vat. Palat. 577.
in quibus .Sardicenfes canones a Nicænis fepa-
rati exhibentur , jpoft ultimum cahonem Sar-
dicenfem hæ<f fubjiciuntur . Subfcripferunt autem
omnes Epifcopi. fie . Ego il le Epifcopus illius
civitatis provincia illius ita credo ficutferi-
ptum éft fupra; Hujus formulas rationem dediraus
in Txa^atu dç Colleft. part. c. x* §> 3*
A D M O N I T I O
I N C A P U T S E C U N D U M .
De Breviario canonum Hipponenfium. Hui us editionis neceffitas ac prteßantia,
Ubi conditum, quando, ejujdemque vindictes.,
J. Equens Breviarium canonum Hipponetlfium, quod ex MSS. prafentis>
colle^lionis prodiit, quantum interiit, ex eo manifeftum eft, quod fine
illo non folum deeflet notitia canonum celeberrima; Synodi Hipponenfis.
anni3p3- qui Africans difeiplina fundamenta jecerunt, verum etiam careremuS'
integro plenario Concilio Carthaginenfi anni 397. in quo idem Breviarium in-
feriftm enim turn Dionyfius Exiguus;, turn antiquus auitor colledio*
nis cgnonum Africanorum ab Ifidoro recepts exhibeant Synodum Carthaginen-'
fern anni 397. neuter tamen. Breviarium canonum Hipponenfium accurate , ut
oporteret, reprtefentat, Fac noftrum Breviarium cum illis conferas: neque omnes
canones apud ipfos ;invemea, nieque eos ipfos, quos pratferunt, eodem ordine r
iifdemque identidem verbis effe deferiptos. Dionyfius poft canonem 33. Synodi-
Carthaginenfis an. 4.19/ Joquens de- Concilio Hipponenfi an. 393. Ifcribit: Cefta ^ycum.10”
hujus Gonctlii idea defcriptn non fu n t, quia ea, qute ibi flatuta fu n t, in fu-
periqribus probanfur inferta. Crederes in antecedentibus canonibus triginta tribus
Hipppnenfes comprehendiAt primo nec,omnes XX XIII, funt Hipponen-
fes, nec quinam lint, ulla notatione diftinguuntur. Deinde qui ex ipfis ad
Hipppnenfes canones, feu ad noftrum Breviarium pertinent, repetiti & iadoptati
a Patribus Synodi Carthaginenfis > anni 419. alio ordine', atque aliis fepe verbis
proponuntur; adeo ut aliquando quatdam addita , alia demta , alia immutata
invpniantur, ut conferentibus -patebit.. Vide prarpiflum Traflatum part. 2. c. 3.
3. Non: diflfimulabimus alios canonet Breyiarii , qui inter prhnos canones
XXXIII. non leguntur, a Dionyfio recitari inter illos Synodi Carthaginenfis
anni 397. a cap. 35. ufque ad C.1 47. Cod. Africani. Iliad autem in his cano-
nibus peculiare eft, qnoa cum excerpti fuerint ex aflis ejufdem Synodi, feu ex
Breviario eidem Synodo inlerto, iilciem quoque1 verbis- efteruntur. A t ii hi quo-
que canones conjungantur cum1 illis, qui ex Hipponenfibus recitati fuerunt inter
priores triginta Wes, adhuc aliquos canones noftri Breviarii apud Dionyfium
defiderari cognofces. Nam przter Byzacenorum litteras,ac SymbolumNicsenum,
nonmjllafque partieulas' canonibus prsmiflas, qua in Synodo anni 397. canones
conficiebant, fruftra noftri Breviarii canones requires- 16. 19. 20. 21. 34. 35.
& 37. '
- 2. In colleflione autem Ifidori fub titulo Concilii Carthaginenfis III. ant11 aoiumI<:'
397. etfi plures Breviarii canones inveniantur, non tamen omnes, Ordoprater-
ea. valde perturbatus eft. Tandem fere omnes canones Breviarii, quos auilor
hujus colleftionis deferiptos reperit inter canones 33. Synodi an, 419. retulit
oum ledlionibus hujus Synodi propriis, non vero cum illis , qua in Concilio
an. 397. feu in' ipfo Breviario praferebantur. Dionyfius, qui hos canones cum
his ledlionibus dederat in Concilio anni 419. eofdem prstermifit in referenda
Synodo anni 397. Aufior vero laudata colleflionis apud Ifidorum cum in referenda
Synodo anni 419. omittendos duxerit priores canones XXXIII. hos cum
iifdem leaionibus traduxit ad Synodum an. 397. E x his autem tam diverfis
editionibus, qua plurimas difficultates pepererunt, quit potuiffet tuto coliigere
verbs canones,Hipponenfes, nifi ipfum Breviarium prodiiflet in lucem?
3. Prima hujus indicia P. Crabbus edidit ex vetufto MS. codice Monafterii QuiJCfab-
S. Bavonis Flandria. Prater titulorum tabulam, ac Byzacenorum litteras no- bus edidt-
ftras colleilioms .proprias, qua laudatum codicem ad eamdem colleflionem per- Conc,
tinere demonftrant, Symbolum Nicanum & unum canonem initio, ac alterum veil. edit,
m .fine defcripfit -hae notatione adjedta: Canonum ipfius titult dumtaxat^omif- « 1.1411.
fis capitulfs, hie. feribuntur vitundue proltxitatis gratia: quod in Concilio Car