Q uesnell i Dj s s e r t a t io XV. ?.84 „
CAP. V. eaaotam petveniffe I vel ab iifdern pfle nenfem Epifeopum , Sacerdotes .& ieyuas CAP. .
orobatam . Incredibilis etiam fupinitas , fi omnes divinarum .etiam .fanélionura înfolu- /
Ça * Svnodi mimerofæ , & Roman» Ec- bili jege conlkingi Xcribit, ut a ,dæ ordi-
clefiæ1 votis ram fecunda voluntate fuffra- nationis fuæ fsbnetati ac pudjGitiæ .& corda
æintis poftbabuiffent , neque in fcrinia .fua fua mancipent & aorpora . Et mhilommu*
&C«dlcem Romanam nifi poft Centura an- facetus îlle pfeudo-epiftolæ artifex, quafi de
HDS «tuliffent; præfertim cum tôt aliafcri- fervanda a Sacerdotibus-commenta præce-
ota minutions momenti in fuum iliumCo- ptum non haberet Sirjcius, eumdem tndu-
dicem1 Canonura & Gonftitutorum ultro con- cit velut confilium dantem , iuadentem ,
jecerint : Fidei libelles , epiftolas, narratio-
ries, & jalia bene mal ta , quæ nec ad Sy-
nodbrum vel decretorum pontificiorum au-
Aoritatem aceedunt , nec Romanam rem
proxime attinefeant . Nihil eft igitur unde
ex Godice genaino fubdititise hujufmodi fcrjr
prjunculæ a'uétoritas' concjlietur.
Ceterum ft cujus forte mentem ha:c in-
cdïat opinio , utrumque illud monumentun?
inter fpuria feripta rejegari invidiofo erga
Komanam Ecclefiam aniçno-î is profe<5Vo &
de noftra mente peffime judicac, & quid
vere Sedis Âpoftolicas rationibus cojiducat ,
minime novit . Révéra enim & Eçclefia:
iâ Romanæ epiftola ilia & Sificii memoriæid
contumeliofa éft . Cum videlicet fan&ioF
temper fuerit Ecclefiaî hujus primarjæ difei-
plina circa alia paflim capita , maxime in
iis , qua: ad Clericorum fan&imoniam conti
nentiamque fpe&Tant , ceteris Ecelefiis re-
ligiofibr merito jure Temper eft habita. Hinc
prima vidétur Sùbdiaconis continentiæ legem
indix iffe. Hinc Ancyranæ Synodi Ca-
nonem ilium deeimum fuis Regulis ut ac-
cenferet non ante fibi perfuaßt , quam ilium
feverioti fuse difcipUtvæ accotnrnoda-
ret : quoniam videlicet Canon ille piaco-
nis , qui in fua ordinatione confinentiæ legi
fe le fubdere reeufarant, conjugii licen-
tiam indulgebat . Hinc denique Siriciusipfe
in genuina epiftola ad Himerium Tarracohorta
ntem , rogantem denique ne illi cum
.uxoribus fuis coeant, non quail rem împc-
ratam, fed velut dignam , pudicam & ho-
neftam fuggerat. '
Hoc videre noftri fæculi novatores cleri'*
cali continentia: infenfi, & Siricii , ut pu-
tabant, indulgentiam notare non omiferunf,
velut ad fuum dogma magis accedentem 9
quam reliqua Pontificum décréta, Inter ce-
teros Georgius quidam Caüxtus in Academia
Julia profefibr in Traélatu de Conju-
gio Clericorum , quem Helmæftadii edidit
ann. id j i . pagina 345. h*c habet : Vide-
tur, inquit, Stricius magis perjuadere veile
, quam cogéré j & conflit a potius quam
imperia promere : Suademus , ait : item :
Hortor, pioneo , rogo .. Et inferius pagina
355* Neque fliffimulandttm e fi, inquit, -ur-
deri Sirieium in pofieriori ad Africanos epi-
ßola mitius & remifßus agete ...... forte a
moderatioribus admomtus , attf jam fenti-
[cens & animactvertens rfàor- iwiruvopwor
pvyvuaScu , de fervore fno aliqutd decedere
paffus efi . Vides ut ift* panno mifere abu-
tantur hæretici, & quamtopere mterfit honoris
& Sedis Apoftolicæ, &Ecclefiae Africans
, & Synodorum, ne dintius pfeudo-Sy-
nodus & pfeudo-epiftola fub ifta larva &
catholrcis imponant, & hæreticis illudendi
occafionem miniftrent.
EDIÉ
D I T O R Ü M A D
id Quefneiïus ne Romans Ecclefiae videa-
tur itiftnfus , eidem cotitumeliofam fingit epi-
ftolam Siricii , quam foli heterodoxi ad pra-
N O T A T I O N E S .
vum aut faciliorem fenfum interpretari que-
unt. Obvium ejus fenfum , q^i nihil remil-
lius indulget, explicabimus in Obferv* c. 4* n« 7*
\
?8s p85
e d i t o r u m
O B S E R V A T I O N E S
i n D i s s e r t a t i o n e n ! XV.
P A S C H A S I I Q U E S N E L L I
D E C O N C I L I O T E L E P T E N S X ,
feu verius Zellenfi,
quod unit cum Siricii ep 'tjiola in eo reetpata a fuppofttionis
nota vindicapur .
C A P U T P R I M U M .
Quanta au&oripape hoc Concilium fincerum probePur. Audax Quefnellt nijits.
De nomine hujus Concilii. RefelliPur preemiffte Dijfertationis
capuP primum.
Eleptenfe, aut verius ( ut videbimus) Zellenfe Concilium
, feu potius hujus Concilii fragmentum , quod
cum Siricii epiftola in eo recitata prodiit in lucem ,
adeo multis iifque antiquiflimis MSS. colleftionibus,
ac Ferrandi Carthaginenfis Ecclefise Diaconi auftorita-
te munitur, ut de ejus finceritate jure ambigi non pofle
vidcatur. Hinc Blondellus licet in tuo Pfeudo-Ifidoro
pag. S50. contra epiftolam Siricii duo objefla propo-
fuerit; non tamen earn aut Concilium fuppofttionis ac-
cufare aufus eft . Immo vel unum Ferrandum fufEcere ad conciliand&m utrique
audloritatem fatetur. Quefnellus vero audentior utrumque meram efle impoftu-
ram in prsemifla Diflertatione demonftrandum fufeepit . Hac autem in re homo
, qui conjeftationibus facile indulget, adeo profecifle fibi vifus eft, ut ca-
pite primo non dubitaverit feribere : Cerpijjimum mihi efi & Synodum, &
epifiolam meram effe fabulam, merumque commenpum : neminemque fupurum
fpero, qui in meam uhro non eaP fenpenp 'tam, cum ineppum iftud figmenpum
ttdmoPa finceri judicii luce propius penitiufque in]pexerip\. Quo vero hxc fpes
ejus evaferit, ex eruditiflimorum virorum, qui poftea de hoc eodem argumen-
to differuere, judieiis liquet. Non allegabimus' Italos , ne Audio partium du-
6ti credantur. Ipfos Gallicanos auftores , qui celebriores funt, confiderare fuf-
ficiet, Tillemontium nimirum, Natalem Alexandrum, Baluzium , Pagium, at-
que Couftantium, quorum primus etfi Quefuelli ftudiofiffimus, propofitis iis ,
qua: dubium movere queunt, eruditorum judicio cunfta fubjiciens, figmentum
affirmare non potuit: quatuor vero ultimi turn Synodi, turn epiftola xuSwrlxr
proptignandam - ac Queihelli fententiam refellendam putarunt. Horum autem
veftigiK nos infiftentes , ac prafertim Baluzii, qui in fine librorum Petri de
Marca de Concordia Sacerdorii & Imperii Diflertationem adjecit de Conciiio
Teleptenfi • dum obfervationes in lingula Quefnelli capita fubjiciemus, lpera-
mus fore, ut multo apertior veritas elucefcat.
II. Primum vero recolendse funt manuferipta collefliones , qua huic Syno- F0.1*'“ '
do & epiftola Siricii au&oritatem concilient. Olim cum e fola editione Mer- „“jj’ y‘
lini in Concitiis prodierint, in Merlino autem plura apocrypha inveniantur ;
ipforum xwSmaix ex impure fonte dubia effe poterat. At alia tres vetulliflima
collefliones, Corbejenns, Foffatenfis , & ilia hoc tomo impreffa poftea dete-
fta , qua una cum aliis praftantiflimis documentis fragmentum hujus Concilii
ae Siricii -epiftolam ad nos tranfmiferunt , omnem fuppofttionis fufpicionem
exclu