p j p Q u e s n e l l i D i
CAP. V. eft ratio : Integrum judicium efi quod pluri-
morum fententiis ecnfirmatur: nt unus Epi-
fcopus ordinäre prafumat Epifcopum See.
Nec gratis aut fola hac ratione nixus id
conjicio: auftoritas enim Codicis Oxonien-
fis accedit, in quo cauffativa particulae»fVw
5 deiideratur ante vocem judicium: tametfi 5
cam in conte x tu epiftola: pofuimus ex aliis
codicibus . Idem porro non valet pro Siri-
ciano loco; cum ilia verba primum capi-
tulum claudant , nec ad fequentia referri
poffint, quse pro alterius decreti initio po-
nuntur.
6. In fecundo illo decreto verba hxc ad-
duntur, qua: apud Innocentium non repe- .
6 riuntur: 6 Propter arrogantiam . Port hxc
videlicet verba .* Ne unus Epifcopus Epifco-
punt ordinäre prafumat. Quad hoc licuerit,
modo citra arrogantiam Reret. Ubi interpolation!
, & difeiplina: &J lingua: corruptela
mifeetur.
7. Manifeftam faciunt impoftoris vel ma-
7 litiam vel infeitiam 7 verba hsc capitis ix.
Suademus ut Sacerdotes & Levitx cum uxorious
fuis non\coeant: quia in minijleriiquo-
tidianis neceffitatibus occupantur: ubi fuadet
& hortatur au&or epiftola: , ficut & infe-
rius I hovtor , moneo rogo &c. quad lege
continentia: non tenerentur Sacerdotes &
L e v itz : non ita Innocentius, cujus verba
corrupit; nam pro fuademus, habet: Tene-
re Ecclefta omnino debet, Non ita Siricius
ipGs in epiftola ad Himerium Tarraconen-
fem \ ubi Sacerdotes & Levitas de uxoribus
propriis filios protreantibus , quad gravi di-
mi criminis reos lacedit, additque Qya-
rum fanBionum ( facrz Scripturz ) Sacerdotes
omnes atque Lev ita infolubili lege con-
flringimur, ut a die ordinätionis noftra fo-
brietati ac pudicitia & corda nofira manci-
pemus & corpora. Decernitque infuper, ut
qui hujus criminis rei convi&i fuerint, a
minifterio fuo pellantur, eifque omnis in-
dulgentiz aditus przcludatur . Perfpicuum
igitur eft au&orem epiftolse , facrz difcipli-
n z , quz Siricii temporibus in RomanaEc-
clefia vigebat, & ab ipfo Siricio fueratfan-
cita, vel ignarum fuiffe, vel contemtorem:
quod de Siricio vel alio Pontidce Romano
dici nefas eft.
8. Ineptum illud dgmentum, in iis qua:
ab Innocentio vel aliis mutuatus non eft ,
8 ita 8 rudis eft & infantis loquelz , ut vix
queat ftilo mentem fuam auftor exprime-
r e . Talia funt , populi voluptatem Jequi ,
fejfx xtatis cauffa , pracepta tmpexare, pari
more pro fimiliter , a Canonum ratione
evagari •
S S E R T A T I O XV. p 8 o
9. Quid dbi vult nugator ille , cum Sa- CAP. v.
cerdotem 9 omni momento paratum effe <$
debere a i t , ne aut facrificium offerre, aut
baptiaare cogatur 2 De baptifmo quidem
occado nafei poterat ex inftante catechu-
menorum vel infantium morte: at facrifi-
ciis offerendis flati dies erant conftituti ,
certzqaj: diei hora:, nec timendum eratSa-
cerdoti ne omni momento offerre cogeretur:
cum foli dominici feftivique dies Myfte-
riorum celebration! deputati effent . Longe
corre&ius loquitur Innocentius, cum Sacer-
detibus ait <& orandi & facrificandi juge
officium ejje; juge enim officium e ft, non
jugis omni momento neceffitas.
' 10. rNon memini me umquam legere epi-
ftolani antiqui alicujus Pontidcis Romani ,
quam 10 Roma datam, vel in Concilia E- xo
pifeoporum, in dne notaret.* quando enim
fynodalis epiftola mittitur, id ftatim in fronte
exprimitur in hunc modum ab ipfo Siricio
ufurpatum: Siricius & fanSla Synodus
oBoginta Epifcoporum qua Roma convenit
apud S. Petrum .
M. Tam adverfushanc epiftolam, quam
contra Concilii ipdus veritatemfacit, quod
cum fxpiusde continentia Clericorum aftum
dt in Carthaginendbus Conciliis, i i num- u
quam tanden de Telend Concilio , vel de
epiftola Siricii in eo relefta fafta eft men-
t io : cum tarnen pta*cipua epiftol« materies
continentiam facerdotalem attineret. Exftat
etiam in Codice Africäno num.4* fuffragium
Fäuftirii Potentine Ecclefise Epifcopi, Le-
gatique Romane Ecclefise, in quo ita lo*
quitur: * Placet ut Epifcopus, Presbyter , * HjCC
& Diaconus, vel qui facramenta contreBant, verba
pudicitia cufiodes ab uxoribus fe abflineant. funt ca-
Quod fuffragium vel ad Carthaginenfeni an- nonis 11.
ni 418. vel ad fequentis anni Synodum per- £oncd11
tinet, quje utraque Zellend vel Telend po- lxarfjj^‘
fterior fu it. Porro legationis fua: ejufque fe- Genethlio
dis, cujus vices gerebat, oblitus effet Fau- an. 390.
ftinus, nid hoc loco laudaffet Siricii epiftolam
ad Afros miffam . Quod vero nihil de
ea commemorent vel Legati Apöftolici, vel
Aurelius cujus auftoritate Vincentius &
Fortunatianus ad Telenfem Synodum effent
delegati , vel ipd Vincentius & Fortunatianus
, qui utrique huic Carthagi-
nend Synodo aderant , certiffimum apud
me eft fuppodtionis illius epiftol« argumentum
.
Faceffat ergo Illuftriffimi Petri Marca:
conjeftura : qui primam continentie cleri-
calis neceffitatem apud Africanas Eccledas
a Siricii conftitutione manaffe afferit Con-
cordie lib. 1. cap. 8. num.4. Unde enim id
affir-
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
5 Particula enim in Quefnelliéditione,qua
ufi fumus, dedderatur. Eam nos ex oninibus
noftris codicibus rcvocavimus.
6 Confer Obferv. c. 4. n. 4.
7 Lege ibidem n. 7.
8 Vide ibidem n. 8.
9 Hæc objeftio rejicietur ibidem n. f .
10 Confer Obferv. c. 4. n. 10.
11 Lege ibidem n. i i .
D e S u p p o s i t . C onc. T elen.si 8cc.
g i l l
affirmandi dduciam eepit r inde idem
negandi argumentum fumo- .■ Quippe cum
tarn in Concilio Carthaginend anni 390*
quam. in praterito Concilio , quod in lllo ci-
tatur, mentio non dt Siriciani decreti in
Africam miffi & recepti , melius ex illo
rejicitur, quam aftruitur , Siricianac hujus
epiftolæ audoritas . Deinde quis Marcam
doeuit , Concilium illud præteritum cano-
ne Carthaginend notatum , ante annum
388. vel etiam ante Siricii Pontidcatum ce-
lebratum non fuiffe? Denique ilia lpfa fe-
cunda Synodus Carthagine habita ab Apo-
.ftolorum do&rina & a totius antiquitatisob-
fervantia , non a Siriciano decreto, aufto-
jitatem fuam arceffit .• Ut, inquit, quod Apo-
Jloli docuerunt, & ip fa fejvavit anttquitas,
mos quoque eußodiamus . Carthaginends I.
iiib Grato Epifcopo, quæ Julii Papaé tem-
poribus çelebrata dicitur, legem fancit: Ut
nullis liceat ab affeBu abßinentibus carnali
apud extraneas pariter commorari ; ubi & legem
continentia: jam olim indi&atn iifdem
ffupponit, quorum caftitati providet, &Cle-
jicos eadem lege coercere videtur: cum in
jdne Canonis aliam laicis peenam aliam
Clericis videatur imponere : S i ergo laid
funt, inquit, pofl commonitionem , ft conter
» f er int , a eomrnunione feparentur.. De Cle-
jicorum poena diet, quoniam præcedentium
Canonum auftoritate noverantj proculdubio
tfancitam fuiffe. Sed tarnen fupponir. Cleri-
-corum aliquos lege continentiæ adftriöos :
alioqui fupervacanea laicorum exceptio .
3 ta Canon 25. Carthaginends III. di&i com-
-munis eft Clericis & continentibus.
Addo præteritum illud Concilium a Car-
thaginend II. citatum, non tam legem tu-
liffe de continentia Clericorum , quam de
continentia & cafiitatis moderamine traBaf-
f e . Ipfa funt verba Canonis, quæ non fa-
tis perpendit Marca, nec tam probant edi-
ftum ut Clerici ab uxoribus abftinerent ,
quam indicatum , qui Clericorum ad hoc
non cogi deberent , qui vero effent cogen-
dr.* nonnullis videlicet feverioris difeiplinæ
ftudiods , minores etiam Clericos abftinen-
di neceffitati fubjicere volentibus . Quam
interpretationem ex ipdus Canonis Ie&ione
emergentem , condrmat alter Canon Concilii
Carthaginends anni feu 398. feu 401.
qui in Codice Africäno feptuagedmus nu-
meratur : Plaçait, inquit , Epifcopos, &
Presbyteros, & Diaconos fecundum priora fia-
tuta etiam ab uxoribus abflinere : quod nifi
fecerint, ab eccleßaßico removeantur officio.
Tom. III.
5)82
Ceteros vero Clericos ad hoc non cogi , fed CAP.
fecundum untufeujufque Ecclefia confuetüdu-
nem obfervari debere . U-bi Canon priora
ftatuta innovans, hoc in primis conftituit,
ac illis conftitutum demonftrat , quinam
Clericorum continentia: legi fubjiciendi effent
, tres fcilieet priores gradusquinam
fuo hac in re arbitrio effent relinquendi .
Simulque docet quafdam fuiffe in, Africanis
regiombus Eccledas, quae hanc confuetudi-
nem obfervarent, ut ceteros Clericos com-
pellerent ad fubeundam continendi neeefli-
tatem i qua:q.ue alias etiam ad eamdem ob-
fervantiam vellent pertrahere . Unde occar
do data ut in illo praterito Concilio de eon-
tinentia & cafiitatis moderamine traBare-
tur : & foli gradus ifli tres confcdptione
quadam caftitati. per confecr.ationem annexj
fint •
Ex diSis fatis fuperque probatum, ni fal-
lo r , habetur, quiequid five in illo Synodi
fragmento five in epiftola Siriciana ei fub-
junfta continetur , prorfus commentitium
effe & impoftoris arte confiftum - Unum
eft ex quo fidei non nihil mereri videatur :
quod videlicet infertz fint Synodus & epiftola
Codici illi Romano, cujus & antique
tatem & fin eritatem ipd tantopere com-
mendavimus. Verum non tanti eft hzc ratio
, ut contrariis argumentis fuperius pro-
latis przponderare debeat: 12 cum facile
potuerit pofterioribus fzculis genuino Codici
fi&itium feriptum fuperaddi . Hoc eo pro-
babilius.eft, quod ultimum capitulorurn locum
occupat, ubi plerumque annefti folent
five appendices, five fupplementa, five quid
aliud vel germanum, vel fuppofititium. Nec
hoc fine exemplo : 13 fimili enim fraude
au&iorem una epiftola effe faflam Diony-
fianam decretorum pontificiorum eolleftio-
nem, inferius probabimus in notis ad epift.
i . ( nunc 12. tom. II. ) BreviationemCanonum
Ferrandi Diaconi nonnullis etiam
additamentis effe fimiliter interpolatam 14
diximus fuperius cap. 2. fexcenta font alia
hujufmodi exempla.
Sed & idem hic locus manifefteadhucim-
pofturam prodit . Si enim genuinz effent
Synodus & epiftola, non tam diu latuiffent
Ecclefiz Romanz Clerum , nec ad poftre-
mum 1 5 Codicis locum rejeélz effent. Cum
enim unaquzque illius pars per id temporis
eidem inferta f i t , qua vel innotuit, vei
in ufum & au&oritatem recepta in Ecclefia
Romana : mirum certe effet genuinam
Siricii epiftolam tam fero ad notitiam Ro-
Q q q 2 ma-
E D I T O R U M A D N O T A T I p N E S.
, 12 De hoc fatis dicetur in Obferv. ç. 1.
num. 2. \
13 Nulla fraus fuit , cum Dionyfianæ col-
leftioni inter quædam alia fineera documenta
addita feit Leonis epiftola noftræ editionis 12.
ad Mauros, quam ab omni fuppodtionis, aut
interpolationis nota vindicavimus.
14 Dixit, fed non apte probavit, ut pate-
bit ex Obferv. cap. 2.
15 Infiftit hypothefi , quam jam refellimus,
colleftionem canonum hoc tomo editam, feif-
fe Codicem Romanæ Ecclefiæ. Cadente autem
hypothefi, tota hæc ratiecinatio corruit.