cvr I Dë ant. Collection., & Collect. Can.
Gogcijiis, quæ .jn.alik Africa» 'proyineiis, ag ja*f«ti» » Numidia Augufti-
W^..Atjrpu, ac Poffidu zelo c.oaifta fujflê dufeitare non lkgt. Id autem eo referendum
credrnius, quia in perturbationihus, Vandalicis , .qyibus; tota Africa
depopulate fuit,, periça-unC^ Tel, fuertint difparfi iyoodiei ceterarum prpyincia-
rum codices,, folmique Byzacenæ provinciæ Synpdi in. Ferrandi manus
vendre
< ^ c o .MrYaLtn^ fn dîfpnôlis patet, quinam canbaes,; & quæ Concilia conti-
AfrK.5w. nereotur in Codice, leu in his codicibus, canonum Ecclefiæ African?, qui fex-
to feculo. Ferrando. Garfhaginenlis Ecckfiæ Dîacono, ac in .Syoodo Bonifaciî
anm jz s . ulm taeremftsaM duplicem verfiocem Synodi Mcænæ, aliam nimi-
loomn„antlqUlffimam a 9 T l lano’ aliam recentiorem ab Attico Conftantinopo-
’»Îam. Syftodas Grati aJ3q.iae Genethlii, inte-
' WW '393- es quo duo integi}' çanones in Boni*
W l ü l y n fd9 f l H K f & n P M •v‘8‘Wi aijagi Synodos' feb .Aurelip, allant
Jwpponenfem anm 4*7.:% nonnullas etiam prpviociæ Byzacenæ. Integer Co-
_ -a TV f e* / a?on4m % c^ '« African? has omnes Synodps compkSi deberet8. Quæ
Dionyftus Exiguus, fumta fqerunt -ex Synodo
*ifiuuI‘ „»o; Aurelio celebrata anno 41p. in qua anteriores ipftijs Synodi cum
&K g#ßl? «petit» & infertæ fuere a .Concilip Hipponenfi, anni
AVL anm418. At præterquam.quad onjiiia fuerunt Concilia anterior* A ure-
liQ, poftenora vero nondum cele.brata re/erri hon poterant c Diônyfms m re-
Syn-odts,. ;qu? gellis Con.cilfi.-anni 4I9, erant infertæ , etfi
plunma delcrtpfit integra ■ repetmonem tarnen, ; canonum Africans familiärem
‘ 3 fa TU5’ «Weor. canones femel propofitos,;alibi, ubi erant repetiti, præteri-
' ‘J83ädam compendio rendit : i0
alus.ad gefta ledbres remftit: « ex antsa adnotatis maniföftum gft, fwfeaue
etiam ammadvemt P, Copftantius in præfatione ad tom. S S g
feqq. Hoc vero g S g
re ditum fyit §c,,m.. G.ræcas, coliefliones traduaum aliquante ante^Sypodum
g i n s n S c î i « ^ ; T 0 *9* '..V * I »«• m * Sfajcj Codjcis pannes C a r tÇ
f V Ä A far? idcirc0 aotanda .«Hfirimusy ut palamfiat, quam perperam
MtLm tifukm n f firUmNCT 5Urri lnterPretatiQni Chriftpphorus Juftellus g£ quiHcra geita mlerta Concilio Carthaginenfi Eancnclie f4k1e0 w. e&xafmte c oWntine wàt prille
quidem Græcam verfionem ex colleftione Gneca canon“ “ “ Tiloedm ex
cerpfit, ac ex codicibus Regio & Palatino variantes kaiones adîeck ud te'
ftatur ra notis pag. 418. Textum vero Latinum fumfit ex ipfa coîleaione
Ä a iiifM S S CTh“ Nicf i ^ r i continebatur, v a r i a n t addld "
l E S E Thuaneo -& Bochardiano, qui primos canones triginta très
l ones CXXXP7/Î CÆr ^ f f f Jfiicanorum, qm conflmJca-
S m c r r Idenl Dlonyflus ln epiftola nuncupatoria ad Stephanum Eni-
datLum r e « a tan,S c nadn q l f e canonum, fed Statuta Conclu A fr tca J h
putanda S * !$ ■ * lll8ftrandos «MW««* & Concilia Africoe uberius .dit •
C A P .
C A P U T I V ,
De colieftione canonum vctuftiflima omnium detefta in MS'?Vatican?
Keginæ 1997. De Synoiis fub Symrtiacho celebratis. Tempus
figitur Synodi Palmaris.’ Duoe epiftoloe formata ex
eodem codice édita,
I. IN ÎU n c difputaturi de co lk a io n ib u sq uæ vel funt. antiquiores colkaione Vetuaio-
Dionyiii, vel ex fontibus a Dionyfio diverfis prodeunt, illudpræmo- a“ oDcu°IJ,Ie'
nemus , nonnilllas quidem Dionyfii .particular, in quibufdamicolleaionibus hac «rig» »
fecunda parte afferendis inveniri ; Cum vero totus ipfarum colleflionum j - & Dionyfio
documentorum quæ in pis continentur, complexus ex aliis non Dionyfianis fo n -dlvcrfa'
tibus ditnanetq eas, Dionyfii .particulas hon.ab aufloribus earumdem colkfiio-
num inditas, fed pofteriori - manu plerumque infertas putamus, Pofleriores enim
librarii vetuftum codicem exfcribentes, aliqua ex arbitrio quandoque mutare,
addere, aç inferere non dubitarunt, quæ, colleétori tribüenda non funt,. Àddi-
tamentorum quidem indicia in noftris colieélionibus non défunt.. Alia enim 'Doiaiuur.
initio, alia; fub'finem afïifta-inveniuntur. Quædam etiam leâi.ones in Verfio-
nibus. Græcorum. canonum ex, Dionylîana fumtæ , intrufæ funt ioterpreta.tioni
ex. gr. Prifcæ, quam colledlionis auâor ab initio defçripferat. Colieâionum
origo non ëx . his infertis ,& addititiis particulis, fed ex documentorum ratio-i
ne ,i ordine, atque cqmplexu dijudicanda. efto nec dubitare iicebit, quin colle-
cliones, ^ quæ ex ipfo complexu cum Dionyfigna non conveniunt, aliam a. Dionyfio
originem habeant. Hujus quidem diverfe ’ originis i.n colieélionibus hac
fecunda parte recenfendis aperta argumenta fuppetunt. Verfiones Græcorum'canonum
a Dionylîana difcrepant. Non pauca documenta in eifdem leguntur ,
quæ in DionyCo defiderantur. Ea ipfa, quæ Dionyfianæ col|edioni communia
funt, non folum in illis. aiio Otdine , alia, divinone, aliifque titulis; atque
adnotationibus ; verum etiam aliis, & noqnumquam melioribus .leâiooibus pro-
feruntur. Quædam particular, a Dionyfio omilfp nobis in iifdem confervatæ
fuerunt: aliaque non pauca in ipfarum‘dèfcriptione a nobis indicabuntur, quæ
non tam earum colkd)ionum, difcrimen a Dionyfiana, quam præftantiam com-
mendabunt. Has porro colleftionès in duas clalfes diftinguimus- A{iæ. enim generales
funt, canonefque Conciliorum ac depretales Romanorum Pontificum G-
mul compleduntur ; alias veto folas decretales ad certam fere caulfam. pertinentes.
exhibent.
II. Inter primi generis colleétiones omnium vetuftiffimam deteximuS in MS. Tempui
Vat. Reginæ 1997. recentiora enim ipfius documenta funt très Synodi fub Sym- ‘?11|®‘t^7
macho. Çum porro poll primam Synodum ejufdem Pontificis celebratam anno tub lau-
499. fubjiciatur catalogus Romanorum Præfulum ; in eadem Synodo deliifle datz •
videtur primæva colleilio : eaque fortaffis digefta fu it, antequam haberentur
duæ alla ejufdem Pontificis Synodi, quæ præfixo Romanorum Antiftitum ca-
talogo definente in Hormifda Symmachi fucceffore, polleriori additamento ac-
ceffere. Codex quadratæ fere eli formæ , ac fingulæ paginæ in duas columnas
diftinélæ. Caraéler eft antiquus celer, quern Langobardicum yulgo appellant .
Quædam additamenta idem codex fubinde recepit, quorum alia pauca expreffa
funt eodem antiquo caraélere, alia vero recentiori, fed veteri, ut ex fequen-
tibus conftabit. Hujus colleélionis præftantiam ipfa monumenta demonftrant . Ejus pn-
In primæva enim colleélione nihil fuppofititium deprehenditur. Quædam præ-,*“““ *•
terea aliunde ignota documenta in hac una colleélione «onfervata fuere. Synodi
Græcæ funt ex Prifca verfione. Sola Nicæna interpretationem præfert
peculiarem, quam inter ineditas verfiones hoc tomo edemus, Sardicenfes cano- infr. col.
nés cum Nicænis continua numerorum ferie copuîantur,. ac Nicænorum nomi- SÔ7*
ne infcripti exhibentur. Alia peculiaria liio loco notabuntur. Italicam vero ef- Condira
fe hanc .colleélionem ex eo colligimus, quia jam inde a decimo feculo hic co- ‘° Ilaila •
dex, qui pollea tranfiit in bibliothecam S. Silveftri deNonantula, pertinuit ad
Eccleuam Theatinam, ut indicat epiftola formata Theatini Epifcopi, quam
Tom. IÎÏ. 0 2 recen