tum igitur Zofimi notatum hic habernus .
At iftud Pelagiani criminantur conditum a
Romanis juffionis terrore perçulfis y & ita
in prævaricationis crimen prolabentibus .
Quid porrp Juffionis nomine intelligit hæ-
neticus , nifi imperatortum ediSum, quod
proinde ex hoc loco probatur ante Zofimi
Conftitutionem fuifle prolatum ? Ad iftam
de Juffionis terrore obje&ionem , nihil Au-
gufiinus reponit : quippe qui noverat & po-
ftulatum a fefuifque Africanis Honorii ed-i-
Qum, & iftud ab Imperatore prolatum ,
antequam Zofimi fententia prodiifiet.
XXVI. . Quid contra hanc aflertionem noftram
A'U°loco" P'HM P°Alt non divinaffem . Sed en occur-
Honorius Garnerius, locumque digito monftrat in
meminit edi.&o Honorii Augufti ad Palladium, quo
Zolimiani judicium Zofimi Papæ Ecclefiæque Romanæ
decieti. apertiffime , fi Deo placet, defignatur, evin-
citque ipfe Pontificis decretum præiviflecon-
ftitutioni Augufti . Hæc funt verba edi&i :
Beatissimæ Ecclesiæ acta : majufculis
litteris depi&a , ne legentium oculos fugiant.
Decretoria certe verba: fedubinamgentium
funt, aut quo fenfu ? Integram illam conftitutionem
edidit Garnerius pag. 239. &
partim collatione editionum , partim codi-
cum manufcriptorum ope, plurima quæfu-
■ pererant menda correxit poft Magdeburgen-
fium, Baronii, Salmafii, Labbei & Baluzii
accuratiffimam recenfionem . Hanc lego ac
relego , nec täle quid invenio in illa Gar-
nerii pdijtio^e, vel in alia, unde vel minima
fufpicio an im um fubeat de Aftis Sy nodi
Romanæ Ecclefiæ adverfus Pelagianos ha-
bitæ . Ita, inquit, pefiiferum virus quorum-
dam inolevijfe pecloribus , ut ... novo fcan-
dal’t fomite concitato beatifßma Ecclefiæ ha-
den us nutet intent ata tranquillitas. Ubi Sy-
nodus, ubi judicium , ubi a£la ? Curro ad
notas || ne forte illic refervata. fit myfterii
intelligent^. Video Salmafium,Uflerium&
Eabbeum legifle : Beatijfima Ecclefiæ ada nutet&
attentata tranquillitas. Sed id,utfta-
tirn monet Garnerius, minus concinne. Igitur
ex minus concinna ac reje&itia leftione
argumentum fumit : & reprobata emendation
le&ione in textum adle&a , quæ fpu-
ria fuerat redit in gratiam defperatæ fcili-
cet cauffæ patrocinatura . Sed quovis modo
legatur , nihil cauffam adjuvat , cui non
magis propinquat, quam cælum terræ. Cetera,
quæ.iex Auguftino referuntur , vël ipfis!
confitentibus adverfariis , nihil prorfus haben
« , unde propofita folvatur quaeftio. Paul-
T*nffi<Tus J0 validius videatur elfe quod 46 ex Pofli-
flhjicitur & jn vjta fanf\i Auguftini cap. 18. jlt
CKP 4ö'Ur' inquit, tanta Sedts dpoßolica Antifti-
tes, Innocentius, & Zofimus, fuis diver fis
temporibus eofdem Pelagianifias notantes, atque
a membris Ecclefiæ pracidentes, daeis
litteris ad A fr ’tcanas & ad Orientis & Occidents
Ecclefias , eos anatbematizandos &
devitandos ab omnibus catholicis cenfuerunt.
Et hoc taie de illis Ecclefiæ Dei catholioe
prolatum judicium etiam piijjimus Imperator
Honor lus audiens ac fequens fuis eos legibus
dammtos hareticos haben debere confiituit »
Sed neque hoc tarnen adhuc fatis idoneum
folvendæ quæftioni , profitetur Garnerius .
Illud nihilominus confidentius urget H«n-
ricus Norifius adverfus Ufferium & Salma-
fium ; non animadvertens geminum Pontificis
urbici judicium a Poffidio laudari, In-
nocentii unwn , alterum Zofimi , quorum
primum ab Africanis audiens ac fequens Honor
ius fua conftitutione roborarit j ut de fe
Honorius ipfe teftatur in epiftola ad Aure-
lium. Sed nec meminit vir eruditus abipfo
Honorio geminum ediftum effe conditum
ac geminatam conftitutionem, ut difertis verbis
teftatur in eadem epiftola , & innuit
ipfe Poflidius , cum non ait lege fua , fed
legibus fuis , quarum poftrema fequi potuit
fententiam Zofimi , prima vero , de qua
quæftio movetur, inftantia Africans Ecclefiæ
prolata eft.
Pars hæc , etfi jam fatis ex fuperioribus XXVII,
manifefta maneat, uberius tarnen fubje&is Conflict
probationibus confirmatur. .. "
Primam habemus ex verbis epiftolæ Ho- tja ^frj.
norii ad Aurelium jam ex parte relatis : canorum
cum enim ait Imperator : Dudum quidem emiffa.
fuerat conftitutum , ut Pelagius at que Cale-
ftius infandi dogmatis repertores ab urbe Roma
velut quadam catholicæ utilitatis conta-
gia pêllerèntur : proculdubio defignat conftitutionem
datam pridie Kalendas Majas an-
ni præcedentis, hoc eft, tredecim ante men-
fibus . At hanc ipfam datam profitetur intuitu
Africani judicii : 47 In quo, inquit , 47
fequuta eft dementia noftra judicium fanSli-
tatis tua, quo conftat \ ita legunt omnes ,
non i ut Garnerius -, cum conftet ) eos ab
univerfis juft a fententia examinatione da-
mnatos . Clara funt verba , nec interprète
indigent: unde magis ea corrumpit Garnerius
quam explicet , dum his expedire fe
conatur. Cum enim pag. 243.’ ad judicium
Carthaginenfe anni 412. recurrit, quodpu-
tat qb oculos habûiffe Imperatorem , quan-
do .ediöum condidit, vix puto ex animo
fcribi ab erudito viro, nec ut ita credamus
eum^exigere. Quis enim fibi perfuadeat ii-
lud judicium refpexifle- Auguftum, quod ante
totos fex annos habitum fuerat in provincial!
Synodo Carthaginenfi , quæ dili-
gentiori .poftea examine , nec non & apo-
ftolicis refcriptis judiciifque pluribus recen-
tioribus , ac omni ex parte abfolutis pene
obfcu-
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
,46. Teftimonium Poflidii ex aliorum , te-
ömmr, ac rationum ,c°mplexu Quefnelli fen-
tentiæ contrarium videbimus in Obferv. n, 44.
#
47 Hanc fecundam Honorii legem in Obferv.
n. 47. & 48. ita explicabimus, ut Quef-
nello nihilum fuffragetur.
S i 3 D e C o nc i l i i s A pr
obfcurata fuerat : cujus ne meminit quidem
Auguftinus ep. 47. ad1, Valentinum ,■ cum
ei omnia hujus cauftæ inftrumenta tranfmitr
^it : hanc , inquam , Synodum quis putet
xnemoratam, pofthabitis recentioribus ex Nu-
midia & ex Proconfulari , quàs refcriptis
^uis Innocentjns firmarar, quas & aliænu-
merofiores ac fere plenariæ Synodi , ut di-
ximus probavimus , confequutæ fuerant?
Deinde illud memorat judicium Afrfcanum
quo ^confiât Pelagianos ab univerfis jufia fententia
examinatione damnato s . Nemo iftud
de primo Carthaginenfi intellexerit^ a quo
relationes ad Sedem Apoftolicam cum emif-
fæ tion eflent, extra provinciam proconfu-
larem .vel feltem extra Africam, auélorita-
tem habuiffe non fatebitur Garnerius . Jam
monui qua a^te vim hujus argumenti éludât
y füpponendo. cum conftet pro quo confiât ;
ur pag'. 243. verba edilti interpretetur de
examinatione apud ^Sedetn Apoftolicam -fub
Zofimo habita , cujas Tra&oria ad univer-
fos milfa fequutum f i t , ut ab univerfis da-
ranarentur Pelagiani. At quantacumqUè li-
centia textum edi^i., prout rei fuæ congrue
re cenfuit, pro libito mutaverit, nihil
«amen profecit; cum & fuperius oftenderim
Zofimi fcriptum non potuifte ante Kalendas
Majas in provincias tranfmitti, & ilia
depravationi fimiilima correftio fermonis ii-
lum lenftimque pervertat : ut omittam .0-
mnes excufos manuque fcriptos codices hu-
jufmodi correftioni contradicere.
2. Alteram 48 probationem fuppeditat ea
edi&i imperial is épigraphe , quæ in utro-
que codicis noftri Romani exemplàri MS.
habetur : Sacrum referiptum accepts Synodi
fupradiSla (Thu. SSta id eft fupyuferipta)
gefiis . Quam in auftoritatem merito ad-
aucimus ex antiquiflimo fcilicet Ecclefiæ
Romanæ monumento, reclamante licçt Gar-
nerio, cujus çonfradiftionis rationes foperius
ventilavimus . A quibus porro accepit ge-
fta Synodi Honorius , nifi ab Africanis ?
Quibus refcriptum mifit, nifi Africanis ?
Quibus denique de cauflis Africanis diploma
direxit, nifi quia ab iifdem de ccnden-
do diplomate pullatus fuerat ? Oxonienfi &
Thuaneo MSS, Tuffragantur Balûziani , &
Atrebatenfis ab Emin. Card. Baronio lau-
datus ; in quibus Refcriptum nuncupabatur
hæç Honorii conftitutio. Sed & Auguftinus
ipfe teftis eft omni exceptione major lib. 3.
cap. 1. adverfus Julianum , quem his verbis
alloquitur : Sane, ut dicis , f i pro vobis
fotius ab Imperatore refponfum eft, cur non
IC . C Q N T R * P e L A G . 8 1 4
in medium profilais } Certum eft igitur refcriptum
effe , & ita perfuafum ha-bebi.mus
deinceps , donee ex certioribus meliorjfquei
noeæ/ monumentis evicerit Garnerius quod
Hifiovia demonfirat non effe refcriptum pro- Pag. 240.
prie, fed conftitutionem , cum Imperator nullt
vel per litteras petenti, vel fcriptis-confu-
lienti referibat.
3. Ex ferie edi&i manifeftum fitfuggefta
indicataque fuiffe fmperatori præcipua Pelagian!
dogmatis capita, A quibus porro? Non
certe 49 a Zofimo vel Clerieis Romanis , 49
qui adhuc in- ambiguo verfabantur , nee id
egiflent , ut Epifcopi fui conftitutio adverfus
hæreticos ab Jmperatoris edi^o præve-
niretur , Igitur ab Africanis , penes quos
fumma iftius negotii erat, & a quibus, ut
ait Garnerius, tentata funt via omnes, quibus
partim fidei damno, partim fuo dedeco-
ri occurrerent.
4. Act iftud referri poteft hæretieorum
furentiam 50 querela, qui fanftos Augufti- 50
num & Alipium maledicentiffimis difteriis
infe&antur, tamquam ediélorum imperia-
lium auftores aut proeuratores, Cur tant is ,
inquit Julianus , tQtaftt Italiam faclionibus
commovifiis? Cur feditionesi Roma conduisis
populis excitafiis I Cur de fumtibus paupcrum
faginafiis per totam fere africam equo-
rwna gregest, quos profequente Alipio , tribu- L
nis & centurionibus defiinafiis? Cur matro-
narum oblatis hereditatibus poteftates faculi
covrupifiis , ut in nos flipula furoris publici
arderet 9 Cur religiofi Prjndpis tempora per-
fecutionum impietate maoufaftis ? Ad prius
Honorir edidtum ifta potius videntur mihi
pertinere, quam ad pöfterius r;'quod videlicet
poft fententiam Pontificis emiffum, melius
poterat a Juliano hujus precibus ac fol-
licitudini imputari , quam Afrieanorum ;
pfius autemSaon nifi Africanis proouranti-
bus. Deinde quæ de commota Italia fedi-
tionibufque Romæ excitatis, ea de adverfo
a Cæleftii partibus Cleri Romani ftudioin-
telligenda veniunt ; qui cum initio exami-
nis Pelagio Cæleftipque faveret, poftmodum
utrique anathema ^dixijt , Nnon fine Africano-
rum opera ac fdUicitudine.
5. Ar6Iiflima neceffitudo, quæ Augufti no XXVIII.
Ajipioque erat 51 cum Valerio Comité , Quid a-*
cui & ardentiffimum adverfus Pelagianos ^um ^a-
ftudium, & fumma erat apud Imperatorem vennae a_
gratia, non finit ut eredamus illud Epifco- f e"te Va"
porum par aureum , de catholics cauffa Ro- cura°ntibus
mæ tum périclitante adeo follicitum, de to • Africanis
to negotio per Comitem ilium Imperatori Epifcon
on
Sr
E D I - T O R U M A D N O T A T f O N E S ,
48 Ha?c probatio rejicietur in Obferv. n. 46.
49 Immo a Zofimo , .quem ante imperialem
legem fententiam tunffe in Obfervationi^
bus detnoflftrabimus 5 non vero ab Africanis",
quorum Legatio ad Imperatorem commenti-
tia ibidem oftendetur.
5° Hsc Pelagianorum querela, quse ad tem-
pus fecund* legis pertinet, ad priorem legem
perperam transfertur . Vide Obferv. n. 49.^
51 Quid atftum fuerit Ravennæ agente Valerio
, exponemus in Obferv. n. 32. ibique
Vitidemialis Legationem ad obfinenda,m le-
gem Honorii opitulante eodem Valerio, quam
in ftqueatibus Quefnellus conftituere nititur ,
expungemus.