Zofimi locus
expH-
çatus .
* De hoc
textu vid.
Obferv.
in DUTert.
S- part. i.
ç. 7. n. 10.
85 P E d i t o r u m O b s e r v a t io n e s 8<fo
fponfum, qua: profeélo innuuntj, fe anteriori Afrorum epiftola fatis refpondiffe
m ipfis prioribus litteris, ut ne novo refponfo indigerent. Illi nimirum op-
pofuerant Innocentii judicium, quod fartum teflum fervandum erat , ac error
s in eo anathematizatos damnari oportere. His autem fe fatis refpondiffe Zo-
fimus crediderat priori epiftola ex geftis eidem adnexis, ex quibus patebat
Gcleltium Innocentii litteris confenfiffe, & omnes errores damnaffe, qui ab
eqdem Pontifice fuerant condemnati. Hac igitur Afrorum epiftola ad Zofimum,
lcripta ante Concilium Africanum , in dubium vocari non poteft.
„ AX- VFs“ ellus quidem in præcedenti Differtatione §. X. hanc epiftolam ad-
ltruit diftmdam ab ns pofterioribus eorumdem Afrorum litteris ; quibus ex
Airicana Synodo ad Pontificem plenius refcriptum fuit; & §. XI. non male
cenfet, Zofimum in priori parte epiftolæ tertiæ, quam utrifque litteris reddidit
die 21., feu 18. Martii anni 418., prioribus Africanorum litteris , in posteriori
eaque breviflima pofterioribus refpondiffe, prolixiorem ad iftas epiftolam
cum Traftoria direélurum. Dum vero ex priori parte ejufdem tertiæ epiftola
conjicit, qua priorum litterarum Afrorum Patrum capita ac fenfus fue-
n n t, nonnulla fuo more venditat, qua ab iifdem aliéna putamus. Ea quidem
pontmcia epiftola verba, quibus Sedis Apoftolica prarogativa in judiciis fe-
rendis extollitur, ut de iis difceptare nullus auderet, etli, videri poflint- indi-
care, Africanos in prioribus litteris fuiffe conqueftos cum Zofimo , propterea
quod Caleftii ac Pelagii cauffam, qua finita erat Innocentii decretis, ad examen
Herum revocari permitteret ; cum tarnen idem Zofimus «ddat, fe hac au-
ctontate uti noluiffe, nifi prius Africanos confuleret ; ea verba alio fine difla
videntur, ut quantum in hoc judicium ferendum ipfis Africanis detulerit , pa-
tefaceret Eofdem porro Afros conqueftos pariter fuifle.Y quad Zofimus cauf-
Jam Cælejtn in Africa natam , & ad Carthaginenfe tribunal ddat am ad Je
traxtßet, perinde ac fi in hoc negotio earn fequi voluerint Cypriani fenten-
tiam ad Cornelium : * Cum fiatutum f i t omnibus nobis, & æquum f i t pariter
ac juftum, ut uniufcuiufque cauffd illic audiatur , ubi crimen efi admif-
Jum 8cc. nullum vel leve in tota Zofimi réfponfione indicium eft. Cum porro
ndem Ain jam antea Cæleftium & Pelagium, licet damnatos in Africa, ad
Innocentium detuhffent; falfum agnofcimus, eos ferre- non -potuiffe hanc cauffam
poft Africanum ad Romanum tribunal traduci. Quod fi de Cæleftio di-
xerunt, eum apud fe fuiffe accufatum ( qui apud vos , ficut ipfi dicitis fue-
n t accufatus; ] id dixerunt, ut innuerent , fe documenta habere manifefta
quæ ejus mentem atque errores convincunt ; quorum cauffa Zofimus refpon-
dit, fe idcirco noluiffe décidera, antequam hæc documenta ab ipfis recipiens
cum nfdem trattatum haberet. Tandem obteftatio Afrorum, quam Zofimus
memorat, nullo fundamento explicatur a Quefnello pro obteftatorio libello
quo lin fuum Jibi jus fervan pofiulabant. Ea enim obteftatio ipfius Afrorum
epiftolæ pars erat , qua Zofimum deprecabantur, ut omnia in eodem llatu re-
linqueret, quoad ex Africa idonea cauffæ inftrumenta mitterentur.
§. VI.
Africana Synodus contra Pelqgianos fub Zofimo habita oflenditur menfe Ta-
nuarto, vel Februano anni 418. Sententia Quefnelli , qua contendit hanc
Synodum fuijfe autumnalem anni proecedentis, herum reftcitur.De numéro
Patrum e/ujaem Synodt. De relatione ad Zofimum mijfa . Conftitutiones
ejujdem Synodi a relatione fynodica haudquaquam d i f iM a , fed ipfi infer-
t f ' ^ ul8 atJ canones de gratta in hac Synodo non fuerunt conditi. Cur hæc
Synodus ab Augufimovocetur Africana, non autem plenaria. Quid ad
Synodum plenartam Africana difciplina exigeret.
XXI. T)Rima Afrorum epiftola, de qua præcedenti paragrapho egimus, Bafilifco
® Ecclefiæ Subdiacono, qui mox poft allatas in Africain Zofimi
ütteras olhcio luo funélus Romam repetiit, tradita videtur. Libellus autem
a 1 cum H™, disjungendus crederetur a pleniore relatione Synodi , quæ
lubmae congreganda erat, non Bafilifco, fed Marcellino datus fuit, quippe
qui
8<f x I n D i s s e r t . XIII. Q u e s n e l l i . 8^2
qui ad Synodi gefta transferenda erat deftinatus. Indiflum interim ab Aurelio Cur am
C oncilium : quod tamen cum ob temporis anguftias ac regionum longinquita- J?nuT!-
tern ante natalitia fefta ex tota Africa congregari, & abfolvi non poffet, poft ante aD1"™
Tc te ■ convocatum credibile eft. Enimvero cum Zofimus qui prioris <»t8. con-
Afrorum epiftola: a Bafilifco reddita: refponfionem diftulit, quoad plenior Sy- no^*”
nodi relatio perveniret ( fimul enim utrique refpondit;) hac per Marcellinum tuit.P°"
tandem accepta cito refcripfifle indubium credimus. Cum vero huic relation!
refponderit die 21. feu 18. Martii anni 418., ut congruum intervallum tti-
buamus itineri Marcellini ( unus autem menfis aut paullo amplius ex aliis fi-
mihbus tranfmiflionibus fufficit) eadem Synodus jam abfoluta cognofcitur fub
initium Februarii anni ejufdem , ita ut ejus initium in Januarium inciderit,
XXII. Hinc validius expungitur Quefnelli fententia propofita §. XV. de Sy- Autumna-
nodo autumnali anni 417., ex qua diredus Marcellinus menfe Novembri cum
omnibus inftruclionibus & geftis fynodicis, hac Zofimo tradiderit XII. Kal. Conclw
Aprtlts anni proxime fequentis 418. Num probabile eft Marcellinum menfes vaiidiu»
circiter qumque in itinere confumpfiffe ? An vero in fuo munere obeundo ne- “ pu°ei'
gUgens , aliquot menfes alicubi immoratus eft, antequam ex Africa folveret ?
™stilus §. XXXVI. improbabile judicat , Africanos Patres Synodum
oiltulille m annum 418., quia eos non ita credimus, inquit, indormijfe rebus
Ecclefiie , & caujfa fid e i, immo proprite , ut tamdiu difiulerint congrefi
Jum Eptjcoporum. Cur diftulerint, 8( quo remedio omne prajudicium ftatim
pracaverint, expofuimus paullo ante. Hanc autem reprehenfionem incurriffet
proculdubio Marcellinus, fi abfoluta tandem Synodo ad Zofimum miffus men-
e Novembri, tamdiu diftuliflet proficifci, ac in perferendis litteris ac geftis
morolior obdormiffet . Quod vero ex prajudicio fufcepti a Marcellino itineris
men e Novembri fufpicatur Quefnellus §, XII. forte tpfum comitatum eJfeVin-
EPlfcopum Ravennam ufque , & cum eo' aliquandiu in Comitatu
rejedtjje, prater quam quod hypothefi nititur de Vindemialis legatione, quam
flein oltendemus falfam • in ea Africanorum follicitudine, qua relcripta Afri-
cani Concilii jam promiffa & Roma expeftata, e quibus cauffa definitio pen-
“e"?Y’rTTIt:*UM Perferenda Marcellino tradita funt, eft plane incredibile.
XXIII. Illud, quod Quelhellum maxime movit ad aflerendum Concilium
autumnale, eft bimeftre , quod prioribus Zofimi litteris prafcriptum fuerat.
At licet hoc Ipatium Zofimo videretur fufficere ; cum tamen ex memoratis-cir-
cnmltantus reipfa non fufficeret, nihil pro autumnali Synodo exinde colligi
potelt, cum prafertim Aurelius cum aliis Epifcopis ftatim per Balilifcum ad
1 ontihcem fcnbens, neceffariam dilationem enixe poftulaffet. Quod fi Augu-
1 inus in libro de pecc. originali c. 7. memorat interpofetum a Zofimo duorum
menjtum tempus, donee referiberetur ex Africa; non tamen affirmat, hoc
Alricanum refcriptum ftatim poll illud bimeftre fuiffe tranfmiffum, ut ex in-
Jf’gn. lextus leclione patebit. Hoc igitur fere unico Quelhelii fundamentoever-
10,jam ex 11s, qua nos fortius ftatuimu*, manere debet, hanc primam fub
- /.olimo Synodum habitam fuiffe non anno 417. menfe Novembri, fed fob ja- TcmpU,
nuartum anni 418. ac certe abfolutam aliquot faltem dies ante diem 24. Fe- ejufdem
bruam , quo celebratum eft Concilium Teleptenfe, feu potius Zellenfe , cuiConciIii*
_Epucopi laudatse Synodi Africanse interfuerunt.
' ,,ki HT fan® SX"9 di mentionem facit Profper in Chronico anno 418., confirm.-
upi nac leguntHr : Concilia apud Carthaginem habito ducentorUm quatuorde- tur e* Pro*
cim Eptfcoporum ad Papam Zofimum fynodalia decreta perlaea , quibus pro- fp'r<>-
bans, per totum mundum hxrefis Pelagiana damnata e ft. His poftremis verbis
mdicatur Zofimi Trafloria , qua idem Pontifex Africana decreta probavit,
oc qua ad omnes Epifcopos miffa, atque a cumilis fubferipta, Pejagiana hare-
lis in toto orbe damnata fuit . Eodem fenfo idem Profiler feripfit in refpon-
lione ad objetiionem 8. Gallorum: E t cum CCXIV. Sacerdotibus, quorum con-
Jtttutionem contra tntmicos gratix Dei totus mundus amplexus efi 8cc. uti-
que per Tratioriam, qua fola Africanorum Patrum conftitutio per totum mundum
diffufa fuit. Rurfos in libro contra Collatorem c. j. de eadem Synodo
ait : Erraverunt feemdum te ducenti quatuordecim Sacerdotes , qui in epi-
Jtola, quam fuis confiitutionibus pratulerunt, ita Apoftoliae Sedis Antifiitem