Refponde-
rur obje-
A *. "
Pro n omen
not (JePon*
tificia Se-
dc fumtutn
tfttn. 7.
Cone. col.
c .
€X LV I1I ®E ANT..-CCLLECTIOt\> & CO L LE C T . CAN*
Hoc veto auflius exemplum cum & claufulam & chronicam notam praferat ,
ad ipfos Dardanos milium videtur; alteram veto brevius primura fuifle, quod
Gelafius prjoribus curis paraverat, non tame? perfecerat, Audtoris quidem mg-
pus in epiftola perficienda fatis aperte detegitur, cum quadam loca alijs verbis re,
formata in auiUori epiftola deprehendantur, alia nunc panda., nunc pluribus
au fta, alia etiam omifla, aliterve exprefli, cum addjtamentis infertis, priorjs
exempli verba non congruerent : quod p.rafertim obfervavimus not. 14. 33. &
35. in cap. so, colleftienis edenda , Interpolatores tanta cjrcumfpeSione ac IL
bertate qti non folen.t ■
V , Q u a .autem ©bjiciuntur, non tanti fu a t , ut interpolationem a Gelalio
alienam evincant, Quod Quefnellus recentioris ftili notat formulam, comma•
mongm fujpendit, leyiffimum eft , Miramur porro falftffimum traduci, a Leo,
ne Papa Theodolium juniorem latrocinio Ephefino patrocinanteni Ubere fuifte
correptum • cum corredtio modefta quidem , fed libera palam elucefcat in ejus
ad eumdem Theodofium epiftolis, quibus fe fe Ephefino latrocinio apertiffime
ppponens, i-pfum Imp.eratorem ab ejus pfeudo-Synodi patrocinio. removere ftu-
d u it. IJifficilius videtur, quod de Odoacre Gelafius feribit : Nos quoque Odoa-
cri bar.baro haretico regntim Italia tunc tenenti, cum aliaua non faciendapra-t
ciperct, Deo pf aflame nullatenus paruijfe mantfefium eft. Pronomen nos de
pontificia .dignitate aecipi potuif , qua in omnibus Romanis Pontificibus una
.eademque eft ,vVide.adnionitionem in epift, 1. S. Leonis nipp. .»$. Ita cum
Bonifacius I, in epift. is , ad Rufum a i t : Theodofius NeBarii ordinationem ,
propterea quia in NOSTRA notiene non effet, habere non eftfitmans firmi-
tatem, mifts e latere fuo auticis cum Epifcopis, format am huic a Sede Ro-
mafia dirigi regulariter depopofeit, qua eius Sacerdotium roborqret: voces in
noftra not tone, qua ad pradeceflbrem Damafum referuntur, non de fe , at de
apoftolica dignitate fibi h Damafo communi accepit. Similiter Leo IJ. in epiftola
ad Epiicopos Hifpanos feribens ; P c diverfts ■ autem Conciliis huicfanBa
Apofiolicce Sedi, cuius minifterio fung/mur , fubjacentibus Archiepifcopi funt
A NOBIS dejlinati, ut fexta Synodo cecumenica intereflent; qui tamen a
pradeceifore iuo Agathone deftinati fuerant: pronomen Nobis pro Apoftolica
Sedq , cteius miniflerto fungebapur, perfpicue fumfit. U t autem aliis‘aliorum
Pontificum exemplis omiffis ad Gelafium accedamus , cum is in epiftola ad
Orientates inferta cap. 5 1 .a:olle£lionis edenda nqm. 2, a it : Nec apud NOS
Retro ullatenus abfoluto, quem damnajfe NOS rtovimus : & n. 12. Querun-
tur A NOBIS Acacium fitijfe damnatum ( qua fub Felice III- coqtigerant : )
pronomiua »or. & nobis pro apoftolica & pontificia dignitate certiftime accep
it: risque enim ipfe,. fed Felix III, utrumque damnaverat. Quod fi quishac
de caufta dubitandum putet, num hac quoque, epiftola Gelafii fit ; aliua exem-
•plum a f e r i poteft .commonitorio, ad Fauftutn , quod cum deceftorem Feli-
cent raemoret, Gelafii elfe nemo dufeitate poteft. In hoc veto cap. 4.1egitur:
Illud autem nimis, efl impudens, qmd Acaciunf veniampoftulajfe confingunt-,
'& NQSiexfiiftjfe dhftcil.es : ac mox de Andromaco , quem. Felix in Orien-
tern diisxerat , a i t : A NOBIS abundanter inftruttus eft, ut eohortaretur Aca-
cium dep.ofita obftinatione refipifeere &c. Has periodos intej-polatiopii tribuere
imbecillimum eft . Aljud exemplum exploratius proferemus ex; alio traflatu,,,
feu: epiftola ad Orientates e Veronsnfi codice edita , qua licet Gelafii, nomen
in M S , praferat, Felici tamen in vulgatis Conciliorum adlcripta fa it. In rem
vero ipr»fentpm animadvertenda funt hac verba, qua Orientalium objujSionerji
exprimunt: Sed ■ & tunc, i n q u i t (.leg. inqtiis) Acacius "RECUM. communt-
babat,^< qenmde Timotheus hareticus , vel ifte Petrus fub tjir.anno Bqfilifco
Alexandrinam ferfebat. Ecelefiam . Refpondet Pqntifex : Vere. . .diets, fed is tunc
Ac-ictas mimme communicabat, & in ME A communione durabat, Voces
Tecum & Mea non ad ieribent;is perlbnam, fed ad Apoftoftcam Seaem & pon-
tificiam dignitatem ap.ertiilime referuntur. Sive enim Gelafius, five- Felix hu-
jus epiftola auftor predatur -y hac .qua da Timotiieo A ilurq , ac Petro Mongo
narr&atur, Simplicij tempora refpiciunt , Felix nimirum Simplicio fucceflit
aasno 483. Bafiiifcus: pccupato impejiio anno tpj6. eodem anno Timptheum in
^lexandrjna Sede Ipcavit, qui pulip Bafiltlco anop q-77- exjnde in exilium
Pars I I . de ant. C ollect. Latinis Cap. X I. ex u x
cieflus fu i t , ibidemqqe veneno interiit . Hoc dejefto Petrus Mpngus eamdem
fedem in v afit: fed is quoque paullo poll exturbatus fuit ab Imperatore Zeno-
n e , Timotheufque Solofaciolus Epifcopus catholicus reftitutus: qua de re. ad
Simplicium Pontificem Acacfus-fcripfit anno 478. Solofapiplo vita funfilo'anno
4 8 . 1 . , fubrogatus fuit a catholicis Joannes iTalaja. Turn Acacius cum Ze-
none Augufto egit, ut Petrum Mongum revocaret: quod inter Romanam Ec-
clefiam & Acacium magoi djffidii origo fuit . His prsemiffis palam fit,.vo ces
Tecum, & Mea, nimirum Acacium fub tyranno Bafilifco , ideft inter annum
47& St 477. T.ECVM communicajfe., fit. in MJEA communione durajfe., qp*
unius Simplicii «r.tati convenjunt, nedum ad Gelafii , fed nec ad Felicis per-
fonam pofte referri , Quod; fi. niUtomioiis.' base epiftola Simplicio tribui : ,-ne-
quit ; es utique ver.ba non de perfona fiujus.., vel illius Pontjficis, fed de ,di-
gnitate, omnibus communi fumta fuifle manifeftum eft . Cum porro vox RE-
CVM hoc fenfm ab Orientalibas ufurpata fit in litteris fub Felice, .vel Gelafio
feriptis.,; nihil mirum fi Gelafius eorumd.em. Orientalium objeflis refjjpndens
fiijljti ratione. J b i .uteadum credidit, ut voces NOS & MEA de pontificia.di-
gjritats in eorujn. fenfum. aceiperfit. .
. V I , Cum .w o in additamentis! epiftola ad Dardanos., de quibus nnne agi-
mus, Gelafius quadam gefta commemoret pradecelforum fuorum Leonis, Hi-
la r i, Simplicii:,.aitque Felicis. propria voces nos quoque ad Odoacris .tempus
relata:, aliquid ipfius Gelafii peculiare videntur innuere . Quamvis Odoacer ante
Gelafii Pontificatum Ravenna obfidioriem paffus fuerit; nondum tarpen vi-
''dius.;,. nec onuses ejus copia fuperata :cnec ante ejus mortem , qua incidit in
annum 493. Theodoricum intra Italiam proprie diitam Romaque regnum
obtiiiuiile prohatur, Fieri ergo potnit ut GelauOi ad Pontificatum evefto. ine-
unte iinno 492. Odoacris'miniftri, quibus Roma fuberat , altquod praceptum
ejus ju rg e ren tcu i ille obftiterit. Forte etiam dq pracepto ferqio eft , quod
now folum Pontificem, fed Romanum/qjuoque Clerum refpiceret ,, cuifiue Get-
^fiua ipfe ante Pontificatum inter digriiores.Clericos parere noluerk..
V I I. Illud p orro, quod nuper contigiffe traditur, ita rem, qua ante an-
nos.undecim evenerat, indicare poteft" ficut: in alia. Gelafii epiftola ad Ana-
ftafium cap. 7. ilia verha Neftorio. nuper e/eiSotfadtum exprimunt + quod acci-
derat ante annos fexaginta. Ilia vero hodieque. ' ( ideft anno 495.) perfequuto-
ribus refiftere non\omittunt, non de Hunerico , fed.de Arianis Epifcopis ,ac-
cipienda funt, quos perfequutorum- appellations defignatos, 8c. apud. Gun tarn
undum potenteS, adverfus eatholicos Epiicopos ex exilio revocatos plura ten-
taffe .dubitare non;Jicet. Procopius quidem. de Bello Vandaiicoj cap. 8, perfe-
qutstikxiem fub'pGuntamundo baud omnino-conqnieviffe tradit . .Nihil ergo-fu-
pereft, ex quo hate oGelafianm epiftote additamenta, antiquiffimse colleQionis
A vellan * , ac.Facundi Hermianenfis auSoritafe probata, in fuppofitionis aut
iriterpqlationis fufiricionem vocentur , 4 . . .. .■ <„
rV I I I, Integra, hac epiftola ad Dardanos in tuto pofita,, facilius erit deijeli-
qujs judicium promere . Gum in eadem epiftola cap. 10. Gelafius fpondeat, fore
ut eadem la tiu s,ft Dominus conceffent facultatem , ftydeamus exponere ;
atnpliorem de eadem caulfa traflatum pollicetur . Hune trailatum elle credi-
mus ilium, qui.cap,: 51. colledtionis huic tomo inferendse:ftatim poll ejjm epi-
ftolam fubjicitur . Quodfi non -ita prolixus e f t , ut vox lat ins fignificare videtur
; animadvertendum eft aeephalum effe, adeo ut plura initio defider.eptur .
Forte etiam Gelafius eum nec petfecit, nec edidit; fed -uL in fchedjs-ejus inventus
fu it , prodiit in lucem . T iia alia opufcula acephala- Gelafio inferipta in
vetuftiffimis MSS. exemplaribus reperta fuere, 1 quae majorem difficulta.tem fa-
ceffunt. I. Tomus de anathem.itis vinculo, qui in edenda colledlione exhibe-
bitar-.cap.147. H, Exemplar rationis redden& B. Gelafii Pap» de .eyitanda
communione Acacii ad Orientates Epifcopos; quod e Veronenfi codice editum
fu it . III. Fragmentum longura ejufdem Gelafii a Sirmondo erutum eMS. Vir-
dunenfi. Tomurn de anathematis vinculo in dubium revocat -Tillemontius art.
6. in! Euphemii QP- vita - Negari quidem nequit, quin hoc opufculum ■; prse-
ter - abruptum initium quedam contineat , que neque cum titulo deanathema-
tis vinculo, neque cum reliqua oratione coharere videntur. Capite prinio &
fecun-
Tomus
Gelaf. de
anathe-
matis vinculo1
dc-
fenditur.