;>oo 1 • ADDITION®-
avec la surface , et plus ou moins -remplies, comme celles d’Allemagne'et
du comté d’York, de limon et de cailloux roulés.
Les soupiraux' qui s’élèvent vers la surface sont verticaux comme
des cheminées, et l’on y trouve aussi heaucoùp d’ossemens de
chevaux , de boeufs, de cerfs, d’hyènes, d’ours, et de loups. Ainsi
l’analogie de ceis cavernes aveG celle de Kirkdale seroit complette«
-Addition à l'histoire du grand Anthracotherium.
Tome III, p. SgS. ,
M. l’abbé Borson a publié un mémoire sur les animaux des lignites
de Cadibona, dans le XXV11°. vol. de l’académie de Turin,..eà il
donne les figures et les descriptions des mêmes monceaux qu il
avoit bien voulu me communiquer, et que je représente tome III,
pl.LXX.X-.
Il y ajoute deux dents, dont l’une, fig. 3 de sa pl. Y , paroit
avoir été une canine conique de taille .médiocre, et dont l’autre,
fig. ,5 et 6 de sa pl. II I, -ja quelques rapports de figure avec l’incisive
inférieure d’un rhinocéros. La première pourroit bien . venir
du grand anthracotherium. Quant à la,seconde on devra attendre
pour en fixer l’espèce qu’elle ait été trouvée en connexion avec des,
molaires.
Deuxième addition à Bhistoire ifÉS Anttiracothenums.
Tome III, p. 3g8. *
A nthracothehium découvert, en Alsace.
M. Strauss, jeune!naturaliste déjà bien connu par ses excellons
travaux sur l’anatomie des insectes * m’a procuré la communication
d’un fragment de mâchoire, dont je donne Je dessin, pl. XXXIX *
figî S / 'e i quel Ton ne peut mééènnokre pour une mâchoire inférieure
dü genre anthracotherium.
La dernière dent, a ,q u i doit être une antépénultième , y est entièrement
semblable ( à la,grandeur près.) à.Ja pénultième du grand
A C E V O I , Y M-Ik E T A Y X P R É C Ê D E X S. 3w.ranthracotherium
de Cadibona (tome III, pl. LXXIÇ, fig< 3 )>yctant
de même divisée en quatre collines pyramidales rugueuses entourées
d’un rebord, etc. Mais elle n’a précisément que les trois
cinquièmes de ses dimensions linéaires.
En arrière on voit unî reste de la loge où devoil se trouver encore
en grande partie.la pénultième molrireyicaricette-mâchoire est
celle d’un jeune animal, qui n’avoitpas entièrement changé ses dents.
En effet la molaire, b , qui précède celle que nous; Venons de décrire,
y a trois paires de collines, comme doit les avoir la dernière
persistante, signe infaillible que cette molaire, b , est une dentde lait.
Mais comme elle est déjà un peu usée, et que lèé deux qui la précèdent
sont1 encore parfaitement intactes/ il est fort probable que
cellès-ci sont des dents de remplacement.
ElleS sont comprimées, tranchantes, et n’ont- pas leurs pointés
disposées par paires : la première, c , 11’en a qu’une, un peu obliqué!}
la sèêondé, d , en a trois dont Tantérieure fort petite, et la sécoffde
un péü plus grande que la troisième.
Enavdnt de céS qUatres molaires est une cavité, ë , que Je crois
avoir été l’alvéole de la canine de lait, et d’où je présume qu’alloit
sortir la canine de remplacement, qui, d’après'ce que je puis jùgëi
pàV ce qu’on aperçoit de ses restes de l’autre côté,: nesdevoit pâsj
devenir considérable.
Plus en avant vers ƒ , est un germe d’incisive, tranchante et coupée
obliquement, a peu ptès comme celle de là grande espèce, représentée
à la pl. LXXXty de. notre troisième volume, fig. 6 et 7.
Il y a encore des restes d’alvéoles à la partie antérieure de ce
morceau, mais trop’mâl conserves pour qtie je piilsse dire si le
nombre normal des incisives: étoit de 4 ou de Gu., , : .
On ne peut douter que ce net soit là une mâchoire-inférieure du
genre des anthracotheriums, et d’une espèce intermédiaire pour la
grandeur, entre la plus grande de Cadibona, tom e lll, qLLXXXÿ
fig. 1, 2, 3 , 6 et 7 , et la plus petite du mèmeriieu,icelle dont
Mc BUckland m’hucdmtnuniqué une dent, ib .fig . 4.
Gatbien que ee; soit ici la mâchoire d’un jeunetanimal,. csa taille: