BRÈCHES OSSEUSES,
ordinaire. Gette pièce a été envoyée par M. de G azolaJ avèfc la
mâchoire et 1 os du métatarse d’éléphant que nous mentionnons ,
1 .1 , p. q5.
Je ne trouve pas que les autres os de cerfs de -ces concrétions
répondent à ce bois pour la grandeur.
A la vérité une partie inférieure d’humérus de la forme d’un cerf
venue de Ronca, surpasse en grandeur ceux de tous nos squelettes.
Sa poulie articulaire est large de 0,07, et haute a son bord interne de
o,o45. Je ne la trouve large dans le cerf du Canada que de o,o65;
mais les autres morceaux du genre des cerfs rentrent dans les dimensions
ordinaires.
Je donne, pl. X IV , fig. I2 , au tiers de sa grandeur, une portion
de mâchoire inferieure du groupe de Ronca, rapporté par M. Roèc.
D’après les pointes'que portent ses dents, elle est du genre du
cerf, et d’après le développement, elle ne peut être que d’un hère ,
car elle contient les deux dernieres de lait et les deux premières
arrière-molaires; ces deux-ci ont à peu près les mêmes dimensions
que dans le cerf ordinaire, et la mâchoire même ne s’éloigne pas de
celle du cerf pour les formes.
Longueur de la deuxième de la it .| ................ . o 016
— de la troisième............................................................................ ................... ..... 0
?— de la première arrière-molaire.. . . . . . . . . . . . . . . . . | . |H ; I | K jsp&l
ï ir de la deuxième, t . . ......................................................................... ..... o 02S
Hauteur de la branche de la mâchoire sous la deuxième arrière-molaire * . . o,o3n
Hauteur de la mâchoire à l’apophyse coronoïde...................... ............................ 0,175
Le même groupe d’os contenoit une portion de mâchoire inférieure
dun vieux cerf, où l’on voit ses six molaires, toutes assez
usées, et exactement dans les formes et dimensions de celles d’iin
cerf commun. Elles occupent à elles six une longueur de o, i 3.
Le cabinet de feu M. Faujas m’a fourni la portion de mâchoire
supérieure, représentée au tiers, pl. XIV, fig. 8, et venue de Ro-
magnano,• c est celle d un cerf adulte. On y voit la première et la
seconde molaires de remplacement ; la première et la seconde arrière-
molaires, à peu près intermédiaires pour la grandeur entre le cerf
commun et Je cerf de Canada.. Il y a de plus un reste d’alvéole de
canine, «s qui montre que notre animal ressembloit aussi en ce point
au cerf commun.
Lés quatre molaires' occupent ensemble une longueur de o,o85 ,
et entre la première et le milieu de l’alvéole de la canine, il y a la
même distance.
La fig. 9, pl. X IV , aussi au tiers, et de Romagnano, est tirée d’un
dessin de M. Camper; elle présente les trois arrière-molaires d’un
cerf de la grandeur du commun, avec deux portions d’os longs. :
Une portion supérieure de fémur contenue dans les groupes de
Ronca, de M. Rose, est aussi de la grandeur du cerf commun, et
en diffère à peine par un peu plus de grosseur dans la partie entre
la,tête articulaire et le trochanter. Le diamètre de la fête est de ojoJ,
et la plus grande largeur de l’os, la tête et le trochanter comjtris , ‘êst
de 0,09.
Pêle-mêle avec oés os de cerf de Ronca, il y a des os de boeuf.
Une partie supérieure de fémur ressemble complètement à Celle
d’ün boeuf ordinaire pour les formes et la grandeur.
Un métatarse est un peu plus long que la proportion dé cette fête
de fémur.
Il a 0,275 sur o,o65 de largeur inférieurement. Dans un boeuf de
taille ordinaire, ces dimensions sont de o;a35 sur 0,06. C’est un peu
plus de grosseur à proportion ; peut-être le fossile vient-il dé l’espèce
analogue à l’aurochs.
Je trouve dans lès dessins de Romagnano, de M. Camper, une
molaire et une deuxième phalange de boeuf bien caractérisées, et
de grandeur ordinaire.
J y trouve aussi une carnassière supérieure très-reconnoissable
du genre du chien; ee qui me fait Juger qu’il y a quelques débris
de' carnassiers épars , comme à Nice, parmi ceux de ruminans.