NOTES
RELATIVES A LA PROTESTATION
FAITE DANS LA SÉANCE DD 1 2 JDIN 1 8 4 3 ,
A LA SÜITE DE LA LECTÜRB DU MÉMOIRE DE M. DE MIRBEL
AYANT POUR TITRE :
Recherches anatomiques e t physiologiques sur quelques végétaux
monocotylés ;
PAR CHARLES GAÜDICHAUD.
PREMIÈRES NOTES. (i)
Dans la séance du 12 de ce mois, M. de Mirbel a
terminé la lecture de son grand travail sur l’organisation
du Dattier.
J’étais tellement ému, tellement affligé de ce que je
venais d’entendre, que je n’ai pu que protester contre
les théories de tout ce travail, parce que je les crois
contraires à la vérité.
J’essayerai bientôt de le démontrer.
Avant cela, qu’il me soit permis de donner à ce sujet
quelques renseignements essentiels.
En 1835, j’ai déposé à l’Académie un mémoire assez
étendu sur l’organographie des végétaux. Dans la
même année, ce mémoire a été agréé par la Section
de botanique, qui en a proposé l’insertion dans le
Recueil des Savants étrangers.
(1) Voy. Comptes rendus de l ’Académie des sciences, séance du
26 juin 1843.
E o b i t e . — Botanique, Tome I I. 1