f Ü DJiSClUP^lOX GïOiLOiGJjQîfE
L ’état très-différent dit lac de Tartan et du lac de là Solfetarjre, s’accprda très*
bien avec cette théorie.
Le premier présente une ,eau M éàhtm J^ds.sout «W S T t e à ’iilfinieWieee
Ù,Structure cristalline.mais, ,pu voit qulelles «ont ancienuqss «et dlifti’a
paru que les «aux actuelles n’avpient plus la propriété d’en déposer ; aussi, le fond
de ce la« est-il couvert de végétaux, et scs «aux sont peuplées d’animaux de toutes
sortes, de reptiles batraciens, d’insectes,, ,et«u
Le lafi,4ç l^.Splfatarre .plus près du piedidps collines est tout-à-fait diffèrent
c ;est un amas considérable d'eau bhmeluUre d’on se dégage perpétuellement des
bulles ;d,air et une odeur très-marquée de gaz hydrogène sulfuré ;i pUeS ^ p o s en t
sur les.vegetaux qui croissent sur les bords et dans le canal par lpquel eiies’ * W
eut une couche épaisse de calcaire sédimentaire blanc à texture .compacte, un, vé-
nt^hle travertin.
Lorsqu’on agite le fond de ce lac il se produit un dégagement ponsidfeWe de
gaz, l eau acqtnert sur.la ligne.de passage du gaz une limpidité,q„ijestdue, sans
aucun doute a la dissolution du calcaire par l ’acide carbonique qui se,dégage.. Il
n y a dans cette eau ni sur les bords de oe lac aucun animal vivant, du moins,nous-
n en ayons vu aucun.
Les différence que présentent ces deux lacs semblent être en rapport avec les
différences que présentent souvent la partie inférieure et la paftie supérieure des
terraips, d eau doqoe ce lui de la Solfatarre montre le phénomène.de la ,formation
calcaire dans son époque d’activité. Les,eaux sont tropchargéesçle gaz et-,de:matière
^ .a ium a u x puissent y v iv re , et par conséqnenLoes-opiiemiers
depots pdp^ires ne doivent point,enrpnfermer dumomsdansipsiieux,voisins du dégagement
de la source ; mais à mesure que lamasse des matières minérales diminue
^ ^ ^ W ^ a t r p e n t p a c l ’effètmêmedesdépô^ le s e a ta deviennent moin,-
;jë f y 1 d® calcaire, le.dépôt moins rapide et plus cri&taUiéj, des-miimaux
peuvent y ,v iv r e , e t ce dépôt chargé des dépouilles de ces .animaux doit être,,bù„
péiieur au prennor ('.est probablement ,1e. cas dans lequel se trouve .actuellement
le lac du Tartre (loge.de Tartan), et oe rapport de position du terraiutdlea«:
douce-sans coquille e t du terrain d’eau dbime çoquillier,Estpiédsémoeboeàiiqu’* i
observe dans presque tous les lieux, où l’on çonnoît ces deux terrains., .a id s id aL .le
^^ttsfecalçaire.silicenxisans'çoquiliesiëstplacé sousdétcalcairejd’eata douce
C<™ b l > la met,hère .sans coquilles estdnférieuw.àda menliérccoquiliière.dem,'
' 11P^ ^ ? ° æîr S ® f®6 n»« réunion de- phéuoménes et de 'mifbbSs&doésaqriib
terrains d’eau t a t e
présumer que beaucoup de terra,nS
calcaires ont été formés, comme les travertins de la'plaine àénTwdbseiJWoidos,
sonrees abondantes sortant de la terre chargées d’une djasalntiondenhairr cai'ba-
3 Û fi $jj ENVIRONS I > K PA R1.4.: 3Si
C e s é Ô n s îd ë r a t i ë T i s m ’ o n t p a r u a s s e z im p o r t a n t e s p o u r n o u s a r r ê t e r q u e l q ü é s m o -
m e n s , c a r e l l e s c o n t r i b u e n t e f f i c a c e m e n t à c o m p l e t t e r l ’h i s t o i r e d ’u n t e r r a in q u i a
é t é 1 r ë é ô r i î f l i 1 ÿ l ô iB f ' l â ^ i ^ n i è ÿ ^ 'à*ùx ¥ n v i^ d h fsi^ e ]P â t ,i s . - J
1-jMÜi.^fe tr^etfe^bU 't^irain d^ëâb dMcëQiélâri}>lafifë 5TiVdK: éhtfèt'e-
ment dépourvu dédébris die molltîSqüeS ,'&ü jfied
même de la'colline , dans un banc de Calcaire, qui montré d’ailfèürs d’ufiè manière
très-elaire sa position par rapport auxiâut^^>tèmffis^f'-uü£
L e s o l f o n d a m e n t a l d e s : c a l ë à i t è ’-' d Ô in p â c î e f î t i , r e n f
e rm a n t - d e s ‘l i t s i n t e r r o m p u s o u d é s n o d u l e s d e ’ s i l e x ! é o r n é s / é t q i i r h i ’a ' p a r u
a v o i r l a p lU S ;£ r a n d e r e s s e m b l a n c é . a v e c l e c a l c a i r e d u J u r à ’; 1 t a n t ô t l e c a l c a i r e d ’e à i i
d o u c e e s t im m é d i a t e m e n t a p p l iq u é s u r c e s o l a n c i e n , t a n t ô t i l e s t p l a c é s u r u n e
b r e c c i o l e v o l c a n i q u e q u i e s t e l l e -m ê m e e n a d o s à e h i e n t s u r ëé ë â l c a i r 'é ë ô in p a è t e : l i e
l i e u q u e j e v i e n s d e c i t e r m o n t r e c e t t e s u p e r p o s i t i o n d e l a m a n i è r e la ' p lt is v ë v i d e n t e .
O n v o i t e n a l l a n t d é l a s u r f a c e d u 5s ë l d a n s l a p r o f o n d e u r ^ i ° . im t r â v é r t i n é ô in -
p a c t e a v e c t u b u l i i r é S 1 s in ü ë u s é s e t q u e lq u e s c o q u i l l e s • u n m é l a n g é d 'é t r a v e r t i n
f r i a b l e e t d e d é b r i s de b r e c c i o l e v o l c a n i q u e ; 3° . u n b a n c a s s e z p u i s s a n t d é c e t^ e
b r e c é i o l é v 11
Ainsi tous les faits observés par M. Brocchi et que j ’ai eu occasion dé revoir avec
lui'j ceux que1 j ’ai vus de mon côté, établissent pour la position des terrains analogues
à Ceux des environs de Paris, par rapport aux autres terrains:, tant ‘à.1 Rome
que dans les1 environs, l’ordre de siiécession suivante, en' allant maintenant des
plus profonds âtix plus superficiels. 'L v l
ï°V Unoâlé&iFë-cbmpaëtë analogüë'soit âù! ëâlèàire du Jura soit peut-être même,
à la craie; Lës-pétrifications seules, quand on éri trouvera, et dlles> ÿ sont très- rares,
pourrônt léVerces doutes.
a ? . L e t e r r a in d e c a l c a i r e g r o s s i e r c o m p o s é à s à b a s e d e m a r n é a r g i l e t i s é b l e u â t r e
c o q u i l l i è r e ^ e t v e r s S a p a r t i e s u p é r i e u r e , 'd é O a l c a i r é 'S à b le u x r ô ù g â t r é e t q u è l q u ë f ô ' i s
m ê m e d e g r è s m a r i n , c o m m e o n l e v o i t p a r f a i t e m e n t d a n s R o m e , â i i p i e d d u
Monte-délia-*Grita, p e t i t e c o l l in e p a r a l l è l e a u J a n i c u l e e t q u i é n e s t m ê m e u n e !
d é p e n d a n c e ;
3f . La brecoiole volcanique dans toutes sès modifications, recouvrant ce terrain
comme ion.le voit) très-clairement au Mont-Marius. ' 4^. Enfin le> terrain d’eau douce. Il seroit donc ici dans une position différéfité
de celui que j ’ai reconnu dans le Cantal, dans le département du Puy-de-Dôme et
dans1 celui1 de l’Ailierf»Ceux-ci pourroient être' rapportés aux terrains d’éau douce
moyens ou gypseux, et ceux des EtaÉs romains aux terrains d’eau doucèSupérieurs
et postérieurs à la seconde formation marine , éfc èe rapport s’accordé ehéore parfaitement
bien avec la position que M. Prëvost(¥'aSsi^uée aux'terrains de calcaire
grossier- des ‘Apennuis (i).
(i) M. Sl^ihivoccupe d’un ouvrage sur là structuré géologique et physique du sol de la