2 3 o T A B L E
0 I. Des crânes d narines cloisonnées. 64
g II. Des crânes a narines non cloisonnées. 7 1
§ III. Des mâchoires inférieures.
g I Y . Des os du tronc. 74
g. V . Des os deVextrémité antérieure. 7^
III. Des os de Véxtrémité postérieure. 61
A r t . III. De la forme générale des deux rhinocéros fossiles
les plus communs et de leurs caractères extérieurs.
Art* IV* Des rhinocéros fossiles munis de dents incisives. 89
C h a p it r e Y . Sur l ’ÉlasmothériumE genre d’animal fossile
de S ib érie, découvert et décrit par M . G o t b e l f d e Fis-
67/ * « . ' ■ " ; - ^ ■ . 9 5
C h a p it r e VI. D es ossemens de Chevaux- 9 9
P r em iè r e S e c t io n . Des Chevaux vivons. 100
D e u x ièm e S e c t io n . D es os fossiles, de Chevaux- 1 ° 9
C h a p it r e VII. Des ossemens de Cochons. . , 1 12
P r em iè r e S e c t io n . Des Sangliers et Cochons vivons. n 6
D e u x ièm e S e c t io n . Des os fo ssile s de-Cachons. I2^
C h a p it r e *VIII. Description ùstéolûgiqiie dit Daman. 1 2 7
C h a p it r é IX. De Vostéologie des Tapirs.' ; i 43
Article premier. De Vostéologie du tapir d Amérique. i4^
21.700..' DDr. ue sc-e r&â-n dee.nts. - . ...... . ■' , .I“£n‘ ■ ' -• 1,2
5 °. De la mâchoire inférieure.
4°. Des os du tronc. . . . 1
5°. Les os des membres. 124
A r t . II. Comparaison ostéologique du tapir des Indes avec c■ elu"i d* ’A.m éri■q ue' . ■ ‘ - j 56
C h a p it r e X. D e plusieurs animaux fo ssiles qui paraissent
, voisins du Tapir par lés collines transverses d’une partie
, de leurs molaires, ainsi que par l ’ensemble de leur struc-
. , i 63 ■ ■ ture.
P r em iè r e S e c t io n . De très-grands animaux à mâche-
D E S C H A P I T R E S . 2 3 i
Hères carrées, portant à leurs couronnes des collines
transverses que Von peut appeler des Tapirs gigantesques.
' ' ' • • ||§f
D e u x ièm e S e c t io n . D ’un genre d’animaux voisins des
Tapirs p a r les incisives et les canines, et qui s’en
éloignoient peu par la grandeur, mais dont les molaires
antérieures et postérieures offroient quelques
différences : genre auquel j e donne le nom de L ophiodon.
176
A r t ic l e p r em ie r . Des ossemens de Lophiodon déterrés près
dduép vairlltaegmee dn*tI dses ell j le long des pentes de la montagne Noire, 3Aude. 177
g 1. D3une espèce moyenne déterrée à Issel. ib..
g 2. D’une espèce moindre également déterrée à Issel. 180
g 3p.l uDs 'gurnaen dtreo iqsuièem lees persépcèéced eanutetsss.i déterrée à Issel, et 184
A rdté.p IaIr. Dtemese onst sdeem VenIns cdlreeL.ophiodon déterrésprès d’Argenton, v r M l *. 188
g 1. De la grande espèce d3 Argentan. 189
g 2. D3uneespèce secondaire d3Argenton. 191
g 3. D3une petite espèce.d3Argenton. i g 3
g 4* D3une très-petite espèce d3Argenton. 194
A r■tw. eIiIleI.r ,D desé poassretemmeenns td ed Luo pBhaiso-d Rohn idné,t erleré slop nrègs ddees B puecnhtess- orientales des Vosges. i g 5
§ 1. De la grande espèce de Lophiodon de Buchsweiler. 200
g 2. De l3espèce secondaire de Buchsweiler. 206
A rSto. isIsVo.n sD, 3quunie p cdierronîitè arev omiro ldauir rea spuppoérrti eauvreec dleess gernavnirdosn sL doe-
phiodons du B astberg et d3Argenton.' 2 11
A rgtr:a Ynd. eD es3puèncee ddee nLto pdh3oiordigoinn ed uin Bco anstnbueer,g .qui paraît de la - 212
A r t . V I . Des ossemens de Lophiodon des environs d3Orléans, ib .
- g 1. Grande espèce d3 Orléans. ~ 214
• § 2 . D’une espèce moindre d3Orléans. 216