1552 OPHIDIENS PROTEKOGLÏPHES.
Un grand individu a été recueilli à Bombay en pleine mer, juillet 15451
par M. Réveillère Lépeaux. On voit dans son abdomen ouvert, un jeunj
individu qui a de l'analogie apparent e avec VHydrophis spiralis; ceqJ
eiplique comment M. Schlegel a regardé cette dernière espèce commi
une simple variété du Nigro-cinctus ainsi que nous l'indiquons danslif
Synonymie. Au reste, nous transcrivons plus loin la note intéressanieL
que M. Reveillière nous a remise avec cet individu et d'autres qui j
viennent de la même espèce. On la trouvera à la fin de l'article dans leq J
nous décrivons la t . ' espèce.
6. HYDROPHIDE GRÊLE. Hydrophis Gracilis. Schlegel, j
C\RACTÈRES. Corps très-grêle et cylindrique en avant, large
comprimé au milieu du ventre qui s'élève considérablement aTeJ
de très-petites gastrosièges, à peine du double plus larges quelel
écailles qui sont petites; tête excessivement petite ; queuetrès-l
mince et très-plate.
SYNONYMIE. Beaucoup de variétés.
1796. Tatta pam? ¡enne âge. Rüssel. Serp. Ind. vol. I ,pUlJ
pl. 13, adulte,
1802. Anguis mamillaris? Daudin. Rept. tom. VI I , p.
d'après la iig. précédente,
1796. Kalla Shoo-tursun. Russel. Tom. I I , pl. 8.
1802. Hydrophis obscurus. Daudin. Tom. VII, p. 37S, d'aprii
la fig. précédente.
1796. Shootur sun. Russel. Tom. I I , pl. 7.
1803. Hydrophis chloris. Daudin. Tom. VI I , p, 377, pl.
d'après la fig. précédente.
1834. Microcephalophis. Lesson, voy. Belanger, p. 320,pl.3|
1837. Hydrophide grêle. Schlegel. Phys. Serp. tom. II, p. Söll
pl. 18, têtes fig. 11 et 12,
1842, Cantor. Trans. Zool. Soc. Londres, vol. I I , pl. Ö6,jeui
1842. Liopola gracilis. Gray. Misc. zool. 60.
1847. Hydrus gracilis. Cantor. Catalogue of Rept. p. 130,
1849. Kadel-Nagam. Idem. Gray. Catal. of Snakes, p. 46.
Anguis Xiphura. Hermann. Mus. de Strasbourg.
Guériu. Iconograph. Règne animal. Cuvier. Ophidiens.l
pl. 28 , fig. 1. '
PLATYCERQUES. G. HYDROPHIDE. 6.
DESCRIPTION.
1553
Nous avons eu occasion d'observer tant de variétés dans la distribution
es couleurs sur les nombreux individus que renferme la collection du
lusée national et même dans les figures que les auteurs nous ont transhises,
dont la plupar t au reste ne sont que des copies plus ou moinsexactes
celles de Russel , que nous avons cru devoir réunir sous un même nom
Ues les espèces d'Hydrophides qui ont la partie antérieure du corps extssivement
étroite et a r rondie, ainsi que la téte , tandis que le milieu du
oncost beaucoup plus large. La plupart des individus ont des taches ar-
[jndies sur le devant ; plus loin , ces marques prennent une forme rhomoidale
et s'étendent sur les côtés pour présenter des bandes en travers et
iielquefois même de véritables cercles plus étroits du côté du ventre. Il
^mble alors que ces individus aient une certaine ressemblance avec ceux
ni constituent l'espèce que les auteurs ont désignée sous le nom de
\ifo-änctus ou à anneaux noirs ou bleus.
¡Nous avons eu sous les yeux des exemplaires de toutes les dimensions,
es plus longs et les plus gros n'ont pas les couleurs aussi vives, ni aussi
|stinctesque ceux qui sont plus petits et qui sont sans doute les plus
unes. Nous en avons vu qui ont plus d'un mètre de longueur, mais ils
U tellement grêles et repliés sur eux-mêmes qu'on ne les croirait pas
^ssi grands. Les plus petits, qui atteignent au plus la grosseur du doigt le
|liisgiéle, ont au-delà de trois décimètres et dans leur partie anlérieure
• 'te et le cou sembleraient appartenir à des Calamaires de la grosseur
run luyau de pipe qui va ensuite en s'élargissant beaucoup. Quelques-uns
plus développés offrent de petites gastrostéges dont l'étendue est double
¡celle des écailles voisines et qui paraissent formées de deux lames réu-
[ies sur lesquelles, vers la ligne médiane, on voit comme deux points sail-
'let d'une teinte noirâtre.
[Nous ne décrivons pas les variétés; elles seraient trop nombreuses.
|llenest cependant une que nous distinguerons comme espèce parce
Telle diffère réellement par la distribution des couleurs et nous l'avons
arfaitement reconnue dans trois exemplaires d'après lesquels il semblerait
M Shaw aurait fait exécuter le dessin de son Hydrus spiralis. M. Schle-
' a regardé ces Serpents comme des Hydrophides à anneaux noirs,
m nous les avons décrits plus bas sous le nom à:Hydrophide spiral.
PiïRiE. Les individus de la plus grande dimension proviennent de Ponlifliéry
et de la côte du Malabar. Ils ont été rapportés par MM. Lesche-
|aLilt, Bélanger et Reynaud. On en a reçu de la côte de Coromandel par
' Dussumieren 1831; de Java par M. Busseuil ; de Macao par Eydoux ;
Î I I I I I ^
I I I 1
IL I J LÂL ¡1
U : ! ( '
1! Î , i. -'¡I: :
: ' ifi! : : i
• It
. • ' î;