1 S 4 6 OPHIDIENS PROTÉROGLYPHES,
1802. ? Great hydrus- Shaw. General Zoology. Tom. I l l , pa,
pi. 124.
1832. Lapemis HardwiMi. Gray. Indian Zoology.
1833. H. Pélamidoide. Siébold. Faune du Japon. Ophidic
p a g e 91, pl. IX.
1837. Hydrophide pélamidoide. Schlegel. Essai sur la Phyg, j
d e s Serpents part. 2, page 312, n.° 6.
1847. Hydrophîs pelamidoîdes. Cantor. Catal. Snakes, p. 1331
1849. Lapemis HardwiMi. Gray. Catal. of Snakes, p. 44, n.»2,
DESCRIPTION.
Nous ne regardons pas comme très heureux le nom donné à cette i
pèce, car dans le grand nombre d'individus de tout âge, etparcomé-l
quent de dimensions très-variées, que la collection du Muséum nonsa
permis d'étudier, aucun n'a de rapports de conformation avec lavéri-|
table Pélamide, dont tous s'éloignent, au contraire, par la structure 1
tête, comme nous le dirons par la suite, et de plus, par la forme générale|
du corps.
M. Schlegel qui a ainsi désigné ce Platycerque, ne donne pourmotit|
que la ressemblance des écailles hexagones qui sont disposées en
mais cette circonstance est à peu près la même chez tous les Hydrophides.l
Ici., en parlicalier, les dimensions de ces écailles, qui sont trés-¡arges,[
íurtout sous le ventre, diffèrent essentiellement de ce qui a lieu chez les|
Pélamides.
Cependant, la planche lithographiée de la Faune japonaise, quie
d'ailleurs si exacte, ne fait pas voir oette différence de dimensions enltel
les écailles du dos et celles des flancs qui sont plus larges du double; c t |
qui fait que les gastrostèges s'en distinguent à peine si ce n'est par I
marque de deux petits tubercules ou légères saillies fort rapprochées]
sur la ligne médiane.
Ce Serpent est très-ramassé dans ses formes. Il est comprimé, mais ill
conserve assez d'épaisseur, de sorte que le ventre n'est pas aussi tran-j
chant que dans la plupart des autres espèces et surtout que chez la Pi-|
lamide.
Comme nous avons fait préparer la tête osseuse de cet Hydropliidc,]
nous avons été frappés de la différence énorme des proportions entre les
formes comparées des os qui correspondent à ceux de la Pélamide, cellsci
ayant leerán« plat et avancé comme chez un mammrfèrerongear, el lesj
mâchoires excessivement prolongées, tandis que dans cet Hydropbide,'
PLATTCEUÛÛiSS. G. ptyPROPaiDi:, 2 ET 5.
: crâne est bombé et court, semblable en dessus à celui d'un moineau. Le«
mâchoires sont courtes et courbées, surtout les os sus-maxillaires, de sorte
que l'ouverture de la bouche est de moitié plus petite, et respectivement à
la grosseur des individus dont tous ces os proviennent, la tête de l'Hydropbide
dont nous parlons est d'un tiers moms longue que celle de la
I Pélamide.
La collection de notre Musée national a reçu ce Serpent de beaucoup de
I naturalistes navigateurs, savoir :
Des côtes du Malabar, deux très-beaux individus, dont l'un a le plui
I g r and rapport avec la figure citée d ' a p r è s Kussel.
D e la Nouvelle-Guinée, par M. Jacquinot, chirurgien à bord de la
I Zélée en 1841 et par MM. Lesson et Garnot;
De Mascate par 31. Louis Rousseau, et beaucoup d'autres individus
Isans indication des mers où ils ont été recueillis. Nous devons, en parti-
Iculier, à M. Hombron un énorme exemplaire de plus d'un mètre de
llongueur sur sept centimètres de hauteur ; u n autre à M. Léclancher, chi-
I r u r g i e n de marine, (1844). Un très-grand aussi a été pris par M. Jaurès à
Ibord de la Danaïde, en 18i5. Ces derniers nous ont laissé une asssez
Igrande incertitude à cause de leur taille et de la saillie de la ligne médiane
Ide leurs écailles, pour que nous les regardions comme formant une va-
I r i é t é que nous avions nommée d'abord Hydrophîs tubereulosus.
3. H Y D R O P H I D E STRIÉ, Hydrophiif striatus. Schlegel,
CARACTÈRES, Corps allongé, à peu près d'égale grosseur, quoj-
Ique l égè r ement comprimé, surtout du côté du ventre; 9 écailles
[faiblement carénées ; tête et cou de même dimension en lar-
Igeur; une rangée de plaques trigones sur l e bord de la mâchoire
linférieure; narines supères ; deux plaques post-oculaires; flancs
|et ventre d'un jaune verdâtre; dos avec des taches en rhomhes
ilus ou moins distinctes.
SYNONYMIE. 1804. ? Leioselasme Lacépède. Annales du Mus,
. IV, p. D98, pl. 67, n» 1.
1833. HydropJiis striata. Siebold. Fauna Japonica, p, 89, pl. 7.
1837. Hydrophis striata. Schlegel. Physion. des Serpent^,
[part.2, p. S02, pl. 18, nos 4 et 8.
1§47. Hydrus striatus Cantor. Catal. p. 126.
1849. Hydrophis striata. Gray, Catal, of. snakes, p, 8Ö, n" 4,
••i -lifs
i t ' ' I lIlliriÊ'.:)