f 1 .!
fi '
1
I N
i ! ^
i f M
1244 OPHIDIENS PHOTEHOGLYPHES,
IV.® GENRE TRIMÉRÉSURE. — TRIMERESURUS,
Lacépède (1).
CARACTÈRES. Corps cylindrique, très-long ; dos à
lisses, entuilces, rhomboïdales, toutes semblables; queue trèslongue,
à urostèges de trois sortes en double rang à la ftasc I
puis simples et enfin par double rangée-, tête couverte detrès-l
grandes plaques; des crochets simples en arrière c/e5oss«s.|
maxillaires.
Ce genre, dont le nom a été appliqué par M. de Lacépède|
à d'autres espèces voisines et dont les auteurs, et en particulier
Cuvier, ont indiqué les mêmes caractères que ceux qui
sont fournis pas les grandes plaques de la queue, compreml
ici deux espèces. Ce sont des Serpents, dont nous avons piij
examiner le crâne et le système dentaire, eu même temps
que nous avons vérifié la distribution insolite de leiirsj
urostèges. En raison de cette anomalie, plusieurs Ophiologistes
ont été incertains sur la place qu'ils devaient attribuer]
à certains ophidiens tels que le Coluber irregularis (unît
masige Natter) de Merrem. (C'est notre Trighjphodonte ano-|
mal, tom. YII, p. 1072), que cet auteur a figuré à
planche IX de son second fascicule. Tels sont encore n
nétérures de la famille des Dipsadiens, comme les Trigly-1
phodontes et décrits précédemment, tom. YII, p. 1170.
Ne voulant pas introduire un nom nouveau, nous avons I
appliqué celui de Trimérésure à deux espèces fort intéressantes,
qui parviennent à de très-grandes dimensions. L'une
d'elles nous a été rapportée de la Cochinchine par M. Diard,
(1) De Tfils trois Mtipvis parties et de Oupa. queue , pour rappeler que
U queue offre trois sortes d'écaillure. V. la flg. 2 de la pl. 75 bis de l'Atlas.
CONOCERQUES. G. TRIMÉRÉSURE. 1. IG I I J
[c'est un des serpents les plus remarquables par sa forme et
Iges couleurs. On en a la preuve par le bel état de conser-
I v a l i o n de ce spécimen.
L ' a u t r e espèce a été longtemps rangée parmi les Najas
jdoDt elle diffère cependant parce que elle n'a pas le cou
¡dilatable.
Elle provient de la Nouvelle-Hollande et se rapproche
•beaucoup des Alectos, si ce n'est par la distribution et par la
Iforme des urostèges, à moins que ce ne soit une différence
Jdesexes, car ces Serpents ont été recueillis dans les mêmes
llieux. Néanmoins, chez les individus que nous rangeons ici,
[lescouleurs sont très-différentes, autant qu'on puisse en juger
^ans l'état de conservation oili nous avons pu les observer.
Comme nous ne rapportons à ce genre que deux espèces ,
qui varient surtout par les dimensions, la couleur et la gran-
Ideur des plaques occipitales, il est facile de les distinguer.
1. TRIMÉRÉSURE SERPENTIVORE.
Trimeresurus ophiophagus. Nobis.
CARACTÈRES. Plaques syncipitales énormemeut développées,
lurlout les occipitales qui sont encadrées de six autres grandes
Jlaques. Les écailles du dos et des flancs, sont à fond blanc,
llordéesde brun et disposées sur quinze rangées longitudinales
|aumilieu du tronc.
( SYNONYMIE. 1830. Couleuvre ikahèque. Lesson. Voyage de la
lOquille. Atlas. Zool. Rept. n.® 5«
1 1837. Naja Bungarus et Naja Elaps. Jeunes individus,
"ichlegel. Essai phys. Serp. tom. I I , p. 476 et 483.
1838. Hamadryas. Cantor. Sketch of undescribed Hooded
;rpent with fangs and maxillary teeth.
18«. ? Dendraspis et Elaposoma. Fitzinger, Syst., p. 28.
1847. Hamadryas ophiophagus. Hamadryas hannah. Cantor,
^atal. page 116.
RKPTILES, TOME v i i . 79 ,
i l r : :
: }1
; i
! H '
:i ! 'i