29. G a tt. Pachydesmus C o o k ........................................................
30. G a tt. Chonaphe C o o k . .............................................. *
O. armata H a r g e r p. 65.......................................................................................... ..............................................
31. G a tt. Leptocircus nov. g en................................................
L. inexpectatus nov. sp. p. 67.
32. G a tt. Cyclorhabdus B r ö l ..............................................
33. G a tt. Levizonus A t t ................................................................ fiq
34. G a tt. Fontaria G r a y ................................................................ 69
35. G a tt. Ancholeptodesmus B r ö l ........................................................... .......................
36. G a tt. Monenchodesmus S i l v ..................................................... ' * ' ' 70
.37. G a tt. Eurymerodesmus B r ö l .........................................................
38. G a tt. Melaphe C o o k ......................................
on ^ M' B n I C' K o c h p- 73> M- ™auritanica L u c . p. 75, M. cypria H u m b. et S a u s s . p. 76.
.d9. G a tt. Asphalidesmus S i l v ..............................................................
Familie P la ty rh a ch id a e , ....................... .
t? I Platyrhacuf superbus nov- SP- P- 78> Pycnotropis latzeli nov. sp. p. 79, Amplinus mammatus nov. sp p 81
Familie O x y d e sm id a e .............................................................................. 83
Subfam. Oxydesminae . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Oxydesmus pellistemus nov. sp. p. 84, Oxydesmus variabilis nov. sp. p .'sö,Oxydesmus gilvicauda nov. sp-.^
P. Jrlagiodesmus mammatus nov. sp. p. 87, Orodesmus macrolophus nov. sp. p. 88.
Subfam. C o rd y lo p o rin a e • • • > ^
Gordyloporm aubryi L u c . p. 91, Pamcordgloporm vitioms nov. sp. 92, Paracord,jlopone camernnensis
papillatus nov. subsp. p. 93, Pleuroarium studeri spectandum nov. subsp. p. 93.
Kyphopyge nov. gen........................................................ " 93
K. granulosa nov. sp. p. 94.
Ancylochetus nov. gen.......................................................... 96
A. signatus nov. sp. p. 96.
Scotopoplema nigeriam, nov. sp. p. 98, Scolopopteura ¿eni.cnlata nov. sp. p. 99, Maphorodesmns dorsicomis
Farn. G om p h o d e sm id a e .......................................................................... .
Aulodesmus trepidans nov. sp. p. 102. '
Fam. Sp h aero trich o p id a e, Genus Chiliosoma B rö T . .................................................. 104
CMiomma robmlum nov. sp. p. 106, C. debile nov. sp. p. 107, O. b,Odern,mni nov.’ sp. p. 109 ® '■todomm
nov. sp. p. 110.
F am . S tro n g y lo s om id a e .................................................................... ^ 2
H B lorneona nov- SP- P- B Ortbomorpha nlundcUa noV. sp. p. 116, Orthormrpha B i , | B | B
p, 117, OrlhomorpM penicittata nov. sp. p. 118, Orthomorpha semdata növ. sp. p. 120, Hahrodcsmns broelemanni
nov. sp. p. 121.
Aklerobunus nov. gen..................................................................... ^ 3
A. coUinus nov. sp. p. 123, A. debilis nov. sp. p. 125.
Euphyodesmus nov. gen........................................................................... ^25
E. gracilis nov. sp. p. 126. '"VW
Gatharosoma atticola nov. sp. p. 128, DmemuUsoma nigerianmm nov. sp. p. 180, jOmeviulisoma venlriconus
nov. sp. p. 13*, Dwemulwoma a m n w w nov. sp. p. 133, Anslrcdiosoma verhoeffi nov. sp. p. 134 Austra‘ ;
liosoma anulatum nov. sp. p. 136.
G a tt. Leucotessara V e r h ............................................................................. ^
L. michaelseni nov. sp. p. 139.
F am . C ry p to d e sm id a e .......................................................................................
Calymmodesmus carli nov. sp. p. 140.
Aporodesmus knutsoni P o r. p. 142.
F am . P o ly d e sm id a e ................................................... ‘ ....................
. G a tt. Scytonotus C. L. K o c h ....................................................... ^
8. pallidus nov. sp. p. 145, S. insvdanus nov. sp. p. 147.
E rk lä ru n g d e r zu ganzen Seiten vereinigten F ig u ren ............................................. 45g
Familie Leptodesmidae.
Die Familie der Leptodesmidae ist von allen Familien der Polydesmoidea bisher wohl die in
systematischer Beziehung am wenigsten geklärte. Schon ihre Abgrenzung gegen die anderen Familien
war mangelhaft. Eine Teilung der Familien in solche, hei denen das Gonopodenfemur scharf gegen
den Tibiotarsus ahgesetzt ist und solche, bei denen beide ohne Grenze ineinander übergehen, wie ich
das in „Die Indoaustralischen Myriopoden“ versucht habe, läßt sich nicht aufrecht halten, da gerade
innerhalb der Familie, Leptodesmidae beide Modaiitäteif mit allen möglichen Zwischenstufen Vorkommen.
Auch der Besitz eines -größeren F o rtsa tz e | :auf dem Gonopodenfemur kann nicht mehr als
ein Charakteristikum der Leptodesmidae gelten, Weil wir die bisher unter dem Familiennamen Xysto-
desmidae oder Fontariidae zusammengefaßten Gattungen, die keinen solchen Femurfortsatz haben,
mit den Leptodesmidae vereinigen müssen.
Die Familie Leptodesmidae ist reich an Gattungen, jedoch, ist es sehr schwer, eine Übersicht
über sie zu gewinnen, weil immer fleißig neue Gattungen aufgestellt wurden, ohne daß die Autoren
sich über deren Verhältnis zu den bereits existierenden geäußert hätten; es ist daher kein Wunder,
daß ein Teil dieser Neuschöpfuugen sich nur als Synonyma anderer erweist und ein anderer Teil der
oft recht mangelhaften Beschreibungen unverwendbar ist, leider ein recht großer Teil, so daß eine wirkliche
Klärung in der Systematik dieser Familie erst eintreten wird, wenn diese1 je tz t unbrauchbaren
Diagnosen durch Nachuntersuchung ergänzt sind. Ich gehe weiterhin ein Verzeichnis der 23 Genera,
mit denen ich nichts aufangen konnte.
Zur Charakterisierung der Gattungen werden hauptsächlich folgende Merkmale verwendet:
Segmentzahl, Verteilung der Saftlöcher, allgemeine Körpergestalt,, die in erster Linie von der Ausbildung
der Seitenflügel ah hängt und davon, ob im Vorderende eine halsartige Einschnürung vorhanden
ist, ferner der Besitz von kegeligen oder dornigen Fortsätzen am ventralen Ende des Präfemur,
der Besitz von Tibialpolstem auf den Beineu d e s d ; das wichtigste Merkmal bleibt jedoch die Ausbildung
der Gonopoden.
Zu diesen Punkten möchte ich einige allgemeine Bemerkungen machen:
1. S e g m e n t z a h l : Asphalidesmus h a t in beiden Geschlechtern 19 Rumpfringe; höchst
eigentümlich verhält sich D&riUea, von der wir 2 Arten kennen; bei der einen h a t das A 2 1 , das $
22 Rumpfringe. Bei der anderen h a t das allein bekannte,? 29 Rumpfringe; diese Zahl fällt so aus dem
Rahmen der Polydesmoideu heraus, daß eine genauere Untersuchung der DeviUea doderoi wohl
wünschenswert wäre; alle anderen Genera haben bei S und $ 20 Rumpfringe.
2 . V e r t e i l u n g d e r S a f t l ö c h e r : Stenodesmus und Biporodesmus haben nur ein
Paar Saftlöcher auf dem ö. Ring; die Verteilung der Saftlöcher ist bei Batodesmus und Aneptoporus
Zoologica. He ft 79. a