T y p u s : A u r i c u l e l l a u n ¡p l i c a t a , P e a s .c .
. Dahin gehören:
Auriculella uniplicata, Pease, 1868.
(Taf. IX, Fig. 14, 15 u. 16.)
Auriculella uniplicata, P e a s i| ;; Journ. Conch. Frajäije, Vol. X V I , 1868, pag. 344, S o , B PI. X IV
K g . 7 {*;?)*.
” " » Proc. Zool. Soc. Lond on, 1869, pag. 649
n Smith, Proc. Zool. S o c . Lond on, 1873, pag. 88. PI. X F ig . 21
b Pfeiffer, Mon. Hel. viv. Bd. VIII, i8 7 7 i Pag> 2 1 1 , No. 8.
b » Ciessin, Nom. Hel. viv. 1881, pag. 304, No. 8.
” Hartman, Catalogue, Proc. A c ad . Nat. scienc. Philadelphia, 1888, pag. 15,
» A n c e y , Bull. S o c . malacol. France, 1889, V o l. VI, pag. 222, No. 13.
Paetel, Ka ta log , 4 . Aufl. II. Ab t. 1889, pag. 269.
Baldwin, Ca ta lög o f the Hawaüan Lan d - and Freshwä fer Shells, Honolliju
I 8p j pag. 13.
» « -Sykes, Fauna Moll. Hawaiieösis, ic*oo,: pag. 378, No. :J J 8 | |
Peas-e, Journ. Conch. 1S68, 1. c .: „Auriculella uniplicata.“ ^ „TesiiaSolida per*
forata, dextrorsa aut sinistrorsaMlongato-ovata; ¿piraBmica, vix obtusa; f ltu r a impressa
anfr. 6, plano-convexis, longitudinaliter tenuiter strialiffl apertura parum obliqua t
ovahs; labro merassato, marginib«: callo junctis ; lamella parietalis tenuis; columella simplex
non plicata; flavescens aut fuscescens, fusco-fasciata.“
„Long. 7, diam. 4 mm.“
„Habitat. In insula Maui.“
,..GehaUSe festschall& durchbohrt, rechts- oder linksgewunden, länglich eiförmig; Spira
kegelförmig, kaum abgestumpft; Naht eingedrückt; Umgänge 6, flach konvex, zart längsgestreift;
Mundung wenig » h ie f ,' ab|gtutzt-oval; Außenrand verdickt, Ränder durch'eine
Schwiele verbunden; Falte auf der Mündungswand dünn; Columellajäinfach, nicht gefältef
grünlich-gelblich, oder grau-bräunheh, braun gebändert.
Smith gibt im wesentlichen „Proc zoorjSoc/,1 ¿ f , Peases .Diagnose wieder, fügt
nur hinzu, daß die 3— 4 oberen Windungen zuweilen bräunlich seien, daß die Naht mit
einem schmalen blassen RandeVveisehen sei, daß die Mündung weiß sei und die äußbre
Binde innen (lurchscheine und daß die Columella ziemlich zurückgebogen sei. Außerdem
gibt er die Zahl der Umgänge auf / an und die Länge ®fr~'mm, DurchmeSäer 4 mm.
r erner werden zwei Varietäten angegeben.
„Var.«. Testa cöncdi^r, „fusj o-lutea; apertura et perist. aut albida aut fusca.“
Gehäuse einfarbig, bräunlich-gelblich; Mündung und Mundsaum entweder weiß oder
bräunlich.
„Var. ß. Testa fuscescens, zona pallida anfract. ultimi medio cincta.“
Gehäuse graubräunlich, umgeben auf der Mitte des. letzten Umganges mit einem
blassen Gürtel.
„Station. On the leatelgof the „Ki“. Äprdyline terminalis.)“
„Habitat. Lahaina,- on West Maui.“
Der Grund der dunkleren Färbung der j^-4 oberen Windungen ist wohl zurückzuführen
auf Reste des Tieres, welche in den oberen Windungen zurückgeblieben sind.
Von dieser Art sammelte Meyer eine größere Anzahl in „K aw e la “ und „K ah an ui“.
Die Exemplare haben vorwiegend eine helle, weißgelbliche Färbung und eine braune
Binde auf der Mitte der Windungen. In „Kahanui“ finden sich beide Formen, die dextrorse
und die sinistrorse nebeneinander, diese Exemplare haben eine lebhaftere Färbung und
eine breitere Binde, Fig. 15 und 16 auf Taf. IX. Die „Kawela“-Exemplare, Fig. 14, sind
etwas getürmter und größer, Färbung und Zeichnung etwas matter. Von Kawela hegen mir
nur sinistrorse Stücke vor. Hartman gibt für diese Art nur Maui als Fundort an. Die
Exemplare seiner Sammlung sind identisch mit den Molokai-Exemplaren. Baldwin gibt als
Fundort an: West-Maui und Molokai. West-Maui gibt Sykes auch an und ferner noch
Molokai, Kalamaula and above Pelekunu.
Der Name „uniplicata“ ist meiner Meinung nach nicht gerade günstig gewählt. Die
mir bekannten Maui- und Molokai-Formen haben auf der Mündungswand nur eine Lamella
und an der Columella keine Falte, zum Unterschiede von der Aur. auricula von Oahu,
welche auf der Columella eine deutliche Falte trägt.
Die Var. ß, — siehe unter Smith Diagnose — scheint mir identisch zu sein mit
Pfeiffers Newcombi, siehe folgende Art.
Auriculella Newcombi, P f e i f f e r , 1852.
(Taf. IX, Fig. 17 u. 18.)
Balea Newcombi, Pfeiffer, Proc. Zool. Soc. Lond on, Part X X , March 9 , 1852, pag. 6 7 , No. 55.
Unter der Diagnose von Balea Newcombi, Pfr. in : Mon. Hel. viv. Bd. 111,
1853, pag. 583, No. 6 , führt Pfeiffer an : „Tn Proc. Zool. S o c . London,
9. Dez. 1851.“ D o r t findet sich aber keine D ia gn o se , sondern im folgenden
Bande, 1852, pag. 6 7 , s. oben.
» „ „ Mon. Hel. viv. Bd. I I I , 1853, pag. 583, No. 6 .
Achatinella obeliscüs, Pfeiffer, (Balea Newcombi, Pfr.) Proc. Zool. S o c . London, Part XXIII, 18 5 5,
pag. 206, No. 25.
Auriculella „ „ (Balea Newcombi, Pfr.) Pfeiffer, Malak. Blätter, Bd. II, 1856, pag. 166.
Hier, sowie in den Proc. stellt er seine Balea Newcombi als synon.
zu Ach. obeliscüs, ohne je gliche Bemerkung,. A n beiden Stellen der
bloße Name, ohne Diagnose,
Teniesa Newcombi, Bourguignat, Revue et Magasin de Zool. XX. année, No. 12 , Paris, 18 57» Pa§ - 5^2.
„ „ „ Aménité s malacologiques, T om . I I , pag. 80, No. 2, Paris, 1856- 1860.
Achatinella obeliscüs = Balea Newcombi, Newcomb, Synopsis, Annals L y c . N ew yo rk , Nat. Hist.,
Vol. VI, 1858, pag. 323, No. 84.
Auriculella » Pfr., (Balea Newcombi, Pfr.) Pfeiffer, Mon. Hel. viv. Bd. IV, 1859, pag. 570, No. 210.
Achatinella » Reeve, Elements o f Conchology, Vol. I, 1860, pag. 2 14 , No. 1 15 .
Auriculella « = Balea Newcombi, Pfeiffer, Mon. Hel. viv. Bd. VI, 1868, pag. 187, No. 230.
„ Pease, Journ. de Conch., France, 1868, Cah. 4, pag. 343, No. 4 .
„ „ „ Proc. Zool. S o c . London, 1869, pag. 649.
„ „ Pfeiffer, Mon. Hel. viv. Bd. VIII, 18 7 7 , Pag- 213 , No. 16 .
n „ a : Ciessin, Nom. Hel. viv. 1881, pag. 304. No. 16.
syn. : Balea Newcombi, Pfr.