Der Amerikaner John C. Jay gibt in seinem „Catalogue of the shells, arranged according
to the Lamarckian System, together with descriptions o f , new or rare species“, New-
York, 1839. e(i- pag. 119, Taf. VI, Fig. 3 Abbildung und Beschreibung einer neuen Art
„Achatina (Carelia) bicolor“ und pag. 58, 1. ç. ein Verzeichnis von acht Arten, darunter
fünf, die Nuttal zum Autor haben, ohne Diagnose. Ach. alba, Nutt., und pallida, Nutt. =
lorata, Fér., Stewartii, Nutt. = Stewartii, Green, und turbinata Nuttal = turritella Fér.,
sämtlich schon vorher beschriebéne Arten. Die Benennung von Arten, die darin besteht,
daß nur der „nomen solum“ angegeben wird, muß in der Synon. unberücksichtigt bleiben.
In der 4. ed. seines Kataloges1 gibt er dann ein Verzeichnis der bis dahin bekannten Arten.2
Achatina bicolor, Jay = adusta, Gould ist keine echte Achatinella, — sowohl der Bau des
Gehäuses wie der anatomische Bau zeigen Verwandtschaft mit den Stenogyridae, man vergleiche:
„Dr.- Paul Fischer, Manuel de Conchyliologie et de Paléontologie conchyliologique“
ou Histoire naturelle des mollusques vivants et fossiles. Paris, 1887, pag. 490 und W. G.
Binney, On the lingual Dentition, Jaw, and Genitalia of Çarelia u. s. w. in : „Proc. of the
Acad, of nat. scienc. of Philadelphia“, 1876, pag. 185— 187, Pl. VI, Fig. G. cc, und o., —
sondern eine Carelia, H. u. G. Adams, Genera of recent Mollusca, Vol. II, 1858, pag. 132,.
deren Verbreitungsgebiet sich nur auf Kauai, der nordwestlichsten der Sandwich-Inseln, erstreckt,
mit Ausnahme einer subfossilen Art, die auf der benachbarten ' Insel Niihau vorkommt.
Da eine große Analogie im Gehäuse sowie in der Lebensweise von „Careliail, H.
u. A. Adams, und „Amastra“, H. u..A. Adams, Genera of recent Mollusca, Vol. II, 1858,
pag. 137, besteht, so ergibt vielleicht eine genauere Untersuchung der Tiere dieser beiden
Gruppen doch noch eine innigere Zusammengehörigkeit derselben, als bislang angenommen
wird.
G. B. Sowe rb y jun. gibt in seinem „A Conchological Manual“ London 1839 au^
pag. 2 nur eine kurze Diagnose der Gattung Achatinella Sow|§||||arn Schlüsse seiner Arbeit
wird der Fehler Söw. in Swainson rektifiziert und Fig. 287 gibt ein tadelloses Bild
einer Achatinella ohne Namen, es ist die auf den ersten Blick zu erkennende Ach. lorata,
Fér. Auch D e le s se r t , B., gibt in seinem ',Recueil de Coquilles décrites par Lamarck et
non encore figurées“, Paris, 1841 auf Taf. 37, Fig. 2 nur eine Abbildung der Monodonta
seminigera, Lam.
Die vierziger Jahre liefern zu den bislang bekannten Achatinellen bedeutenden Zuwachs.
Im. Jahre 1841 erschien Dr. Lud. P fe iffe r s „Symbolae ad Historiam Heliceorum“,
Sectio prima, Cassel 1841. Darin finden wir pag. 25 ein Verzeichnis von fünf Férussacschen
Achatinellen unter Bulimus. In der Sectio altera, 1842, pag. 14 fügt er dann noch zwei
weitere Férussacsche Achatinellen als Bulimus und die Chamissosche Auricula owaihiensis
als Tornatellina hinzu. Die Diagnosen zu den Arten finden sich auf pag. 44 der I. Sect.,
und auf pag. 52 und 53 der II. Sect. 1. c. Sodann erschien von demselben in den: „Proceedings
of the Zoological Society of London“, in Part. XIII, 1845, Pag- 89 und 90: „Rer
marks on the genus Achatinella Swainson and descriptions of six new species from Mr.
Cumings Collection“ . Diesen sechs neuen Arten fügt er ■ dann in derselben Zeitschrift
• 1 Jay, John C., M. D. A Catalogue o f the Shells, arranged according to the Lamarckian System. Fourth edition,
New-York, 1850, 4°. 'Ohne Abbildungen, pa g. 214— 215.
* 26 Arten. No 5203—5237 u. 21 Varietäten.
Part XIV, 1846 pag. 38 noch zwei weitere Arten hinzu, so daß er nun schon in seiner
„Symbolae“, Pärs tertia, 1846 auf pag. 48 ein Verzeichnis von 22 Arten geben konnte. Zur
selben Zeit, am 15. Januar 1845, war in den Proceedings of the Boston Society of Natural
History Vol. II, 1845 pag. 18— 25 eine Arbeit von Dr. J. W. Migh els erschienen: „Descriptions
of Shells from the Sandwich Islands and other localities.“ In dieser Arbeit, die
leider ohne Abbildungen erschien, werden 12 neue Arten beschrieben, von denen 3 Arten
schon beschrieben sind. Achatina turricula, Migh. ist eine Carelia und Ach. picta Migh.
ist von Pfeiffer ebenfalls als Ach. picta beschrieben. Da aber Mighels Arbeit am 15. Jan.
1845 und Pfeiffers Arbeit am 26. Aug. 1845 erschien, so gehört dem Mighelschen Namen
die Priorität. In derselben Zeitschrift: Proc. Bost. Soc. erschien ebenfalls im II. Bande 1845,
Jan. 15, pag. 26— 28 eine Arbeit von Dr. Gould: „Descriptions of Species of Landshells
from the Sandwich Islands, supposed to be hitherto undescribed.“ Das Verzeichnis enthält
sieben neu beschriebene Arten. Die Synonymik erhielt wieder Zuwachs; Goülds adusta ist
Carelia bicolor Jay, Goulds microstoma ist textilis, För., und Goulds fuliginosa ist tristis
Fdr. Goulds radiata und Pfeiffers radiata sind zwei ganz verschiedene Arten. Goulds
radiata ist eine Partulina, aber Pfeiffers radiata ist Mighels viridans und gehört als
synonym zu viridans, da Mighels Name der ältere ist. D a 'Goulds, Mighels und Pfeiffers
Arbeiten ungefähr zu gleicher Zeit erschienen waren, und dadurch eine Anzahl Arten mehrfach
beschrieben worden, veröffentlicht P fe iffe r im III. Bd. der Zeitschr. für Malakozoo-
logie, 1846, pag. 113— 120 eine Arbeit: „Über neue Landschnecken von Jamaica und den
Sandwich-Inseliü;: Dieselbe enthält kritische Berichtigungen zu den in den oben genannten
Schriften neu beschriebenen Arten. Eine Anzahl derselben erhält ihren Platz als Synonyme
bei bereits bekannten Arten. Man vergl. 1. c. Nro. 23 und Nro. 27— 44- Pfeiffer konnte nun
schon in seiner „Monographia Heliceorum viventium“, Bd. II, Leipzig, 1848, pag. 233—242,
ein Verzeichnis von 28 Arten und 26 Synonymen aufführen, exklusive Ach. virgulata,
Mighels und Ach. auricula, För., dieselben führte Pfeiffer gesondert als Bulimus Rohri
Pfr., und Bulimus auricula, För. im II. Bd. der Mon. Hel. viv. pag. 74 und 75 auf. Mittlerweile
war-wieder in den Proc. Bost. Soc.. Bd. II, Jan. 1847, pag. 200—203 ein Verzeichnis
neuer Arten, welche von der „United States exploring expedition“ mitgebracht waren, erschienen.
Dr. Gould: „Descriptions of-Shells of the Genera Achatinella and Helicina.li
Darin werden fünf neue Arten beschrieben.
Die Bearbeitung der Ausbeute an Mollusken, welche von der „United States explo-
ring. Expedition,- commanded b y :Charles Wilkens, dpring' the years i8|i§p842, mitgebracht
worden-waren, wurde dem Dr. Au gu s t u.s ,A. Go u 1 d übertragen. Die vorläufigen Diagnosen
der tneuen Arten wurden: in den ersten Bänden d e r .fg^ Ä e d in g °f the Boston Society of
Natural History“ niedergelegt.A Eine Zusammenstellung sämtlicher yön. ihm. beschriebenen
Arten finden wir in den „Otia Concholögica“ Boston, 1846 1862. Die wissenschaftliche Bearbeitung
der Ergebnisse' der Expedition nahm längere. Zeit in Anspruch. Der XII. Band,
enthaltend die „Mollusca änd Shells Augustus A. Gould“,; ierschienW5:2 in Philadelphia.
Der Atlas dazu in groß Imperial-Format mit 52 prachtvoll kolorierten Tafeln, gelangte erst
18156!zur Ausgabe;’ Im XII. Bände findet isich pagi®®#, ohne besondere Überschrift, Beschreibung
sieben neuer Achatinellen von den Sandwich-Inseln, die tadellosen Abbildungen
dazu im Atter PE 75'-Eig., 94^100 und auf pag. 5 des Atlasses Erklärung der Abbildungen;