Wirbel der rezenten Formen fehlte, beschloss ich diese selbst zu beginnen und in der Ausführung
dieser Absicht entstand die vorliegende Abhandlung. Herr Geheimrat Möbius in Berlin
sowie Herr Geheimrat von Z itte l dahier stellten mir dazu das reiche Material ihrer Museen
mit der grössten Liberalität zur Verfügung, auch Herr Professor Ne h rin g in Berlin, Professor
H e rtw ig in München und Professor L am p e rt in Stuttgart verpflichteten mich sehr durch
Überlassung von zahlreichen Skeleten aus den ihnen unterstellten Sammlungen. Besonders
erwähnen möchte ich, dass ich die Skelete des Berliner Museums völlig zerlegen durfte, wodurch
mir die eingehendsten Untersuchungen ermöglicht wurden. Der dortige Kustos, Herr P au l
Mat sc hie, war mir bei der Sichtung und Bestimmung des Materials dieses Muséums in jeder
Beziehung behülflich und ich verdanke ihm viele Aufklärung und Anregung. Ihm sowie allen
den genannten Herren spreche ich hiermit meinen wärmsten Dank aus. Es sei auch mit dem
Ausdrucke des Dankes hervorgehoben, dass ich nur mit Unterstützung aus den Stiftungen
der kgl. bayerischen Akademie der Wissenschaften diese Arbeit, welche mich seit 1899 beschäftigte,
in Berlin und München durchführen konnte, und dass die Durchsicht der umfangreichen
Litteratur, von welcher nur ein kleiner Teil als verwertbar sich erwies und citiert ist,
durch das Entgegenkommen der Beamten der Münchener Staatsbibliothek, speziell des ersten
Assistenten, Herrn A d o lf H ilsen b eck , mir sehr erleichtert wurde. Endlich möchte ich noch
meine Erkenntlichkeit betonen für die zuvorkommende Behandlung, durch welche der Heraus^
geber und Verleger dieser Zeitschrift die Drucklegung meiner unerwartet umfangreichen Arbeit
erleichtert hat.
Abgeschlossen im Herbst 1901.
Dr. E rnst Stromer
in München.
Inhaltsübersicht.
Seite
Vorwort . . ..................................................................................................................................... v
Inhaltsübersicht....................................................................................... VI1
E in le itu n g ......................................................................................................................................... 1
A. Morphologie der Wirbel der rezenten Land-Raubtiere.
I. Wirbelkörper........................................................ 4
II. Neuralbogen............................................................................ *3
III. Canalis vertebralis * 21
IV. Processus spinosüs . . . . . . . . . . ................................................................... 23
V. Seitliche F o r t s ä tz e ...................................................................................................................... 31
VI. Rostrale Gelenke . ......................................................................................................
VII. Caudale Gelenke................... ' ........................... 5 6
VIII. Muskelfortsätze............................................................................ 63
IX. Gefäss- und Nervenkanäle........................................................................................................... 66
X. Die Weichteile der Wirbelsäule.................................................................................................. 69
B. Beiträge zur vergleichenden Anatomie und Physiologie.
I. Die Regionen der Wirbelsäule, die Antiklinie.................................................................... 7°
II." .Über die Ursachen des Variierens der Wirbelzahl.............................................................. 7*5
III. Die Maasse der Wirbelkörper.................................................................. 7°
IV. Zur Homologie der Teile der Wirbelsäule............................................................................. 80
C. Systematische Ergebnisse der Untersuchung der Raubtier-Wirbel.
Felis . . . . . . . . ... . . . . . . ; ........................................................................ 87
Cynaelurus'. . . . ; . ................................... #
Gryptoprocta . .............................................. 102
Viverridae .............................. io7
Suricata................................................... . ........................................... ..... 115
Arctictis...........................................................................................................................................................IX9
Eupleres. * . . . . . . . . • ' I23
| Proeyonidae.................................................................................................................................................I2^
A ilu ru s ....................................................... *35
Bassariscus............................................................................................................................................... 139
Ursidae . . . ......................... *44
Hyaena...........................................................................................................................................................lSl
Proteles. . . . . . .....................' . ..................................... if®