ci-dessous, les déterminations telles que je les
ai faites d’après ce que j’ai trouvé dans les collections
du Musée de Berlin en 1826 (1).
(1) Conus deperditus. 2 Conus cinlidiluvianus dont il
approche par la longueur de la spire. 3 Terebellum convo-
lutum ? de Grignon. 4 Voluta— ? Elle touche de très-près
à la harpula ; mais la spire de celle d’Akhaltsikhé est beaucoup
plus courte. 5 Buccinum imitabile, en noyaux ( obliquatemi
, Broc.). 6 Rostellaria fis sur eli a (columbata);
fragments très-reconnaissables. Grignon. 7 Ranella — ?
8 Ancillafia canalifera. 9 AnciUaria— ? fragment. 10 Tur-
ritella imbricataria. Je ne vois pas comment on en pourrait
faire une espèce nouvelle. 11 Scalaria — ? Aucune espèce
du Musée de Berlin n’a d’analogie avec celle-ci.
12 Cancellaria — ? Beaucoup d’analogie avec l’evulsa ; mes
exemplaires sont plus gros , les stries longitudinales plus
régulières. i 3 Melania costellata, Lam. i 4 Trochus agglutinons.
i 5 Trochus — ? touche de pi’ès au striatus, et
a l’air ducerithium lima pour l’extérieur des tours de spire ;
espèce nouvelle. 16 Trochus— ? touche au Crenularis ; espèce
nouvelle. 17 Delphi nula serbino, Bast. Dax.j exactement
le même. 18 Delphinula— ? Ne se rapproche d’aucune
espèce que je connaisse. 19 Solarium — ? 20 Amputarla
complessa. Bast., pl. IV , f. 17. 21 Palella, elegans,
Lam. (Pileopsis). 22 Turbin olia — ? a quelque analogie
avac la lineata de Gosau, Goldf. pl. XXXVII, f. 18.Peut-
être y en a-t-il plusieurs espèces.23 Clavagella bacularis.
24 Panopoea ematina, Goldf. 25 Solen— ? entre le candi-
dus de Grignon et le strigilatus de Palermo vivant. 26 Solen—
Centre le siliquaria et Jeensis. 27 Crossatelia tumida.
28 Crassatella gibbosa. 29 Crassatella lamellosa. 3o Venus
rodundata. Broc. 3i Isocardia— ? 32 Corbula— ?
Ce tertiaire renferme aussi beaucoup de ces
petites accipules de M. Blainville qui sont décrites
dans les anciennes éditions de Lamark
comme des nummulites scabres. M. Lefèvre a
retrouvé ces accipules dans le calcaire à nummulites
du Caire, mêlées au miliolites : elles
descendent en Crimée jusque dans les couches
inférieures du grès vert.
En compagnie de ces accipules vivaient dans
le bassin d’Akhaltsikhé de petites nummulites que
je ne puis rapporter à aucune espèce connue, ce
genre si intéressant ayant été très-négligé jus-
qu à présent. J’espère que la question qui agite
cette année le monde des géologues sur la classification
des terrains nummulitiques, engagera
quelque savant a faire une monographie de ce
genre.
Au-dessus du tertiaire d’Akhaltsikhé s’étendent
en couches concordantes, des bancs considérables
d’argile feuilletée, entremêlée de couches
de gypse, sans pétrifications visibles. Elle
est tantôt bleuâtre, tantôt jaunâtre et remplit
presqu’à elle seule le bassin où elle monte jus-
33 Çhama crenulata. Mes exemplaires sont lisses 5 peut-
être est-ce une espèce particulière? 3 ^Pectunculus pilosus.
35 Arcabarbatula. 36 Cylherea suberycinoïdes. 37 Tellina
lacunosa? Détermination douteuse. 38 Cardiunt porulo-
sum. 3g Cardium loevigatum ; le mien est peut-être moins
ovale. 4o Lucina radula? en approche.
t .9