4+6
R E M A R Q . U E S .
lefquelles n'ont pas plus de 54,. pieds
de hauteur, 14. Se deux pouces
de tour. Tous les ^ieds-d'efiaux en
font ronds, Se ont 24. pieds, 5. pouces
de tour, & la moulure de def-
Ibus un pied & 5. pouces de plus.
Ils font elevez de4. pieds & 3. pouces,
6c ont 3. fortes d'ornemens.
Les 4, chapiteaux endommagés,
vent paroitrc que jufqu'à la poitri^
ne j ôc la 7. qui a les mains croifées
fur le corps, en deçà de la muraill
e , adroite.
Uédijîce quatre , que Monfieur
Chardin place au delà du dernier
tombeau, devroit être vis-à-vis du
premier, avec un aulli grand nomire
d'ouvertures différentes, que je
dont on a parlé, font repréfentez, lui en ai donné au num. 166. J'ai
avec leurs ornemens,dans la planche
de la page precedente,marqués A. B.
C. D. Le dernier eft celui delà CííitfT»-
ne qui refte la plus parfaite,& qui
cft à côté des deux Portiques. On
voit, fur ? . d e c e s chapiteaux^ de
grofles pierres informesjqui repréfentoient
des animaux, fur lefquels
on ne fauroit former de jugement
aituré. La lettre E. repréfcnte un
chapiteau complet, compofé des 4.
précedens.Les ^.pieds-d'e/lauxqu'on
voit à la lettre F.fontdeflinezavec
la derniere exactitude, d'après les
originaux, fans qu'on y ait rien ajouté.
Le G. repréfente la corniche
d'un des Portiques.
J'ai aulïï trouvé une piece de cohmne
fans canelures, différente de
toutes les autres, laquelle a 2 o. pieds
d'épaiifeur, & 12. pieds 4. pouces
de hauteur i d'où l'on doit conclure,
qu'il y en a eu de femblables.
Il refte à parler des Tombeaux,
repréfenté la véritable ftruiture d'un
de ces Aîonutnens au num. 167.
Quant aux quatre repréfentations,
que Monfieur Chardin a placées au
deffous de ces Tombeaux, elles font
de pure invention. On en pourra
juger en les comparant aux miennes
de Naxi'Rujian y repréfentez par
Monfieur Chardin au num. 74. fu
quoi j'obferverai en premier lieu,
que le tout y eft mal placé, & ne
fauroit fe voir enmémetems de cette
maniere > fur tout les deux figures
à cheval avec l'anneau, 6c celle
qui fort du milieu du rocher,qu'il
a placées à ri/?,au lieu qu'elles devroient
être à l'w/i/?, à 330. pas des
Tombeaux, outre qu'on ne les fauroit
voir de loin. De plus, les^-
gures, parmi lefquelles fc trouve
celle qui fort du rocher, devroient
être beaucoup plus bas, que celles
qui tiennent l'anneau 5 ôc il n'y en
devroit avoir que 7. au lieu de 8,
favoir 3. à la d r o i t e ,& 2. à lagauche
de la figure, qui fort du rocher
} outre que ces cinq l à , qui
font derriere une muraille, comme
aux num. 168. & 169-,& àcelle
des deux figures à cheval avec
Vanneau, au num. 170.
Il parut un autre Voyage en 1712,
écrit en Latin par Monfieur Engelbert
Kempfer, dans lequel on trouve
aulîî quelques eftampes àcNaxi
Rußan & que j'ai examinées
avec foin, pour en découvrir
les défauts, avec la même liberté
que j'ai prife , & la même
exactitude que j'ai eue , à l'égard
de celles de Monfieur Chardin.. A
la vérité, l'Auteur de ce Voyage
déclare dans fa Preface , qu'outre
plufieurs difficultez qu'il a eues à
furmonter, au tems de la publication
de fon livre,rien ne lui adonné
plus de chagrin que l'ignorance
des Graveurs, qui ont très-mal réuffi
à copier en petit les defleins originaux
, faits de fa propre main
fur les lieux, avec toute l'exaftitude
polTible. Il ajoute que fi ces
eftampes n'euifent été abfolument
neceifaires pour l'intelligence des
chofes, il les auroit retranchées de
fon Voyage, qu'elles deshonorent.
La premiere de ces eftampes,
la page 107. repréfente les Tombes
Royales, Se eft fortconfufe, outre
qu'elle différé des originaux en plufieurs
chofes.
La feconde, à la page 109. repréfente
deux7%Km à cheval, qui
tiennent un anneau, & fous les pieds
des chevaux deux têtes de geans,
que l'Auteur prétend être celles de
ie l'ai obfervéàlapage282. nedoi-ldeux Princes vaincus, dont les
® corps