sa symphyse que de se terminer par un menton plus carré, pour reproduire fort exactement, mais en
plus grand, celle du n° 4 de notre tableau XII. Toutes les dents sont en place et leur usure, surtout considérable
en avant, est en rapport avec celle de la mâchoire supérieure.
Crâne de Grenelle, Carrière Hélie, n° 6 (fig. 123 et 128). —La figure 123 représente, de profil, un
crâne du même type féminin, beaucoup plus complet que le précédent, et qui répète, en les adoucissant,
la plupart de ses caractères. Cette pièce a été déjà publiée dans l’atlas photolithographié de l’ouvrage
de M. Belgrand (1). Nous en avons fait exécuter un dessin en projection géométrique, que l’on pourra
comparer avec celui de la page 120. Le rapprochement de ces deux figures permettra de se rendre un
compte exact des variations sexuelles que nous venons d’énumérer.
Presque tous les caractères brièvement indiqués tout à l’heure se retrouvent sur cette pièce ; les arcs
sourciliers, mieux indiqués que sur le n° 5, sont toutefois d’un développement médiocre, lé front décrit une
courbe plus avantageuse que celle de la pièce masculine correspondante. Mais le développement est moins
grand dans le sens de la hauteur, et la voussure médiane a complètement disparu. Les contours sont en
général doux et harmonieux ; les insertions musculaires se montrent à peine sur les pariétaux et sur l’occipital,
la protubérance externe est nulle, les apophyses mastoïdes atteignent un faible développement,
l’ossature de la face est fine et "un peu sèche, le prognathisme est assez apparent.
Malgré ces atténuations, le type ethnique se maintient bien caractérisé, l’indice céphalique reste à
83,52, la vue d’en haut (fig. 128), un peu asymétrique, montre les formes générales indiquées plus haut,
mais moins arrêtées ; l’écart entre les diamètres transverse maximum et frontal minimum, se traduit par
un indice fronto-pariétal de 63,26. Le renflement du temporal et la dépression correspondant à la fontanelle
antérieure et inférieure sont aussi très-manifestes.
La face n’est pas moins remarquable. Le profil (fig. 123) montre un nez concave, plus court que
celui de l’homme, et une mâchoire supérieure sensiblement prognathe dans sa partie sous-nasale. La vue
de face permet de constater que les os malaires projetés en dehors développent assez la face en largeur
pour que l’indice égale 63,56, que les orbites sont carrés, et que l’indice nasal est mésorhinien. L’arcade
dentaire, qui est parabolique, porte onze dents bien plantées, fort régulières et usées suivant la forme
indiquée plus haut; la voûte palatine atteint une profondeur de 1 centimètre environ.
Nous n'avons presque rien à dire de la mâchoire inférieure que nous n’ayons déjà dit en parlant du
même os chez les hommes de la même provenance. Le maxillaire inférieur du n° 6 de la carrière Hélie
ne diffère sensiblement que par les dimensions de ceux des n0’ 3 et 4 ; il est seulement plus fin et plus petit,
toutes les formes réputées ethniques s'y montrent encore, mais atténuées. Le prognathisme alvéolaire
est plus marqué, le menton est plus sec, plus grêle, moins arrêté dans ses contours, etc. Il porte
toutes ses dents qui sont d’une grande régularité et admirablement saines. Ces dents sont seulement un peu
usées, mais presque à plat. La première grosse molaire gauche, la première et la deuxième dent de même
nom du côté droit, sont tétracuspides ; les premières de ces dents sont plus grosses que les secondes, plus
développées elles-mêmes que les troisièmes. Les cauines portent une seule racine.
Crânes de Grenelle, Carrière Hélie, n05 7 et 8 (fig. 126 et 127). — Le musée Carnavalet a reçu de
M. Emile Martin une autre voûte de crâne de Grenelle en assez mauvais état, mais dont les parties conservées
ressemblent de la manière la plus frappante aux pièces similaires de notre tête n° 6. Cette pièce,
qui a appartenu d’après la dentition à un sujet âgé de moins de dix-huit ans, est seulement un peu moins
volumineuse que l’autre. La mâchoire inférieure qui accompagne cette voûte, à laquelle nous assignons le
n° 7 de notre série, ne diffère un peu de la précédente que par une proclivité plus grande du bord alvéolaire
qui augmente de 6° l’angle alvéolo-mentonnier.
(1) Belgrand. Op. cil., pi. XXXIII e t XXXIV.
T a b l e a u XIV
C r â n e s b r a c h y c é p h a l e s d e G r e n e lle (3°, s é r ie ) , N a g y -S a p e t l a T r u c h è r e
Capacité crânienne approchée.
Projection antérieure]
totale..
faciale- ;
— postérieure. . . . . . . .
Antéro-postér. maximum..
'—1' in ia q u c___
Transverse maximum........
bitemporal....
biauriculaire..
bimastoïdien. ..
Q | — frontal maximun
— minimum
occipital maxim..
«Vertical basilo-bregmatique.
/totale..........
| préauriculai
! postauricul
[ totale .........
(! sus-auricul.
Frontale
[cérébrale.
! to tale.... Pariétale
Occipit. i ( cérébrale.
(cérébelleuse
Long, du trou occipital
Largeur —
Ligne naso-basilairè..
Circonf. médiane totale
I g f Frontal.
l'a / Pariétal.
f Occipit..
\ Coronal.........
[ sous-cérébral.
I cérébral........
cérébral........
cérébelleux..
[ Long. = 100 {|ar&eur • •
( hauteur.
j Larg. = 10 0 1 hauteur,
! Fronto-pariétal..............
GREPELLE
S
NAGY-SAP
LA TRUCHÈRE
MESURES
FACE
GRE
3«
«ELLE
NAGY-SAP
1
1925 RL . 1 Biorbitaire externe.. . . . . . . 105 102 ’ n 110,5
1 » | 1 '» ’ » 103 g 1 — interne............ 98 95 » 97,5
» : I »■; » 16 3 „ 1 Interorbitaire........ ............... 25 23 1 ' 2 i 26,5
» ü f l Pm 96 m g lües trous sous-orbitaires.. 55 49 | 1 61
176 1 jl 7.3 . 170 1854 « g J Des deux pommettes.......... 110 102 81114? 115 1
182
147 145 144 156 g [ Bizygomatigue maxima.. . . 132 122 11 „ •134
» 135 fel » 145 H ' Bimaxillaire minima........... 63 ; 59 • m » 67.
126 119 ■ » . 128 n I Largeur............................ 1 38 36 43? 37,5
101 ? 1 ‘„9 » 102 ( Hauteur............................... P 31' 30,5 13 31,5
120 118 1 » 144 i Largeur / supérieure......... 13 11 » 16
97 92 8Ü S 106 ( des < minima................ H » 6 » 13
112 112 » 121 z j l os nasaux ( inférieure........... H » 16 » 18
» ■ H t » 149 3 ^ < Larg. max. de l’ouverture.. 25,5 23 1 » 25,5
® i Longueur /«médiane.............. » 17 1 B
SIS 511 » 546
239 224 H " 252 \ os nasaux l
276 I Totale du nez.......................... 50,5 45 » 60-
436 » 489 m o l Sous-cérébrale du front.. . . 20,5 17 » 24,
311 ! 345 g &< ] Intermaxillaire.................... 19 16 k » 18
106 : 115 | 123 3 >3 j Totale de la face.................. 90? .78 » ..-99
3:3 « I De la pommette.................. 23 21 • » 28
123 120 j 126 1 Orbito-alvéolaire.................. 44 34 H » 47
93 z J / Long, de l’apoph. masloïde. 31,5 28 1 '•“» 42
48 1,3 3 H 1 Dist. auriculo-jugale. . . . . . 67 61 ■ H 1 H i
1 „ 397 g ( — auriculo-orbitaire.... 68 64 » B »
| totale................. » » » 59
I (maxillaire. . . . . 34 35,5 » i »
» H ! ')i z 1 I postérieure. . f} » » . » • . 42
3 5 \ Largeur. À aux 1™molaires 38 34 » : É |9
^ i f aux canines.. & 26 23 i G1 27
11° 9° » 10® 1 [ Profondeur .............................. ‘ 10 10 » (0
50° 50° 52® | 'Dist. du trou occipital.-.;'.1 » » » 47
51? 59® * 56® / /de Camper........ 1 77® 79®
68® «8°
*> » ■ » 24® Angles 1 1 , . (dentaire.. . . . . . 63® 03® »• ■ »
» » » 65® [ Auriculaire de la face. . . mm 38® » 42®
83,53 83,68 84,72 84,32 g g I {il Jugal------ • V-vJ. rn 73,48 75,40 »•iv 79,10
. . .» 1 » H H 80,51 §• m / Orbitaire.......... . ■ 81,57 84,72 86,04? 84,00
1 Fronto-orbitaire................. .... 92,38 90,19 » 95,92
». » » 95,52. •2 f J Nasal............ ......................... 50,39 51,11 ». 42,50
65,98 63,65 H 67,94 1 ! R \ Facial.............. ............. 1 * 63,93' | 76,15
Enfin l'auteur de tant d’intéressantes découvertes nous a communiqué récemment un dernier crâne,
plus jeune, qui porte, à peine modifiés par l’âge, tous les caractères que nous venons d’énumérer. On
Il P
i l , kîl I