En rapprochant, en effet, la description que nous venons de donner de celles des auteurs qui nous
ont précédés, on constate que, si dans ces divers textes il n’est point trop malaisé de saisir chez les individus
mis à l’étude un éértain nombre de tràits propres à la1 race Papoua, et qui démontrent, à n’en plus
pouvoir douter, l’existence dans l’est de la Soûde d’un élément mélanésien, ces traits ne.se combinent pas
avec ceux que fournit l’autre élément ethnique, de manière à donner des résultats parfaitement comparables.
En d’autres termes, &i l’anatomie nous apprend qu’il existe à Timor des métis chez lesquels le
sang papoua’joue un rôle'important, elle montre aussi qu’il n’y a point, quant à présent, de race mixte
qui s’y soit formée, puisque les caractères les plus importants, tels que ceux qui se lient, par exemple,
au développement vertical, peuvent s’atténuer, comme chez les Vioani, ou s’exagérer jusqu’au point où
M. Swaving les a trouvée dans l’exemple qu’il rapporte.
Crânes d’Arrous (fig. 256). — La population des* îles Key et Arrou n’est guère moins mélangée que
celles qui habitent lés îles dont nous venons de nous occuper. Malais de Java et
de Céram, dé Banda et'd’Amboine, Bughis, Chinois, Arabes, Portugais, etc., s’y
sont juxtaposés et fusionnés aux Papouas (1), population fondamentale des deux
groupes, qui joue encore le rôle ethnique le plus important dans les îles
Arrou (2); mais qui, dans lés îles Key, a dû céder la prédominance aux immigrants
venus de Malaisie (3).
Les voyageurs ont quelquefois cherché à distinguer les Noirs de ces deux
archipels, et ceux des.îles Arrou en particulier (4),' en Papouas et en Alfourous.
La crâniolbgie n’autorise cependant en aucune manière'semblable distinction.
Six têtes recueillies dans trois îles différentes de ce groupé ont été l’objet de
descriptions plus ou moins détaillées; toutes six, qu’elles soient désignées sous
les5 üoms d’Alfourous ou de Papouas, présentent les caractères du type Papoua le
plus pur.
Fig. 256 — Crâne de Papoua
de l’Ile Batulei, Archipel
Arron'(2Wf«. (T'Anthrop. de
Florence, n° 1646.).,
La première, mesurée par M. Bleeker (5), vient de Workay. Sa circonférence horizontale égale 0"1,503.
Son diamètré antéro-postérieur est de 0n',167 ; son diamètre transverse de 0m, 118; son diamètre vertical
(c’est un maximum) en atteint 151. 11 est par éonséquent dolichocéphale pur (ind. céph. 70,65) et hypsiu-
sténocéphale au plus haut degré. Ce que nous Savons de sa courbe antéro-postérieure (frontale, 0m,133 ;
pariétale, 0”, 136; occipitale, 0m,118), de sa courbe transverse, des dimensions de sa face, etc., etc.,
complète la ressemblance de cet insulaire de Workay avec les PapoUas de la grande terre voisine.
L’individu de Wokan, dont la Société géographique1 italienne possède le squelette complet rapporté
par M. Beccari (6)j est moins accentué dans quelques-uns de ses caractères crâniens (cap. cran. 1340“ . ;
circonf.horizont. 0“,490; d. a.-p. 0m,177; d. tr. max. 0m, 133; d. bas.-bregm. 0“, 137 ; ind. 75,14, 77,40
ét 103,00), mais semblé offrir les traits faciaux précédemment détaillés.
Nous avons pu étudier, grâce à d’obligeantes communications de MM. Correnti et Mantegazza, quatre
autres crânes d’Arrous, deux recueillis à Wokan en même temps que le précédent, par M. O. Beccarri,
deux autres rapportés par M. d’Albertis de la petite île de Batulei, à l’est de la précédente. Ces quatre
(1) Dumont d’Uryille. Voy. au Pôle Sud, etc. Hist. T. VI, p. 82, 91, 292. Paris, 1844, in-8°. — G.-W. E ari.. Op. cit., ch. v. —
A.-R. "Wallace, ,0p. cit., p. 450-451, etc.
(2) Kolff. Trad. cit., p. 153. —T emminck. Op. cit. T. III, p. 326.- — S. Bickmore. Op. cit., p. 244. — G. L overa da Maria. Rela-
ùone cerca il gruppo delle Piccole Kei (Cosmos de Cora, vol. II, p. 103,-1874).
(3) .G. Lovera da Maria. loc. cit., p. 103. — Gf. T emminck. Op. cit.,T. III, p. 328-330. Cerutti. Esplorazione delle isole Kei (Cosmos
de Gora, yol. II, p. .99)/ ;
(4) O. Beccari (Cosmos de G. Gora, vol. I, p. 215, 1873);
(5) P . B leeker. Afmetingen van Schedels van Inboorlingen van Jaoa, Sumatra, Nias, Bornéo, Celebesfr de MoluKsche Eilanden, en
Nieuw-Guinea (Natuurk. Tidschr. voor Nederlandsch. Indie D 2, 1851).
(6) 0 . B eccari. LetteraalMarcheseBoria(Cosmos deG. Gora. V ol.I, p. 215,1873. —(Gf.I ncoronato. Loc. cit.,p. 253. —Tocco. toc.cit.)
T a b l e a u XXVI.
Cr âne s de P a p o u a s de W a i g i o u , T e r n a t e , Cé ram, T im o r et. A r r o u .
MESUR.ES, : : -b : n'r4 MESURES A ;
à DK LA r 1 ê 3
DU '3 ÎÜR-i .-J 1 a 11 - K < 0 O
CRANE
waJg:
H ' s ' : - i ' FACE 11 - ■ s- ■ °
Capacilé crânienne approchée.... 14S5- - 1435 M » ■ 1245
106
/ Biorbitaire externe.,........... 106
97'
102;,
96
97
90
115,«
106
106
100
Projection antérieure „ . ,
( faciale,... , 2'L ; ’
94 1
H H
^99. ^
,• • 26
92
< « 1 Interorbitaire........ ............
a p J Des trous sous-orbitaires.. • 53
24.5
50.5 ^ 51 57 ?> 56
180 180 1 180 189 182 „ S S Des deux pommettes... 109 110. ; 101 , .115 j
— ; iniaque . . . . . . |jl74,. ;
135 .
170, ,
129
1721
139
18 L ,
136
176 ;
127
g ® IBimalaire inférieure.. . . . .
g [ BizYKomatique maxima...
,95; 1
132 124 "
93,5
124 137 132
oe 1 — bitemporal.......... 131 ' 125 '127 ’'132' I 124 1-3 \ Bimaxillairc. minima.......... 64
39
-64-
40
61
37,5
■68‘
41
67
39
■ 92 MA 99 Orbites j ,Tl . 34,5 35 35 38 34
o J — frontal maximum 110 108 108 118 107 1 Largeur ( supérieure. . . . . ll'Î2'' ’ ” 10 ‘ 11
H i r B — minimum 95 95 86 103 - 94 1 1 des ’ ! minima . ........ .
[ — occipital maxim.1 106 106 1 109 1 112 , 104, r WS “ 1 os nasaux ( inférieure . . . . . 16 ”
\ Vertical basilo-bregmatique.., 135 ,140 ... i ” 134 3 * / Larg. max. de l’ouverture.
- y i! : » ' 3>5 20
‘ 503 507 498 518 509 I ^es (latérale.............. 26 » 26'^,' >» 22
241 236 I 'Î219 ’ 233 242 . ! \os nasaux (
ai 50
( postauricul. .. l26ti-> 271 | 279 ; : 285, . 267 • Totale du nez......................
H H 19,5
MS 1 HTr ansverse.. ({■t • o t a le .. ...,. ....
g J •{ sus-aunciil. . : 299
99
417
295 '
106. ’
4301
: 295 '
102'
. 450 . ^
''300"^
100
294
-97.
| * ) Intermaxillaire.....................
g 2 (Totale de la fa,çe.. . . . . . . . . , .85, ;
24
3.4 :
; 70'
16.5
85.5
26.5
•45
33.
68
68
20,5;
W Ê 96 '
16
- 90
22
.39
31
69
69
o ! tn [ Frontale )
1S \ ( totale . ;_____
1 Pariétale. . . . . . . . . . . . . . .
| -g / „ . . . l cérébrale. . . . .
\ -< ( Occip:‘U-, lj>céS-ébèlleuse. ;,
127
137
73
‘-46-1 '
124
.123 ,
" <$■ "
43
122
H 7
: ‘’76 "
Mlg3:üv
126
114
70’ '
123
îèb j*
' 165 ' 3
.5 1 ^
— a / De la pommette...................
i Orbito-alvéolaire..................
■ & j / Long, de l’apoph. mastoïde.
, 3 .§ 1 Dist. auriculorjugale.. .....
44
, . 34
1 H 11
65,5
40 -
.28
■71
Long, du trou occipital... , 35 ; . ! .34 . , 36 , » 55 » 58?; » 59
Largeur ■ p l9 31 30 » I Longueur I . , ( maxillaire........ : 39. . » , 45 * »
103 93 98 98 '39' r 40 36 40
497 510 502 503 39 z z 1 ( postérieure . . . . 4U .
3 5 \ Largeur.. 1 aux l rosmolaires
cd ^ 1 ( aux canines.... 25 29 25 29 25
1 "il ___ ,„i (sous-cérébral.. 12°. 11° 11» 10° 12° 17 11 10,5 14 12
1 '3 \ ‘ ! cérébral.......... 50" ; 50° - ■ M 51° 47° \Dist. au trou occipital........ 48,5 1 1 48 ? » 45
2 ] g < Pariétal.............................. 59» 66» ■ 57®.3 ' 52? 11^60» i /d e Camper.. . . .
j Facial. < alvéolaire..........
H H 78° 67° i ,78° 78°
< j 2 f Occipit.. 40»- : 38» 40? > • 38°.
(cérébelleux... 29» 25° 32® « 32» Angles/1 J d, ent, ai.re : . . . . . .
f Auriculaire de la face...
» 60° 53° ,59° > j
61" 64° 62° ‘•38° 1 ( m m
/ Fronto-orbitaire................. 89,62 93,13 88,56 89,56 88,67
ï
7 5 ^
75,00
'71,66
72,22
77,11 71,95 70,27
73,62 3 '2 < Orbitaire. . . . SI..................
71,96
88,46
76,61
[ ^87,50
67,74
93,33
75,18
92,68
71,21
87,17
o ) Larg. = 1001 hauteur.......... 100,00 100,77 100,72 » 105,51 S < / Nasal.............. 49,51 47,05’ 43,26- 46,29 54,00
' ^ ( Frnnfn puripHI 64,39 68,95 ■$$77' 70,07 68,18