céphale s’associe à un autre type brachycéphale déjà décrit dans notre première partie (1) et auquel se
■pjuxtapose aussi plus rarement un troisième type
également raccourci, plus ou moins analogue
à celui de Grenelle étudié précédemment (2).
Il résulte de ces mélanges une population mélangée
dont les indices céphaliques s’élèvent
plus ou moins suivant les différentes séries mises
à l’étude (3). .
Le.s barrows de l’Angleterre nous offrent
exactement le même spectacle que les mégalithes
de France. Dans lea.long barrows, de l’âge
de la pierre polie du Derbyshire, du Staffordshire
, du Wiltshire, du Gloucestershire* du
Yorkshire, etc.. (4), on ne rencontre guère en
effet, que des têtes très allongées, semblables
à celles de Locmariaker, etc. (5); dans les
round barrows, .où le bronze s!associe à la
pierre, les crânes brachycéphales se juxtaposent
aux dolichocéphales et les remplacent même
complètement en certains monuments.
En Ecosse, il paraît en être , à peu près de
même. Dix crânes tirés des « long built up stone
cists » ont donné à M. Türner l’indice céphalique
moyen 74,1 (6); sept autres crânes, éga-
lement néolithiques, extraits des cists de Caith-
i | p 455. . Pig. 456, |
l'ig. 453 à 456. — Crâne du Kist de Mucklë-Heog, île d’ünst, Shetland
•' v>ude profil, de face, par-dessous et par derrière).
ness avaient ensemble l’indice 75,44 (7); tandis qu'en prenant enbloeléâ a n c ie n s® !® ! sans distinguer
11 Voy. plus haut p. 132.
I S B h H I ^ - s«-Ais^ ^ »™ r t e p ar 1S3S, monta Co dernier type à l'étal d'infériorité numérique
W H M H T ' : °'°“et “ Musé"m- £ix manifestement an type de Lnemariaker.Cinqdc ces
479mm. larJ ‘"jj V “ cjph *•*• i79”“ i* tr. 135). Vient enGn le crâne brachycéphale du type-précédemment décrit (long.
divers^s’éDormM NIBHB * * * « HH -sles découverts dans les tourbières de 1a Somme à
«B— — “ lI“P°SeS “ Museum 86 ‘ronvem crânes assez complets pour ,,'on puisse en prendre W W B i l i B
■ H B B m H B BD l’autre a l'indice 82,38(d. a.-p. 170»»; d. h, max. 115). Il en esl de môme t e crânes
H H H H W M “ “ USee B B | Mtarelle 4c Bruxelles. L'un do ces crânes, provenant des travaux du canal de
IMIHW B B H H B H B B I M l8o"m; “■ W Ê È deux crânes des tourbières d'Anvers sont, W Ê Ê Ê È Ê Ë È m
P I H i j ) , H tf-13P. md- cepb. 76,02), l’autre sous-brachycéphale (d, a.-p. 177»” ; d. tr. 142 ; ind. cêph. 80,221$ >
par ïhurtm'iui “Z'ie Pren’"!r “ ‘° a”,éri°ri‘étei dolichocéphales, contestée à tort par M. B. Davis, mais acceptée .
S » ü — B i «• *■«"*■ a»- London. m P. 120-168,159-519. - la. FurtL Researches
rem,d Barrow’s round L d i , T » it H H SBS vue8 mr la 1uestlon dans celle formule aphoristique : Long Barrows, long Skulls ;
Series of B— M “ ' ®olle?‘™ 5 6st «mpletement rattaché à cette manière de voir dans les General Remarks up,n the
■ H M H B S E H de “ • Greenwel1 (°xWa' 1877 --S"' P- «*>• D'ailleurs de»
(5) 40 crines do où a '7 H S ^ j? har*ows ont rindlce m°yen 69; 7 extraits de round barrows <,7 ont l’indice 81. . , . j j m ered Narrows du Wiltshire et du Gloucestershire, etc., ont donné à Thurnam l’indice céphaliàue 75 51 •
~7 crânes de simple long barrows du sud Wiltshire l’indice 69; 41 crânes de round barrows du Derbyshire et du Staffordshire’lui
r r u u r traire rindice 8°’? (thürnam- M «***<***> ^ p. a i ■ t e ° shne ,ui
in-8», pH'll6) Y‘ N°teS UP°n the hWmn BemainS fromKeiss (S‘ La,no- ^historic Remains of Caithness. Edinburgh, 1866,
(7) Id. Ibid., p. 100-101.
leur date, en juxtaposant par conséquent aux têtes néolithiques celles des temps postérieurs, on trouve
33 0/0 de sous-brachycéphales ou de brachycéphales (1).
La proportion est un peu moindre pour l’Irlande; puisque, suivant M. Percival Wright, elle ne dépasse
pas 30 0/0. L’indice moyen des trente-trois crânes Irlandais anciens mesurés par cet anthropologue est
de 75. Le crâne du barrow d’UIey a l’indice 71, les deux crânes du barrow de Knockmaraide, près Dublin,
offrent le rapport 75 (2); le crâne de Borris, Nore-River, a l’indicé 74 (3); les quatre crânes de Phoenix-Park
ont ensemble l’indice 75,13, enfin les trois crânes de Blackwater-River (4), comté d’Armagh, donnent
en commun l’indice 77 (5). '
Nous avons déjà dit que, dans les îles danoises, le type brachycéphale précédemment étudié (6) et
auquel se rattachent dans une large mesure, lés crânes du dolme.n de Borreby (pl. LXXX, fig. 1 à 4, et
Fig. 457. — Crâne du Steen- ' Fig. 458. — Crâne du Sleerkam-
kammer de Borrebÿ {Mus. de mer de Borrebÿ (Mus. de Co-
Copenliague)^^^'-' c~ penhagtie).
Fig. 459. — Crâne de la tourbière
de Tily Hole, Irlande (Mus. Hist.
Nat. Achat Mahon): " •
Fig. 460. — Crâne du dolmen-
de Billancourt. (Mus. Hist.
Nat. Coll: Reboux).
dans le (exte fig. 457, 458)- s’est trouvé associé dans les mégalithes et dans les tourbières (7) à un type
dolichocéphale. Ce dernier type n’est autre que celui dont nous cherchons à délimiter l’extension; il
coexiste, en particulier, avec le précédent dans le Steenkammer de OrGë Grydehbï, dont il a été question
dans la première partie de cet ouvrage (8). En Suède il représente, on l’a déjà vu plus haut, les de la
population néolithique (9). La population moderne de la péninsule moderne Scandinave appartient en
majeure partie à ce type, suivant M. von Düben.
■ (d) ti’iridice céphalique moyen des crânes écossais anciens pris ainsi en bloc, esl de 76 (Huxley. O p . c i t . , p. 115). Treize Écossais
modernes ont donné à M. J.-B. Davis l’indice 78 environ ( T h é s . C r a n . , p. 61-64). :
(2) Th. H. H uxley. O p . c i l . , p. 126-127.
.-'(3) 1d. i b i d . , fig, 60', 61.
(4) Ces crânes de Blackwater-River et de Noré-River ont été décrits par M. Huxley sous le nom dè R i v e r - b e d S k u l l s . Il en a
rapproché les crânes des tourbières, celui de Muskham, vallée dé la Trenf, en particulier (Th. H. H uxley. N o t e s u p o n h u m a n
r e m a i n s f r o m t h e V a l l e y o f t h e T r e n t a n d f r o m t h e H e a th e i~ y B u r n C a v e , D u r h a m (T h e G e o lo g i s t . June 1862, p. 201-204, pl. XI) qui est,
on effet, à peu près du même type (ind.-76). Notre planche XCVII et la figure 459 ci-jointe représentent un crâne dè la tourbière de
Tily Hole, Irlande, acquis de M. Mahon do Dublin et dont voici les principales mesures : »; 526; 188; 137,136 > 72,87; 72,34; 99,-27;
116; 91 ; 104; 125; 91; -50; 22; 32; 37. | j |
(5) Chez les Irlandais modernes l’indice céphalique moyen oscille entre 75 et 76 (J.-B. Davis et Thurnam. C r a n i a B r i t a n n i c a .
D e c . VI. — Davis. T h é s . C r a n . , p. 70).
vif®) Voyez plus haut, p. 142.
(7) Le Muséum d’histoire naturelle de Paris doit à M. Panum le moulage d’un crâne des tourbières de Seelànd-, dont l’indice est
de 75,84 (d. a.-p. I78mm; d. tr. max. 135).'
(8) Quelques mesures d’une voûte de crâne dolichocéphale d'Oroë Grydekoï (M u s . H i s t . N a t . Don de M. Sleenstrup). Cire,
horiz. 540mni; d. a.-p. 196“m; tr. max. 140; ind. cépk. 71,43; front, max. 122 ; min. 106; biorb. ext. 112. Le crâne brachycéphale
du môme tombeau figuré plus haut (p. 142) offrait pour les mêmes dimensions les chiffres suivants : 490; 171 ; 141; 82,45; 119 ; 96
et 101.
(9) Anders Relzius avait envoyé à Serres comme typique un crâne de dolmen de Suède qui est aujourd’hui déposé dans les
collections du Muséum et dont voici les principales, mesures. Gap. cràn. « ; Cire, lioriz. 530mm; d. a.-p. 188; d. tr. max. 141 ; d.