T a b l e a u XLIX
C r â n e s d’in d o u s , d’A r a b e s e t d e B e r b è r e s .
Capacité crânienne approchée..
Projection antérieure j tota*e ' * •
( faciale..
— postérieure, . . . . . .
II Antéro-postér. maximum... — iniaque ..
Transverse maximum..........
— bitemporal..........
— biauriculaire.........
— bimastoïdien . . . . .
— frontal maximum;
— — minimum.
occipital maxim..
Vertical basil/o t-obtraelgem....a..t.i.q...u..e...
Horizontale. < préauriculaire,
( postauriculaire
(totale.. . . . . . .
( sus-auricul.....
s ( cérébrale........
( to ta le .... . .
j a < Pariétale.................. .......
V j cerébelleuse . ..
Long, du trou occipital..
Largeur — ' , . .
Ligne naso-basilaire........
• Circonf. médiane totale..
3 (Frontal., j » “ -cérébral,
b . ( cérébral . . . . .
a / Pariétal............................
I ^ r Occipit.. cérébral..........
cérébelleux..
\ Coronal........
I Long.
I hauteur..
; jLarg. = 1001 hauteur..
i (Fronto-pariétal.................
1 6 à 5 $
2,97
100; 00 106,24
72,65
'3,91 77,45
'"!s,i4
101,47 97,0
70,59 68,6!
S MESURES INDOUS ARABES BERBÈRES
FACE T — -----—.
16 c 5 ; 28 2 2 28 c 6 ç
* S. 1 «s interne............ i '95 : 91 ■ 96 91 I 97 90
< -s. 1 Interorbitaire...................... 25 23 «5 23 25 22
p 2 1 Des trous sous-orbitaires. 53 50 >"'54 44 53 49
S £ J Des deux pommettes.......... 106 99 105 » 1 106 97
g ° j Bimalaire inférieure.......... 94 90 92 » •93 85
S f Bizygomatique maxima .. 128 118 126 120 129 119
\ Bimaxillaire minima......... 63 59 » ’»: 64 59
p. (Largeur........................... 37 36 38 37 ; 38 36
1 Hauteur........................ 33. 32 34 35 34 33
/ Largeur (supérieure........ 13 10 13 13 15 14
1 des | minima........... / 9 8 10 10 10
z “ | os nasaux ( inférieure.......... 17 17 ,h!8 >, 17 16
S * (Larg. max. de l’ouverture. . 25 24 24 » 24 1 23
S f , f médiane............ _19 19. » •21 19
( latérale.............. 25 24 vos nasaux 1
I Totale du nez I .................... ,50 45 54 5 » - MBS 48
« u 1 Sous-cérébrale du front... 21 19 20 18 19 17
g “• I Intermaxillaire.................... '17 17 19 • ÏÏM ;-1i9 16
2 d j Totale de la face.................. .87 81 . 91 ». 90 80
® g I De la pommette.................. 22 22 â3. H 22 19
\ Orbito-alvéolaire.................. T3lr: 36 42 „ 41 37
z j ( Long, de l’apoph. mastoïde. 33 ■ 27.--; 32 „ 31 29
3 2 / Dist. auriculo-jugale.......... 66 60 68 „ 67 ■ 0
es < ( — auriculo-orbitaire___ 66 63 : 69 • 69 69 .6 3
Z. ( t o t a l e .. .. .. .. . 50 51 54 j p 55 49
(maxillaire........ 37 34 40 »K 1 41 37
g M 1 postérieure. . . . 37 34 •'39 » 1 '39 1
3 ^ < Largeur.. j aux i rMmolaires 36 32 36 _» 38 35
“ J (aux canines___ 25 24 24 » g 25 23
a f Profondeur........................... 10 9 10 » 10 9
\ Dist. au trou occipital........ 44 42 43 » 43 39
i / de Camper. H '78° 79° 78«N » 76° 78°
, i Facial .7 alvéolaire. . . . . 69* , 70° 66° 67° ' 69°
1 ( dentaire.......... 62° 64° 61« » 60° ■RI
(Auriculaire de la face... 38° 36° 39° R9 41° 40°
/Fronto-orbitaire.................. i 1,34 2,92 5,19 3,00 1,42 3,87
g a i — jugal....................m 4,22 7,96 8,57 7,50 74,42 7,31
3 - / Orbitaire................................ f 9,19 8,89 9,47 4,59 89,47 1,67
1 Facial...................................f 7,96 8,64 2,22 ». |69, 76
maxillaire un peu prognathe sont caractéristiques. Les collections du Muséum renferment aussi quatre
crânes de Juifs d’Algérie, dont un crâne d’homme et trois crânes de femmes, présentant les mêmes
traits généraux. L’homme a pour indice céphalique 74,44, les femmes réunies présentent l’indice
moyen 76,19. On retrouvera dans la note ci-dessous les mesures principales de ces quatre pièces (!)•
Les Juifs d’Occident s’écartent considérablement du type céphalique de leurs ancêtres orientaux ; de nombreux
métissages ont altéré la pureté de leur race, et dès le onzième siècle ils étaient, à Paris, plus voisins
par le crâne de la population qui les entourait que de celle dont ils tiraient leur origine. Le cimetière
Juif découvert sur la rive gauche de la Seine, dans le percement du boulevard Saint-Michel, au voisinage
du musée de Cluny, et dont les pierres tombales, déposées dans cet établissement, ont fait l’objet
d’un intéressant mémoire de M. A. de Longpérier, a fourni à l’un de nous onze crânes des deux sexes,
dont deux seulement rentrent dans le type de la race. Deux autres sont mésaticéphales, tous les autres
sont sous-brachycéphales ou brachycéphales de 82 à 90 d’indice (2).
La petite collection de Goettingue semble comparable à la nôtre. Sur trois crânes d’adultes qu’elle
renferme, un premier, masculin, d’un type très pur, est dolichocéphale à 74,34 (d. a.-p. 0”, 191, d. tr. max.
0m,142); un second, féminin, présente l’indice mésaticéphale 77,96 (d. a.-p. 0“, 177 ; d. tr. max. 0m,138) ;
un troisième, masculin, s’élève jusqu’à la sous-brachycéphalie avec l’indice 80,22 (d. a.-p. O”,182 ; d. tr.
max. 0m,146) (3).
§ 3 . — C o m p a r a is o n s .
Quelque succinctes que soient les descriptions que nous avons consacrées aux races blanches dans le
paragraphe que l’on vient de lire, elles n’en mettent pas moins en évidence, dans cet ensemble ethnique,
une sériation des caractères morphologiques comparable à celle que mettait précédemment en lumière
l’étude des races noires et jaunes (4). Les Blancs se répartissent en effet en groupes crâniologiques échelonnés
de la brachycéphalie la plus exagérée à la dolichocéphalie la pliis franche. Mais tandis que chez
les Nègres les crânes globuleux se montrent relativement rares; tandis que chez les Jaunes, au
contraire, les crânes allongés sont en assez petit nombre ; chez les Blancs les deux types céphaliques
coexistent dans des proportions à peu près égales et caractérisent, dans la mesure que nous avons fait
connaître, les branches plus ou moins importantes, plus ou moins bien définies, isolées parfois, le
plus souvent juxtaposées et intriquées à des degrés divers, qui constituent par leur groupement le tronc
caucasique.
De ces branches, les unes dites mongoloïdes s’entrelacent avec d’autres branches issues du tronc jaune,
d’une manière si intime qu’il devient fort difficile de reconnaître leur véritable point de départ.
D’autres penchent, au contraire, si décidément vers le tronc nègre, que le mot négroïde a été composé
spécialement à leur intention.
Entre ces deux séries extrêmes s’épanouissent les rameaux les plus élevés, dont l’arrangement
(1) Principales mesures d’un crâne d’un Juif d’Oran : Gap. cràn. 139000; cire, boriz. 500mm; d. a.-p. 180 ;d. tr. max. 134; d. bas.-
bregm. 125; ind. cépb. 74,44; 69,44; 93,28; front, max. 110; min, 95 ; biorb. ext. 104; bizygom. 126 ; haut, face, 91; nez long. 50;
larg. 25; orb. haut. 31; larg. 38. — Mômes mesures sur 3 crânes de Juives d’Alger : 119500; 473mm ; 168; 128; 125; 76,19; 74,40 ; 97,65;
110; 89; 95; 115;77; 43; 22; 32 et 36.
(2) Principales mesures de 6 Juifs du moyen âge, de Paris : cap. crân. »; cire, horiz. 531mm; d. a.-p. 182: d. tr. max. 150 ; d. bas.-
bregm. 131 ; ind. céph. 82,41 ; 71,97; 87,33 ; front, max. 126; min. 101 ; biorb. ext. 107; bizygom. 134; haut, face 92; nez long. 53 ;
larg. 25; orb. haut. 25; larg. 34.—Mômes mesures sur 5 Juives du môme cimetière: » ; 502mm ; 173 ; 142; 123 ; 82,08 ; 71,09; 86,61 ;
123; 113; 94; 99; 124; 87; 49; 24; 34 et 36.
(3) Spengel. Cat. cit., p. 36-37,
(4) Voy. plus haut, 442, etc.