des caractères communs si nombreux et si remarquables, qui ont été relevés sur le crâne et la face des Basques,
des Kabyles et des Guanches. Il nous suffît de rappeler que, comme l’a indiqué M. Broca, ces
trois populations se tiennent de fort près par leur dolichocéphalie considérable, par leur orthognathisme
relatif, par leurs indices faciaux, etc., etc. Après le rapprochement que nous avons proposé entre certains
Basques et nos troglodytes, il nous faut donc passer en revue rapidement les deux autres groupes,
et voir si les analogies que nous poursuivons se continuent jusque dans le massif de l’Atlas ou dans les
îles qui en dépendent.
Les premières recherches dans cette voie remontent pour l’un de nous à plusieurs années (l)f -elles
nous ont appris qu un bon nombre de caractères craniométriques signalés dans les premiers mémoires sur
les troglodytes du Périgord, se retrouvaient chez les Kabyles restés en dehors des métissages nègres,
arabes ou turcs.
Nous pouvons, dès à présent, indiquer comme fort remarquable à ce point de vue, l’un des types
observés par Guyon chez les Beni-Menasser ou encore celui de certains Kabyles de la chaîne du Djurjura.
On trouve cette conformation céphalique souvent bien accusée dans les sépultures préhistoriques de
l’Algérie. A Roknia, par exemple, dans cette vaste nécropole que MM. Faidherbe, Bourguignat, Mac-
Carthy (2), ont successivement explorée, un grand nombre des caractères anatomiques, relevés à propos
de la race de Gro-Magnon, ont apparu tantôt bien manifestes, tantôt plus ou moins dissimulés par des croisements
de diverses natures dans l’analyse desquels nous espérons pouvoir pénétrer assez profondément
plus tard. La capacité crânienne, par exemple, s’est élevée à Roknia, suivant le général Faidherbe, jusqu’à
1468,1500 et même 1538 c. c. Les crânes sont tout a la fois longs' et assez larges, et leurs indices oscillent
autour de 74, à quelques exceptions près, qui peuvent s'expliquer par la coexistence d’éléments étrangers
qui restent à déterminer. Ces crânes ont fréquemment la forme dollchopentagonale, et leur profil présenté
maintes fois les lignes spéciales que nos études sur. les troglodytes nous ont permis de tracer plus haut.
L’orbite est souvent large (0m,040, 0m,041, 0m,042 et même 0“, 043) et relativement un peu bas, et l’indice
orbitaire peut descendre exceptionnellement jusqu a 77 et même 76. Les rapports du crâne et de la face, la
forme de cette dernière, les détails relatifs au nez (indice nasal, etc.), aux deux mâchoires, etc. confirment
les rapprochements que suggèrent les résultats crâniométriques que nous venons d’indiquer en quelques
lignes.
Mais c’est parmi les Guanches des Canaries que s’est conservé le mieux le typé ethnique de Cro-Magnon.
La belle collection que Bouglinval avait extraite du Barranco-Hundo à Ténériffe (3) et qui se trouve aujourd’hui
dans la collection particulière de M. Broca, ou bien au Muséum d’Histoire naturelle de Paris et
celle des grottes de l’Agua de Dios (Ténériffe), de las Huesas et Guayadeque (Grande-Canarié); donnée par
M. S. Berthelot à ce dernier établissement, sont surtout intéressantes pour ces recherches comparatives,
Toutes les données numériques susceptibles de déceler quelque caractère ethnique, celles en particulier
qui président à la formation dés indices crâniens et faciaux, s’accentuent dans Je sens de nos fossiles.
Les anatomistes qui ont étudié ces précieuses séries, ont généralement accepté le rapprochement que
nous proposons, et M. Broca (4), qui a été frappé des ressemblances que l’un de nous avait fait ressortir
dans une conférence de l’École des Hautes-Ëtudés, a bien voulu nous autoriser à publier son crâne
guanche le plus caractéristique. Les deux dessins qu’on peut voir ci-dessus (fig. 87 et 88), représentent 1 2 3 4
(1) M. Hamy m’a entretenu à diverses reprises des études qu’il faisait dans cette direction et des résultats auxquels'il était-’arrivé
avant d’avoir mis sous mes yeux les pièces qui ont entraîné mes propres convictions. (A. de Q.)
(2) Faidherbe. Recherches anthropologiques sur les tombeaux mégalithiques de Roknia. Bône,1868, in-8°, avec 13 pl — J -R B oor-
eoiQNiT. Souvenirs iTimb apUyratim scientifique dàm le nord de l'Afrique, IV. Histoire des monument* mifàitliiqUes de Itohiia,prit
d'Hammam-iieskhoutin. Paris, 1868, in-4°. — etc. .
(3) Compt. rend. Acad. Sc., t. XXXII, p. 865; t. XXXI11, p. 11 et 212. 1851.
(4) P. Broca. Op. cil., p. 51. (Revue d'Anthropologie, t. II, n° 1.1873.);.-
les vues de face et dé profil du sujet n° 9 du Barranco-Hundo, l’individu qui se rapproche le plus des
troglodytes delaVézère dans les nombreuses collections crâniologiques qui nous ont passé par les
mains.
T a b l e a u X
C r â n e s m a s c u l in s e t f ém in in s d e s c a v e r n e s d e S o r d e e t de l ’H om m e -M o r t, c om p a r é s
à c e u x d e C r o -M a g n o n , L a u g e r ie -B a s s e , e tc .
MASCULINS FÉMININS MASCULINS FÉMININS
MESURES <1 B U ME,SURES
■i E- ' 1 H
DO
o È
O o'Z, 2 ■„p..
5 D. L*
o 1 i 0 ' Q
CRANE '• O r 8 '< O Ü FACE • < o % Ü O 1
s> « O a o = Ó
:ip o m ÏMP 1
“ 1 — 1 interne-.v. ; A . 99’ '• Ö7- 94 96 94 J : 89
; c a, 1 Interorbitaire Mil. . . . R. M t 26 i25() 19 25,5 24 .20
/ Antéro-pos.tér, maximum.. 192 190 190 183 184 181 b ? Des trous sous-orbitaires.. i.7 » , 53 53 ,, 50,5
1 — iniaque........ •185 ' 182 178 174 175 «2 g l Des deux pommettes..'.. . . 111,0 i ii 104 107 104 102
1 lransverse maximum.......... .. 141 140 . 135 138 138 136 § Q 1 Bimalaire inférieur.......... ; 96 «93B‘ 93,5 95 87 ? 80,5
S î 11 bitemporal. . . . . . . 135 » 127 130 129 124 S . I Bizygomatique maxima... 135 130 130 129, •130 121
g I — biauriculaire........ 121 » 117 113 183 110 t“1 Bimaxillaire minima.. . . . . .63 63 6i W 59,5
3 | — bimastoïdien. . . . . 108 • » 101 98 97 96 ‘40 42 '39 39
fi j — frontal maximum 118 120 116 117 116 113 Droites { _
30,5 33 30,5
J — ' — minimum. 96 97 93 97 93 90
1 ~ occipital maxim. 108 112 110 107 106 105- i Largeur /supérieure.,.,.
H
13 •13 13,5
\ Vertical basilo-bregmatique. 132 » 131 132 133 132 1 des | minima............
z j 1 os nasaux ( inférieure..........
' 3 ^ / Larg. max. de l’ouverture.. 22 25 2 i Io’0
/ i v . / totale H H 538 530 525 517 512 512 91 18
I Horizontale.. J préauricdlairè 251 240 238 238 231 229 WÊÊ
1 | postàuricul. . . 287 290 287 279 281 283 '. os nasaux (,
435 429 423 52 .49 53
S I (sus-auricul... 309 311 306 303 302 302 «o 3 1 Sous-cérébrale du front. . . 21 20 :0 18 19 18
m — üi— (cérébrale........ 111 110 111 MO 109 112l •"'§ b ) Interinàxillairè . . ___ • 17 19 2Ö ■17 17 ■ 16
1 ^ 1 (totale............ 133 1-131 130 130 130 130 5 J Totale de la face.................. .89 • ■ 92 91 84 89 84
130
1 71
127
..73
,136 (124
70
125
69
Q
. 70
•W g [De la pommette................
VOrbito-alvéolaire................
20,5
1 3 / Ocsipitale ' ’ • ; •
\ ' ■ (cérébelleuse..
43 '43,5 37,5 34 38,5
54 » 43 47 49 47 z J /Long; de l’apoph. mastoïde. 34- 33 42 32 »
Long, du trou occipital.. 34 .» 33 35 38 35;; 3 p | Dist. auriculo-jugale.......... G8, 64 ? 51,5 66 » 51
Largeur — .. 20 » 28 30 31 ; 28 ® 3 ( — auriculo-orbitaire.. . . 83 » 65 69 » 61
Ligne naso-basilaire........ 100 » . 99 100 100 96 5 47' — 44
Circonf. médiane totale.. 523 ' » 517 506 511 ^510 /Longueur .
u L ( maxillaire........ 36 ,, 35,5 - •)) ; 32
g “ 1 / pos térieure... . . 40 40 34 40 , ,»j0 ; 33
I g (Frontal., («»«s-cérébral.
m| î 3 1 (■ cérébral.........
10°
49?
' 10* 10° 10° 10° ; 10°
•g 5 ) Largeur.. 1 aux lrcsmolaires
^ f . ( aux. cabines.. •.
20 ■■ B1 !
.39 39 . 33 J
57
8; 31
20
3 ' g (Pariétal...............RM.. '63° 1 62° \Dist. aü trou Occipital........ 46 ' 45 41 8 41
4 ) 1 Occipital. ( céréiral- -----
f ' ( cérébelleux...
37»
27° H 38° 38°
29°
36°
29°
" 37°
‘30°
/de Camper__ _
Aurr p« ) ^’ac'a^ | alvéolaire.......
82®
71'°
80°
70-
78?
70° 73° - ' l l
,78°
71°
. 1 (dentaire............ 63° 64°
\ Auriculaire de la face. . . :38° 1 41° 38° » '40°
/ Fronto- orbitaire H HHlHi 88,56 ' M » 91,51 î »
g ( Long. = f<fo|largeur...........
•g l (hauteur........
73,57 73,77 75,57
69,83 68,89 73,02 71,54 -’0 81,25 t.(
72,87
96,89
74,60 1.5,24 76,36
ô j Larg. = 100 1 hauteur........ 94,28 J7,08 icr\à
^ ( Fronto-pariétal............WÊÊ 68,20 69,81 68,67 56,30 66,18 >9,33 65,11 38,46 66,72
Quatrefaues et Hamy