Tableau XL!
Cr â n e s de J a p o n a i s , T o u n g o u s e s , Ma n d c h o u s , Gh i l i a k e t Ain o
MESURES
CRANE .
JAPONAIS 6 <3
TOUNGOUSES 2 <S
O)
X
nôsÖOZ
<
KALMOUKS 2 <J
(2® type)
GHILIAK 1 a
AINO 1 <s
Capacité crânienne approchée... 1605 1460 15.35 1585 1685
Projection antérieure J, . , 95 98
( faciale.. . . H I 27 H ü 23 34 28
— postérieure.;........ t$ » . ' 1Q5 98 103 | 108 105
ƒ Antéro-postér. maximum. . . . 179 l$5 183 186 190 197
J — iniaque......... *. 174 ISO1* 174 177 B 194
1 Transverse maximum........... 144’ 148* 145 145 145 142
« 1 — bitemporal.......... 137 • 146 137 1138 141 136
h ) — biaurioulaire.. . . 126 130 127 130 124 131
a \ — bimastoïdien.. . . 103 109 105 105 110
O I , frontal maximum 115 119 116 119 111 114
1 — — minimum H 93 95 95 96 99 102
I — occipital maxim.. 107 Ml 113 114 B 111
\ Vertical basilo-bregmatique. 138 127 135 129 143 142
/ [totale............... 514 525 520 527 550 549
j Horizontale . j préauriculaire. 236 253 235 239 » 258
1 ( postauricul. , . 278 272 285 288 » 291
449 440 447 434 » 459
g J ( sus-auriculaire 310 30% 310 295. 330 317
o V - L i , (cérébrale......... .105 97 106 104 »> 110
j ~ \ (totale............... 122 126 125 121 133
1 «•< Pariétale............................. 126 119 126 126 122 144
H H H H P (cérébrale......... 64 60 75 71 70 60
l j cérébelleuse. . 44 51 49 47 45 »
Long, du trou occipital. . . 37 34 35 36 39 »
Largeur — 31 30 29 29 '30 30
Ligne naso-basilaire......... 100 103 99 102 » 111
Circonf. médiane totale... 498 489 510 . 507 517 -
( P l Frontal.. ( soas-cérébral. H® 13« 12® 12® 10®
1 '3 1 | cérébral........... 9 52® 48® 53® 49® 48»
“ ! S { Pariétal..................— ■ 1 59® 60® 62» 56® 61® WlBIfBIM.......... 8 37® 36® 37® 37® 31®
l ( cerebelleux. .. * 26» 32® 29® 29® „
\ Coronal................ .................... * 60® 55® 61® 60® 67®
« ( loujc. = 10 o |la,geur' .......... 80,44 80,00 79,23 77,95 76,31 72,08
•g ! ( hauteur.......... 77,09 68,64 73,77 69,35| 75,26 72,08
o j Larg. = 100 i hauteur........... 95,83 85,81 95,10 88,96| 98,62 100,00
( Fronto-pariétal......................... 64,58 64,18 65,51 66,2o| 68,27 71,83|
Biorbitaire externe..........
— interne...........
Interorbitaire.....................
Des trous sous-orbitaires.
Des deux pommettes*.. . .
Bimalaire inférieure........
Bizygomatique maxima..
Bimaxillaire maxima........
Ur. rbites J( L_a r”g e■ur...........................
( Hauteur...........................
Largeur / supérieure. . . .
des ] minima............
os nasaux ( inférieure........
Larg. max. de l’ouverture
Longueur
des
médiane.,
latérale...
os nasaux
Totale du nez.....................
Sous-cérébrale du front..
Intermaxillaire...................
Totale de la face...............
De la pommette.................
Orbito-alvéolaire...............
Long, del’apoph. mastoïde
Dist. auriculo-jugale........
— auriculo-orbitaire...
I Longueur
( totale................
maxillaire........ {postérieure.. . . .
aux 1reï molaires
aux canings..
Profondeur........................
Dist.S au trou occipital. . . I de Camper...
Facial {alvéolaire....
\ dentaJire......
Auriculaire de la face..
Fronto-orbitaire..............
| — jugal....................
Orbitaire................... .... ...
'Nasal................. ..
Facial...................................
89,42
69,92
94,59
50,91
69,1
61»
43«
87,15
69,85
87,18
49,05
72,79
i,,78 87,
70,37 69,06
92,30 87,1
51,92 51,92
67,40 66,18
69,71
89,18
38®
10,261
71,32
82,05
50,98
163,63
fr* type)
tuée qu’elle se montre dans la Russie centrale. Ces deux types semblent d’ailleurs correspondre assez bien
en général aux deux catégories de crânes distinguées par M. Anoutchine (1). Sur trois têtes osseuses,„étudiées
par cet ethnologue au musée de l’Université de Moscou, une offre l’indice vraiment Mongol, 85,3; une seconde
est dolichocéphale, au contraire, à 75,9; une troisième, intermédiaire aux deux autres, présente le
rapport 77,9.
La tête d’Aïno, décrite par M. G. Busk (2), était dolichocéphale pure (d. a.-p. 0m,197 ; d. tr. max. 0m,140 ;
ind. céph. 72,04). Celle qu’a donnée le lieutenant Holland au musée des Chirurgiens, a l’indice 7.5 (3),
celles du Musée Davis oscillent de 76 à 80(4),
enfin celle que M. Virchow a fait connaître
donne pour rapport le chiffre 79,5. Tous les
autres caractères céphaliques offrent aussi
des variations considérables dans le détail
desquelles il ne nous est pas possible d’entrer
ici (5).
L’étendue de ces variations rend fort délicate
l’appréciation des rapports que les Aïnos
peuvent présenter avec leurs voisins. Tout ce
que nous pouvons dire à ce propos, c’est que,
s’il est des pièces, comme celles de Moscou ou
de Berlin, dont l’aspect purement mongo-
lique est plus ou moins frappant, il s’en
trouve aussi dont les affinités avec les Ghiliaks
sont vraiment manifestes. Celle de M. Busk
nous paraît dans ce cas. La colonne 6 du tableau
XLI ci-après reproduit les mensurations détaillées de ce crâne, dont M. Busk a bien voulu nous
procurer l’examen.
Crânes de Japonais (pl. LXIV, fig. 1 et 2, et dans le texte fig. 385 à 390)^^- L’élément ethnique qui prédomine
dans 1 archipel Japonais semble peu différent de celui qui constitue la masse des populations Indo-
Chinoises. Mais le type déjà peu homogène des habitants anciens des îles dont nous venons de parler n’a
point entièrement disparu , et il faut tenir aussi compte des Chinois immigrés au Japon à différentes épo-
(1) A noutchine. Loc. cit., p. 86 et tab. III.
. (2) G. B usk. 0p. cit. (Transact. Ethnol. Soc. of London. New sériés, vol.,'VI, p. 109).
(3) Voici les principales mesures connues de cette pièce trouvée à Nemoro sur la côte Nord-Est de Yeso. Gap. crâa., 4400: cire.-
horiz., 543; d. a.-p. 484; d. tr. 438, bas.-bregm. 132 (ind. céph. 75,100 et 100); nez larg. 30, long. 48; orbite larg. 42, haut. 34.
(Flowbr. Cat. cit., p. 120.)
(4) Principales mesures des trois crânes Aïnos de la collection Davis : Gap. crân. 1490««; cire, horiz, <514““ ; d. a.-p. 180 ; d. tr.
max. 142; ind. céph. 78,£8; d. vertical (?) 134 ; front, max. 114 ; occ. max. 109 ; bizyg. 133 ; courb. front. 122; par. 125 ; occ. 114.
Mômes mesures sur un crâne de femme de la môme collection : Gap. crân. 1390“ ; cire, horiz. 497mm ; d. a.-p. 175 ; d. tr. max. 132 ;
ind. céph. 75,42; d. vertical (?) l37;front. max. 114; occ. max. 99; bizyg. l29;courb. front. 126; par. 116 ;occ. 111. {Thés. Cran.
Suppl., p. 37.)
(5) R. Virchow, üeber einen Aino Schädel (Verhandl. der Berlin. Gesellsch. für Anthrop., 1873, S. 121-123).— Ce crâne a été
trouvé dans un cimetière Aïno, près du village d’Inoskit-an-nai-kotan. M. Virchow insiste sur les différences que présente cette
tôle avec celles que M. Davis a publiées. « Tandis que M. Davis, écrit-il, affirme que le type de ces crânes est directement européen,
et entièrement différent de celui des Japonais et des Mongols du voisinage, je dois dire .que je ne trouve sur mon crâne Aïno
que peu d’Européen, et en tout cas peu d’Indo-germanique; au contraire, la pesanteur et la largeur du crâne, le nez bas et quelque peu
comprimé, les orbites également bas et un peu obliques, le malaire proportionnellement fort saillant..... la largeur et la proéminence
de la mâchoire supérieure lui donnent une physionomie décidément asiatique, pour ne pas dire mongolique. a Ce crâne
Aïno cube 1350°°, suivant M. Virchow; ses indices céphaliques sont 79 ; 76,6 ; 96,7; les lignes courbes temporales s’élèvent au
point de n’ôtre séparées, au coronal, guè par 105mm, etc. {Loc. cit.,-pt 122.)