Le second des crânes 4e Middlesex Hospital, considéré par M. Busk commè féminin (1), rappelle de très-
près celui du ;Bri.tish Muséum. Len° 1 devrait, selon M. Busk,, à une oblitération prématurée de la sutur,e
copgpale et des deux tiers antérieurs de la sagittale, l’étroitesse relative qui fait descendre son indice à
776.. Pafemi les traits qui ont été relevés par M. Busk, nous mentionnerons le petit volume des deux crânes,
du second en particulier, qui se traduit par des circonférences horizontales de 0m,484 et 0m,469, l’étroitesse
et la brièveté du front (courbe front, tôt. 0“,H6, d. fr. min. 0“ ,088, max. 0“,106), et la brachycé-
phalie du crâne n° 2 qui s’accuse par un indice de 82,8, etc. Ce que le savant anglais nous dit des sinus
frontaux, du nez, des branches montantes .des maxillaires, etc., concorde d’une manière frappante avec
ce que nous avons écrit précédemment à propos des Aëtas.
La publication de M. Busk confirme donc l’opinion émise à peu près à la même époque par l’un de
nous (2) et par M. R. Owen sur l’identité de race des Mincopies et des Négritos des Philippines, opinion
à laquelle MM. R. Wallace, Bail, etc. (3), ont successivement adhéré. M. B. Davis (4) paraît disposé à contester
les conclusions de ses compatriotes. Nous croyons qu’il s’est exagéré des différences que devaij.
d’ailleurs amplifier considérablement la nar
ture même de ses pièces de comparaison ; sa
collection de Panay et de Guimaras s’éloignant
sensiblement, en tant que série, du
type négrito pur.
Nous nous contenterons de relever les brèves
indications que mentionne son parallèle ;
on y voit que le savant collectionneur possède
deux crânes de femmes Mincopies « décidément
brachycéphales » qui offrent tous
deux la suture médiofrontale persistante, et
que ces deux crânes sont remarquables par
leur élévation,,-sia largeur relative de leur
front, un prognathisme moins .accusé que
celui des -A-tés de la même collection, etc.
Cette plus grande élévation de la voûte du
Mincopie semble, l’un des traits par lesquels
il se différencie, le plus de l’Aëta. Nous donnons
il A
Fig. 206. — Profils superposés d’un crâne .d’Aëta de fiinangonan (A) et d’un
crâne de Mincopie (B) (1/2 grand. Mus• Hist. Mal.).
ci-dessus (fig. 206) la superposition du crâne Aëta de Binangonan de notre planche XIII au Mincopie
delà planche XVI..En examinant cette 'double figure, on constatera.que l’ampliation du diamètre
basilo-bregmatique (0”,137) est la seule modification de quelque importance qu’ait subie le crâne mincopie
qui accentue plus encore que les autres crânes négritos l’exception à la loi’de M. Pruner-Bey sur
l’abaissement des dimensions verticales chez les races brachycéphales.
Ce crâne mincopie (Coll. Tytler, n° 1) dont on peut voir un profil .esquissé à la page suivante (fig. 207)
reproduit d’ailleurs la plupart des particularités mentionnées à propos de celui de M. R. Owen ; il est
compacte, lourd, et comme éburné (5). Les sutures antérieures sont doses et presque effacées, la
(1) G. Büsk. Op. cil., p. 205 et 207.
(2) A. de Qgatrefages, Cours d'anthropologie, première leçon, dans la Ûàzetle médicale de 1862. Cette leçon d'ouverture résumait le cours
de l’année précédente.
(3) Ball. Op. cil., p. 68.
(4) B Davis, Thenegrilos ofthe Philippines (Jo u rn . of. Anthrop. 1870-1871, p. 140).
(5) Toute sa voûte est ornée de lignes faites avec une pointe fine et entre-croisées en losanges. Semblable ornementation se retrouve
sur le n° 2, où l’on voit même par places trois systèmes de lignes superposées, et sur le crâne dont le dessin accompagne la notice
gittale n’offrë plus-que quelques méandres entrouverts dans sa moitié postérieure,- la suture lambdoïde
est tout ouverte, toutes les bosses crâniennes y sont visibles, les bosses pariétales sont le centre .autour
duquel s’effectuent les changements de courbure signalés par M. Schetelig, la protubérance occipitale
externe fait presque entièrement défaut. Les apophyses ptérÿgoïdes sont peu développées- et presque
parallèles l’une à l’autre,, le trou déchiré postérieur est relativement large, le canal carotidien est
un peu incliné en arrière. Nous avons déjà signalé chez les Aëtas le plus grand nombre de ces apparences*.
Là face a quelque chose de plus massif et de moins fin que celle des Négritosides Philippines,« ce qui
paraît tenir tout à la fois- à l’élargissement de la racine du nez, à la projection des pommettes, à uri cer^
tain épaississement des os jugaux, etc. Les caractères tirés de la convexité du squelette du- nez,« du peu
de profondeur des fosses canines, du prognathisme alvéolaire, etc., se reproduisent tels que nôus les avonç
décrits plus haut. L’étude du tableau de mensuration placé plus loin, et la comparaison des, figures-207,
208 et des1 2 3 4 5 planches XIII et XVI, en diront plus qu’une longue description.
Le crâne n° 2 de la collection Tytler, qui provient d’une jeune femme dont les dents de sagesse corn-;
mençaient seulement à- sortir, semble re produire
assez bien le crâne féminin du Musée
de Middlesex Hospital. Nous y retrouvons
presque tous les détails de la description
de M. Busk : la forme générale du crâne est
régulière dans sa courbe,« mais un peu déjetée
en arrière; le front est déprimé, ses'
arcs surciliers sont à peine saillants, ses bosses
effacées ; les pariétaux offrent des incurvations
mal indiquées, un large enfoncement
de l’angle antérieur et inférieur, un
aplatissement postérieur et médian assez sensible
; l’occipital est latéralement comprimé,
s a n s aucune trace de protubérance ; la portion
squameuse du temporal est petite, et les
ailés du sphénoïde très-courtes- n occupent
entre cet os et le frontal qu’un fort petit espace
Fig. 207. — Crâne de Mincopie de la grande Andàman.
(pu de profil 1/2 grand. Mus. Hist. Nat. Coll. Tytler, ii° 1).
(0,007) (1).
«Comme sur les deux femmes Mincopies de M. B. DavisprSÎjtSite médio-ftontale est reste.e,ouverte u
WKÊÊÈKÊË que sur quatre crânes féminins venus,des. tles Andaman^oisj présentent .nette »«malin
oui, en réunissant les Mincopies des deux-sexes, atteindrait la proportion inattendue de J.,îC est la-une
Observation qui ■ de nature à diminuer singulièrement la « H i* « f caractère, que beaucoup
d'anatomistes, se fondant sur des considérations empruntées à la p h y si|§ f» cérébrale,.«pnsvdprent
comme un signe de supériorité absolue. Elle viendrait au contraire à ïg p p u i d’une manière de voir
tout opposée qui si-est récemment produite en Italie, et qui regarde, cette permanence d’un état enfantin
comme un caractère inférieur.
Notre femme Mincopif Offrè- Iés carac®e8’faciaux précédemment détaillés, Nous noterons seulement
l’épaisseur relative de la racine du nez, sans dépression fronto-nasale,i»s grandes dimensions des
orbites, une légère surélévation médiane du sçjüelette du b eM ’éxistence d’un’lbord tranchant en avant
déjà citée de M. Bail. Celui de nous qui a déjà décrit ces crânes H un moyen’ de flXér plus f f l B j I P-* » “ * " « • H Ies
Mincopies décorent cos têtes osseuse's conservées et portées pçir les plus-proches parents du défunt (Quatrf.fages, oc. ci p.
(1) Siir le sujet de Middlesex Hospital oètte longueur est d’un quart de pouce anglais.