tantes, fines et convexes, les pommettes peu massives et assez effacées, les arcades zygomatiques enfin
d’une gracilité extrême. Les arcs dentaires offrent toutefois une apparence relativement robuste, avec
leur prognathisme sous-nasal bien accusé, les bourrelets saillants de leurs alvéoles antérieurs, et la force
relative des dents qu’elles logent, et dont l’ensemble rappelle si bien tout ce que M. R. Owen a dit et figuré
de son Mincopie. Nous passons rapidement sur les autres traits, qui rentrent dans les descriptions données
précédemment, et nous renvoyons au tableau XIX pour compléter ce rapide examen.
La mâchoire inférieure offre de grandes analogies avec celle de la tête du même Mincopie de M. R. Owen,
figurée plus haut (fig. 205, p. 185). Nous y retrouvons presque toute la forme de la branche horizontale de
eette pièce. La branche montante reproduit aussi la plupart des traits de la branche correspondante de la
figure déjà citée, et notamment son condyle si court, si massif, son apophyse coronoïde si basse, etc.,
mais elle forme avec l’horizontale un angle beaucoup plus ouvert, ce qui tient probablement à la différence
des sexes et surtout des âges. Nous avons omis de dire, en effet, que- les dents de sagesse sont encore-
toutes engagées, et que l'articulation sphéno-basilaire est toute grande ouverte (1).
Les Philippines, Rornéo, Timor marquent vers l’est la limite extrême des terres occupées par les Négritos
proprement dits, qui s’arrêtent dans cette direction en même temps que finissent les Archipels dépendant
géographiquement de l’Asie. D’autres Négritos, un peu différents de ceux que nous venons d’étudier,
sont dispersés au milieu des tribus Papouas, de l'autre côté de la grande ligne de dépression
sous-marine qui sépare les îles asiatiques des îles océaniennes, de la même façon qu’en deçà de cette
démarcation, elles sont disséminées au milieu des Malais, des Hindous, etc.
La description de ces Négritos Papous, ainsi que nous les avons nommés de leur principal centre
d’habitat, la terre dite des Papous, fera plus loin l’objet d’un chapitre spécial. §*
§ 3. — Comparaisons anatomiques.
L’examen" des documents anatomiques sur la race négrito propréinent dite recueillis jusqu’à ce jour
nous a permis de suivre ses débris épars dans une aire géographique très-vaste, dont nous avons parcouru
successivement les principaux centres. Décrivant l’un après l’autre les crânes de ces diverses
provenances, nous avons montré, à l’aide de comparaisons attentives et détaillées, que les variations que
présente, d’une terre à l’autre, le type demeuré pur, n’ont qu’une amplitude modérée, et que, sauf les cas
dé métissage, les individus dont on possède le squelette céphalique dans les musées d’Europe appartiennent
à une seule et même race.
Il nous reste à discuter les opinions qui se sont fait jour sur les rapports de la race négrito avec les
races voisines, et à comparer la série que nous venons de passer en revue avec celles qui s’en rapprochent
le plus.
Le Négrito tient de trop près, par ses caractères extérieurs, au Nègre en général, pour que les premiers
explorateurs n'aient pas été amenés à assimiler le nouveau type qu’ils découvraient à celui qui leur était
familier. Sans tenir compte des caractères physiques, particuliers à la race, ils firent des Négritos de
véritables Nègres, comme on avait fait avec les Papouas des Nègres Guinéens. Nous avons vu qu’au dernier
siècle on tirait leur origine d’Afrique, d’où ils auraient été amenés par des naufrages aux Andamans
ou aux Philippines (2). Il est inutile de combattre longuement cette hypothèse, émise-à l’occasion des
Aëtas, puis des Mincepies (3). A peine soutenable à une époque où l’on connaissait peu ces petits Nègres,
(1) Mesures de la mâchoire inférieure de la Négrita de Bornéo : diam. bicondyl. 0,103, biangul. 0,094,- écartement des 2e* mol. 0,040,
des canines ,0,017, dist. angulo.-symph. 0,078; branche montante : haut. 0,035, larg. transv. 0,035, obliq. 0,0305; branche horizontale
: haut, symph. 0.025, 2® mol. 0,020, épaiss. symph. 0,0135, 2° mol. 0,014, angl. mandibul. 110°, angle alvéolo-mentonnier 88°.
(2) Voy. plus haut p. 169.
(3) A. de Qüatrefages. Op. cü. (Revue d’Anthrop., t. I, p. 1, p. 215 et suiv., 1872).
T a b l e a u XIX
Cr âne s de N é g r i t o s d e s l i e s An d ama n , de l ’Inde , de B o rn é o e t de Timor.
IINC0P1ES . f l HINC0P1ES f l % :
H PS es MESURES.. O
MESURES ■ H H N W P ! » § Gdo ANDAMAN S ■ 1
A 1 S ® 0* P
aS p 1 i A ÿp « p
1 CRÂ&E
•w
1
-
FACE
n * l i n*»9 4§ ! "H
Capacité crânienne approchée.... 1460 1095 » 1310 1395 ; , f Biorbitaire externe.] . . . . . . 105 101 % 9 î \ 94 98,5
'98 * 89 » 86 99 «io, interne.... i,...1 92 85 87 89,5
Proiection anterieure J . , m • p22- ; 22? jto 21 ^ llnterorbi taire...................... 24,5 27 .22 ‘24,5 23
,96 1 79 l9f> 90„5 i a £ J Des trous sous-orbitaires.. 53 ,51 5,1,5 49
103 1 Antéro-postér. maximum.... 176^ 150 155? 160? 168 1 m % S Des deux pommettes.......... 113 m ;
168 144 150 161 g ® i Bimalaire inférieure.......... \95 90 . 86
145 126 124 131, 137 g [ Bizygomatique maxima. . . 135,5 116
« 1. — . bitemporal. . . . . . 135 120 124 128 1-3 \ Bimaxillaire minima.......... 61,5 56 59 ' i 00 61
h ]' — biâuriculaire----- 126 108 111 12Ô- %_____( Largeur............................ 38
,29
'6'S/
* y — bimastoïdien----- 96 90 101 ..JO-’' 33 31 33
ë 1 — ■ frontal maximum 115,. ,105: 106 116 112 / Largeur f supérieure... .. ! I B ) , 5
1 des ! minima ............
13 14
1 — — minimum 94 93 83 90 88 11 ! io**'
1 ‘ : "1 occipital maxim.. 105 ' 94 ' 95 104 104 “ | os nasaux ( inférieure........ •17^ 115,5 1.6 . 7 15 19
vVerticabbasilo-bregmatiquep 4.37 118 12;.? 124 B U 3 ^ {Larg. max. dé l’ouverture. 24 22,5 2 /,b
î J Longueur l Édjnue............ 17,5 13,5 19,5 » 22,5
/ ^ /tnlnln 507 |34
214
483 20,5 18 25 ,, 23,5
/ Horizontale. J préauricülaire. 230 ! 215? 214 224
259
os nasaux (
49 46 45 42 48-
p 1 ( postauricul. .-. 277 220'
400?
280
261? 20 23 18 18 22
1 j f n | 9 ( totale...............
ss 1 Transverse. , j . .
h J (. sus-auncui. ..
445:.
307 ,
394.
267 280 293. g ^ )Intermaxillaire.. . . . . . . . . . 14
;M -
•14
' 82
15,5 -1-5
■'.76. •
18 1MÈ
1Ö9 1 # 105' 19
M m w t t È W Ë m ............ : 131 * H0:6 r. •117 123 127J 34
120
* w I De la pommette— ...........
36,5 : 37 34 39,5
[ p.{Pariétale............................. 133 : •105.; 110
• z p- [ Long, de l’apoph. mastoïde. '395- 29 t'27 28 32
1 -g / „ . . . (cérébrale. . , . .
( ° -Clpl1" 1 cérébelleuse7. 48
51
47 3:,OV 104? 44 3- -| J Dist. aurieulo-j ugalé.. . . . . 65,5
,65,5 ÿ
.65?'
65
60
61
j63,5
64
Long, du trou occipital... ,36,5 31 89iq< • 33 ? 53,5 ' 49 ' 54 ' 48 ! 5'é
Largeur : — H J 1 ; » [ Longueur 1 . 37,5 ; 36,5 42 . 37- V 46
Ligne naso-basilaire........
97
Circonf. médiane totale..
502,5
88
428 ’ 89
459 480 z z I . ( postérieure . . . .
1 5 { Largeur.. 1 aux l rcsmolaires
36,5
39
,,33, j
35 33
39
37
P3 i {aux canines.. . . 22 20 .24 24 26
la -, ! M , , (sous-cérébral..
^ F r o n ta l. I^rébra!..........
11° 13» 9» 9° 12° ““ [ Profondeur M ; ..................... 16,5 9,5 •13,5 13 16
48® 45® 51® 55® 53« \Dist. au trou occipital. . . . . 42,5Q » .40 44
g I’s <Pariétal............................... 63« 62® 60° 6b® 55® / ( de Camper........ 81® A 7go /4» 76® 76®
z \ ‘Ç I „ . . . 1 cérébral..........
28»
130»
■< I1 <3 \f Occipit.. j( céré„b e„lleux. . .
r 29°
S
35®
Wm
33®
.31®
| Facial. < alvéolaire.. . . . .
. j : {d en ta ir e .......
70® w,69?:^ 64° 66»’
59®
64°
.39®
I Fronto.-orbitaire .................. 89,52 92,07 91,20 95,74 89,34
84,00 80,00 81,87 81,54 “ a 1 jûg?ài- i . . . . : .. . 69,37 80,17 70,33 f9;,29 72;Ï3
£ (Long. = 100L °. 77,84 78,66 77,50 80,35 g - < Orbitaire............................... 78,94 89,18 87,87 93,9C
• ) Larg. = 1001 hauteur.......... 50,01 50,01
*2 \ Fronto-pariétal...................• 64,82
93,65
73,80 66,93 64,23 \ Facial.................................... 61,25 70,68 65,25 66,or 7 49