septentrional. C’est dans les* mounds ou tertres funéraires des rives du Mississipi, de TOhio, etc., que
l’on a tout d’abord rencontré leurs débris.
Crânes de Mound-Builders. — Ces mounds ont été l’objet de recherches extrêmement multipliées depuis
le commencement du siècle, et un grand nombre de crânes en ont été extraits dans des conditions assez
différentes. La plupart de ces pièces, provenant d’inhumations secondaires, rentrent plus ou moins dans les
types indiens modernes dont il sera question bientôt. Les mound-builders primitifs, dont les débris
osseux sont rarement assez bien conservés pour pouvoir être décrits avec quelques détails, appartiennent
au contraire le plus souvent (1) à une race qui n’a plus aujourd’hui dans la région des mounds que des
représentants extrêmement clairsemés. ^
Le plus célèbre crâne de mound-buiîder primitif est le Scioto skull découvert par MM. Squier et
Davis aii fond d’un mound des environs de Chillicothe, vallée de Scioto, Élat d’Ohio, et figuré par ces
archéologues dans leur célèbre ouvrage sur les monuments anciens de la vallée du Mississipi (2). Ce crâne
exhumé dans des circonstances qui ne peuvent laisser aucun doute sur sa contemporanéité avec le monument
funéraire qui le recouvre, est tout à la fois remarquable par son développement vertical et transversal
et par la forme tronquée de sa partie postérieure. Les trois diamètres de ce crâne, déterminés
par M. Wilson, atteignent l’antéro-postérieur 0m,165 ;< le transverse 0m,152 ; le vertical 0“, 157. Les
indices céphaliques égalent par conséquent, 92,12, 95,15 et 103,28, la capacité crânienne n’a pu être,
déterminée, elle est assurément médiocre; la circonférence horizontale mesure 0m,502.
Les orbites sont larges et quadrangulaires, le nez est proéminent ; les maxillaires sont hauts, lourds,
massifs, et quelque peu proéminents.
Le crâne de Grave Creek mound, figuré par Morton (3), correspond à celui de Scioto par son front arqué,
ses arcs surciliers proéminents, son profil uniformément arrondi. Un second crâne du même mound,
présenté en 1853 à la Société d’Histoire naturelle de Boston, par M. J. C. Warren (4); le crâne du mound
de Nashville, Tennessee (5), celui de la rivière Huron dans l’Ohio (6), offrent le même type. Les mandibules
qui accompagnent quelques-unes de ces pièces sont remarquables par leurs formes massives (7).
Le Muséum de Paris possède des mêmes régions uu crâne fort ancien trouvé par Al. Lesueur, en 1829,
dans le Bony Bone Bank, sur les bords du Wabash.Nous ne nous arrêterons pas à l’examen de cette pièce
qui rappelle très exactement celle de l’Alabama mound de l’Atlas des Crama americana (8). Mais nous
voulons, au moins, indiquer en passant les analogies que présente avec lés crânes de Scioto, Grave Creek,
etc., celui d’un mound-builder des bords de Worth Lake, côte S.-E. de la Floride. Ce crâne, que nous
tenons de M. Ward, offre toute la morphologie de ceux dont il vient d’être parlé ; développement vertical,
dilatation transverse, chute à pic des pariétaux sur l’occipital verticalement dirigé, etc. Il est malheureusement
fort incomplet, et l’on n’y peut prendre qu’un très petit nombre de mesures. Nous constatons
(l),On trouve aussi au fond de certains m o u n d s , de ceux de Vicksburg en particulier, des crânes déformés analogues à ceux des Toltè-
ques. Le Muséum de Paris a reçu de M. O Lis quelques spécimens de cette provenance. (Gf. Morton. C r a n . A m e r i c a n . , p. 162, 223).
!&■(?) Squier and Davis. Op. c i t . , pl. XLVII, XLVIII. — CL C a ta l . o f h u m . G r a n i a i n t h e C o ll e c t . o f t h e A c a d , o f N a t . S c . o f P h i l a d
e l p h i a . Philadelphia. 1857. In-8°, p. 70-72. —D. W ilson. P h y s i c a l E t h n o l o g y . T h e A m e r i c a n C r a n i a l T y p e ( A n n . R e p . o f i h e . S m i t h s .
I n s t i t . 1862, p. 245). ,
(3) G. Morton; C r a n . A m e r i c a n . , p. 223, pl. LUI.
( f y P r o c e e d . o f B o s t o n N a t . H i s t . S o c . , vol. IV, p. 33 L
(5) G. Morton. Op. c i t . , p-, 224, pl. LV.
(6) D. W ilson. Op. c i t . , p. 248.
'(7) Mesures moyennes de cinq crânes de M o u n d s , d'après M. Wilson. D. a. p. 167 ; d. tr. max. 148 ; d. vertic. ? 140 ; front. ? 104;
arc occip. front. 355, cire, horiz. 502. Le crâne de l’Alabama Mound juxtaposé aux précédents par M. Wilson est franchement déformé.
Deux crânes de femmes trouvés dans deux M o u n d s de l’Ohio donnent pour mesures correspondantes 166 ; 136; 132; 101 ;
347 et 475.
(.8) Il n est pas sans intérêt d’observer les dimensions exagérées du wormien qui, sur ce crâne, occupe la fontanelle antérieure et
supérieure. Cet osselet atteint 0m,035 de long sur 0m,030 de large.
toutefois que les diamètres'antéro-postérieur et transverse égalent 0“, 164 et O'", 146; que l’indice s’élève
par conséquent à 89,02; que le front mesure 0m,122 de largeur en haut, 0“,089 en bas; que la circonférence
horizontale ne dépasse pas 0m,482 (1).
•Cranes des Cliff House Dwellers, du Colorado (2). — Les curieuses habitations découvertes, il y a quelques
années, par MM. Holmes et Jackson dans le Colorado, le Nouveau Mexique, etc., semblent avoir été
construites par des populations ethnologiquement très voisines de celles qui élevaient les mounds. Du
moins les cinq crânes exhumés à 3 et 4 pieds de profondeur au voisinage des ruines de l’Hoven Weep et
d’Abiquiu par MM. Chittenden, Holmes et Yarrow et que ces savants estiment contemporains des monuments
juxtaposés, se montrent-ils tout semblablès à ceux des; collections Squier, Warren, etc.
Ces pièces ont été décrites rapidement par M. Bessels en 1876 (3) et trois d’entre elles sont figurées
dans son important mémoire. Le texte descriptif et les planches qui l’accompagnent ne laissent point de
doute sur L’identité ethnique des mound builders et de ces cliff cave dwellers (4).
Crane de la Casa Grande du Rio Gilà. |§ | Il en serait de même des constructeurs des Casas Grandes
du Rio Gila, etc., s’ils présentaient tous les mêmes caractères que le sujet exhumé par M. Alph. Pinart
d’un tumulus voisin de la célèbre Casa grande de Montezuma. Ce tumulus, contemporain sans aucun doute
du monument qui lui est presque contigu, renfermait les débris osseux d’un sujet qu’on pouvait croire sorti
d’un mound ou d’une Cliff house. Le crâne, qui est aujourd’hui au Muséum de Paris, ne possède que sa
voûte qui est à peu près identique à celles dont il vient d’être question. Ses diamètres horizontaux
égalent 0m,166 et 0m,150 et l’indice qui s’en tire monte à 90,36 (5).
Cranes de Pueblos. — Les Indios pueblos, qui sont les représentants actuels des cliff house dwellers, en
reproduisent les traits, exagérés encore par un certain degré d’aplatissement pariéto-occipital. Le Musée
de l'Armée, à Washington, celui de Morton, à Philadelphie, en contiennent quelques spécimens très
accentués (6).
Cranes d’Uchie, d’Attapaka, etc. — Le type des mound-builders ne s’observe plus guère, en revanche,
dans les régions, que ces peuples ont occupées jadis. C’est à peine si, au milieu des centaines de crânes in-
(I) Des douze crânes plus ou moins complets de même provenance que renferme le Musée médical de l’armée des États-Unis
{Ons. lo c . c i t . , p. 25-26) huit offrent des indices échelonnés de 80 à 86, un est déformé à 96; les deux derniers, peut-être d’origine
différente, sont mésaticéphales à 76 et .à 74. Le musée de Fribourg contient une vingtaine de crânes de Cedar Key, Floride, qui ont
été décrits par M. Ecker (A. Ecker. Z u r K e m t n i s s d e s K ö r p e r b a u e s früheren Eimoohner d e r H a l b i n s e l F l o r i d a (A r c h i v f ü r A n t h r o p .
Bd. X, s. 101, 187), et dont les indices vont de 89 à 74,7. Six de ces vingt crânes seulement sont mésaticéphales, tous les autres sont
brachycéphales.
• • (2) MM. Meigs et Wilson ont rapproché des crânes d e M o u n d b u i l d e r s , ceux que l’on a découverts à diverses reprisés dans les
cavernes funéraires de Steubenville, Ohio, de Golconde, Illinois, etc. Ces crânes sont, en partie, déformés, comme quelques-uns de
ceux des m o u n d s et nous n'avons pas les éléments de distinction qui pourraient nous permettre d’étudier séparément les pièces
normalement conformées. Quoi qu’il en soit, voici en bloc les chiffres de M. Wilson pour onze têtes d’hommes. — D. a. p. 169; d. tr.
max. 147; d. vertical? 139; front. 114, arc occip. front. 353;,?circ. horiz. 502. Elles sont, par conséquent, un peu plus longues, un
peu plus étroites en arrière, et surtout sensiblement plus larges en avant que celles des m o u n d b u i l d e r s , au voisinage desquelles tout
conseillé néanmoins de les maintenir. —Les mesures correspondantes pour deux femmes de Steubenville Cave sont, Î62; 143;
126; 111; 345 et 487.
(3) Eu. Bessels. T h e h u m a n R e m a i n s f o u n d a m o n g t h e a n c i e n t R u i n s o f S o u t h - i o e s t e r n C o lo r a d o a n d N o r th e r n N e w M e x i c o ( B u l l , o f t h e
U n i t . S t a t . G e o l. a n d G e o g r . S u r v e y o f t l i e Territories, vol. II, n° 1, p. 47-63, 1876).
(4) La morphologie propre à cés crânes est encore exagérée pour trois d’entre eux par un aplatissement pariéto-occipital plus ou moins
manifeste, analogue à celui que présentent certains crânes des M o u n d s . Les indices céphaliques que fournissent ces crânes sont 85,71,
87,33 et 101,96. Un crâne d'enfant de dix ans environ donne le rapport 91,39. On trouvera dans le même mémoire des notes descriptives
relatives à deux crânes des Mounds du Tennessee, aussi déformés, et dont les indices n’atteignent pas moins de 90,32 et 90,38
{Eu. B essels. O p . c i t . , p. 57-59).
(5) L’un des crânes exhumés des ruines de Téul par M. Franco et envoyés au Muséum par M. Guillemin Tarayrè est fort semblable
à celui-ci. Sa largeur est presque la même(d. tr. max. 0ro,l 52), mais il est plus aplati d’avant en arrière (d. a. p. 0m,156) et l’indice s'élève
à plus de 97.
(6) Cf. Ôtis. C a t . c i t . , p. 91. — A. Meigs. Loc. c i t . , p. 38.
. Quatrefages et Hauy. gg