T a b l e a u XXI.
C r â n e s T a sm a n i e n s (1).
Tasmaniens
1 1
Tasmaniens ! | P Tasmaniens Tasmaniens
MESURES
1
. . . . MESURES
ÿ , “
du
CRANE î * •f FACE ? l e ' . s 1
3 * * a
■ j * * * f
r
Capacité crânienne approchée:.. 1375 1210 1465 H30 1330 1 / Biorbitaire externe........ ... 105 102 111 103 97
Projection antérieure j t0^ ° ” ‘ 103 104 103 95 85 f1 1 — interne............. 97 95 104 ' 95 90
( faciale . . . 28 26 28 21 B ) 23 tm mm t>A
96 102 92 89 a gJDes trous sous-orbitaires. 54 50
1 Antéro-postér. maximum.. . . 180 177 187 175 B « S jDes deux pommettes.......... 108 100 443 101 94
— iniaque. . . . . . 173 171 182 169 165 u Q 1 Bimalaire inférieure.......... 90 85 95 91 82
1 Transverse maximum............ 142 133 143 133 138 % | Bizygomatique maxima.. 128 123 137 125 115
« 1 — bitemporal.i.=... ■ 132 124 134 124 . 130 67 63 67
ü J — biauriculaire. . . . 121 119 124 116 108 38 36,5 | \ — bimastoïdien. . . . 40. ■JP 99 99 107 96' 90 30
Q i | B fr°ntal maximum 114 108 114 107. 114 / Largeur t supérieure........ 10 10 13 8,5 6
J — minimum 94 93 94 94 93 10
( — occipital maxim.. 106 106 110 103 103 19 19 20
i Vertical basilo-bregmatique.. 129 123 134 120 127 : 26 o ” )
u » ( Larg. max. de l’ouverture. -28 28 28
Ä 5 /Longueur/ , 15
508 ; 500 539 498 485
Horizontale, j préauriculaire. 18
237 233 249 232 217 \os nasaux (
1 ( postauricul. .. 290 266
422
268
420
48 45
431 400 m 9 l Sous-cérébrale du front... 22 ' 20
303
278
10'4
102
300,
107
297
103
16 16' i
^ 1 ^ f Frontale -102 i Totale de la face.................. 82 78 88' ‘ 81 64
1 ~ l | totale ............... 122 135
128
65
22 20 23
1 S<< Pariétale....................MBj 119 36 33*. 3H 28,5
l9 fo cG ip it ..) cérébrale........
' 1 cérébelleuse ..
63 66 66 z j / Long, de l’apoph. mastoïde. 29 . 28 '33 29- - 29
48 45 48 45 44 3 « | Dist. auriculo-iusale.......... 68 67 69 63 57
Long, du trou occipitaL.1 34 33 37 33 34 Ä 5 ('r%T aüriculo-orbitaire.... 65 • 65 69 64 59
Largeur — .2 8
94
31
99
60 60 55
■ ƒ Longueur j
Ligne naso-basilaire........ 94 94 88 43
( maxillaire........ 44 47 46 38
Circonf. médiane totale.. 492 487 512 475 480 z z J 1 postérieure . . . . 38 38 40 36 32
3 5 < Largeur., j aux l re*molaires 38 37 38 ‘ 35,5 32
|g iF r e n t a l..f 5°u^ érébpaU 11" 11» 11® 8® 8® Ä < j ( aux canines.. . . 29
12^j
p l 26
12
24
58»
36»
62»
58®
61®
30»,
61® I
34»
\Dist. au trou occipital.. . . . 42 43 41 38
l i l / o Cc ipU .J ,* ébraï'" -'v
[ ( cérébelleux. . .
.32® / l de Camper.. . . . 75® 76® 77® 83® 8 3®
25» 26« ' 25® 30® I Angles) Fa9'a1, j alvéolaire.......... 67® 67» 69® 73® 73®
60» 59° , •59® 64® 61® 59® 63° 67®
( Auriculaire de la face... '35®' 33® 37® 37® 32® on 76,51 TfyQb 81,65
-, 1( Fronto-orbitaire ............. 89,52 91,17 84,77 91,26 95,87
•g ) • ■ •*(’ hauteur.......... 75,80 9,56 71,63 69,29 71,65 68,57 75,141 a ) Larg. — ioo | hauteur.......... « 3 i Orbitaire................................ 78,94
79,45 30,84 92,47 93,70 90,22 91,30 J / Nasal........... 58,33 57,77 54,90 62,22 64,10
56,19 59,92 70,67 71,53 •JO, 0
K S U ,ableaxj B B 9 4°?nB ies mesures des neuf crânes tasmaniens du Muséum de Paris. Quand M. Topinard a recueilli les ma-
el’dTÔL de B ^ B B n ie Van D,émea- nolre établissement ne possédait que sept de ces pièces, cinq têtes d'hommes
et deux de femmes, si dans le tableau qui accompagne son mémoire ce crâniologue a fait entrer huit létes au lieu de sont c'est uu’il
de la collection un moulage qui n'était que la reproduction altérée de l’une d'elffeaeTasmanien
"•Amhre°;i”t ï ““ cT me ,e Musé“m 49 ta musée de la société
i mémoire se sont
les premières prémolaires offrent les mêmes caractères de transition en bas qu’en haut, l’une d’elles, la
droite, est même plus large et moins épaisse que la dent qui la suit; les grosses molaires sont relativement
énormes (long. Ie gr. mol. 0“,014, 2°gr. mol. 0m,0125) et armées de cinq tubercules compliqués (1).
Nous n’avons point donné la figure de cette intéressante tête déjà représentée de face et de profil dans
l’atlas anthropologique du voyage de l'Astrolabe et de la Zélée (T), mais nous juxtaposons ci-dessus deux
figures (fig. 237 et 238) qui permettront au lecteur de se rendre compte de la physionomie d’un jeune sujet
tasmanien, et de mesurer la distance qui le sépare d’un adulte de sa race.
La première représente une jeune Tasmanienne du sud, Lalla-Rook, de Port-Arthur, la seconde donne
le buste de Menalarguerna, Tasmanien de Oyster-Bay, comté de Glamorgan. Ce dernier moulé comme le
précédent par Dumoutier à bord de l'Astrolabe est représenté déjà dans l’atlas du Voyage au Pôle sud,
mais dans l’attitude de trois-quarts adoptée pour les planches des bustes de cette splendide publication ;
les profils que nous donnons ont l’avantage d’être exactement comparables aux profils crâniens de cé
chapitre, et de montrer par conséquent quelle pouvait être la physionomie à laquelle correspondait
■Jfostéologie que nous avons fait connaître.
Nous avons encore sous les yeux quatre autres bustes moulés dans le même voyage; ce sont celui de
Timmey, natif de la vallée de George’s River, comté de Cornwall, côte est de Yan Diémen, celui d’un
jeune sujet, dont le nom n’a pas été conservé, ceux enfin de deux Tasmaniens du nord, Guenney, de Port-
Sorelle, comté de Devon et Bourrakooroo, de Ringarooma-Bay, comté de Dorset. Tous ces plâtres ont un
air de famille des plus remarquables et leur examen nous confirme dans l’impression que l’étude des
crânes nous avait déjà laissée. 11 nous paraît de plus en plus impossible de distinguer parmi ces insulaires,
comme a tenté de le faire M. Topinard, des variétés inclinant plus ou moins vers l’une ou l’autre
des autres races noires océaniennes. Les types extrêmes qui ont fixé principalement l’attention de ce crâniologue
se relient, en effet, très-aisément les uns aux autres par des intermédiaires, et restent toujours
sensiblement à distance des autres types nigritiques d’Océanie (3).
Les femmes seules offrent quelques caractères bien tranchés, mais ces caractères sont exclusivement
d’origine sexuelle.
Crânes de Tasmaniens Du Nord-O u est. — Les Tasmaniens du Nord-Ouest, au nombre de trois dans
le Musée Anthropologique de M. Barnard Davis (4), diffèrent à peine de ceux dont il vient d’être parlé par
leur indice céphalique moyen qui est 76,16.
Leur capacité est de 1392 cent. cub. pour l’homme, de 1263 cent. cub. pour les deux femmes de cette
petite série, soit en moyenne de 1306 cent. cub. Celle de nos Tasmaniens du Nord était de 1353 cent,
cub. En combinant les deux séries d’observations on trouve donc le chiffre 1329 pour les Tasmaoiens
septentrionaux, chiffre un peu supérieur à celui que donnent les Tasmaniens méridionaux.
La circonférence horizontale du Tasmanien du Nord-Ouest èst de 0“,517, celle des deux femmes qui
raccompagnent reste à 0m,492; la moyenne des trois courbes égale 0m,500. La même circonférence
atteint 0m,525 chez les Tasmaniens de Launceston et de Port Dalrymple, ce qui donne pour les Tasmaniens
(1) Mesures des. mandibules de quatre Tasmaniens : dianj. bicondyl. 0,098; biangul. 0,093; écartement des 2“ mol. 0,043, des canines
0,020; dist. angulo-symph. 0,089; branche montante: haut 0,048;larg. transv. 0,036, obliq. 0,032; branche horizont.: haut, symph.
0,030: 2° mol. 0,025: épaiss. symph. 0,015 ; 2e mol. 0,017; angle mandibul. 116°; angle alvéolo-mentonnier, 78°.
Mesures des mandibules dejdeux Tasmaniennes : diam. bicondyl. 0,101 ; biangul. 0,090 ; écartement des 2e* mol. 0,042; des canines
0,017 ; dist. ang. symph. 0,81 ; branche montante : haut. 0,041 ; larg. transv. 0,035, obliq. 032; branche horizontale, haut, symph.
0,026, 2° mol. 0,023, épaiss. symph. 0,01 ; 2* mol. 0,017, angle mandibul. 112° ; angle alv. ment. 78°.
(2) Cf. Dumont d’Urvillb. Voy. au Pôle Sud, etc. Anthropologie, Atlas, pl. 36, fig. 5 et 6.
(3) Le prétendu Tasmanien métis, comme l’appelle M. Topinard et dont il déclare, du reste, n’avoir pas voulu se servir (loc. cil.,
p. 307), n’est pas autre chose qu’un Maori de la Nouvelle-Zélande, à la base tout éclatée, comme celle des têtes momifiées de cet
archipel.
; (P J.-B. Davis. Thés, cran., p. 269-270.