•in I I : !
ir
4 ® CLASSIFICATION DES OPHIDIENS.
les principales divisions établies par l'auteur, en neuf
fVimillesprincipales, avec r énumé rat ion des genres. Les
espèces inscrites dans ces derniers groupes se trouvent
relatées dans le travail original. Nous aurons soin de
les faire connaître quand nous aurons à traiter de chacune
d'elles.
Division de rordre des Ophidiens en familles et en genres,
P a r HENRY BOÏE.
{Isis, tome XX {182'^), pageSio. )
F a m i l i a .
î .
TYPHLINI.
II.
IMBRICATE:.
III.
COEONELLiE.
IV.
F.LAPIDiE. ,
V,
HYDROPHID®.
Genera.
Amphisb^iva. Linn.
Lehostera'On. Wagl.
C.®cii.i\. Linn.
/ Tortrix. Oppel.
Typhi.ops. Sehn.
Xenopeltis. Reinw.
A\Griis Linn.
Ophisaurüs, Daud.
Acontias. Cuv.
Coronella. Laiir.
Erythrolamprüs.
[Calamaria. H. Boié.
Brachyomrhus. Kühl.
Lycodoiv. H. Boié.
' Amdlvcephalüs. Kufil.
Elapoidis. H, Boié.
'^Elaps. Cuv.
Naja. Laur,
•Acantiiophis. Daud.
.Büivoarus. Daud.
Pelamis. Daud.
1 Hvdrus. Sehn.
Platprüs. Latr.
Homalopsis. Kühl.
Xei>0[)0iv. H. Boié-
Acrochordus. Hornsted.
Familijb.
VI.
COLUBRINI.
Genera,
TnopinoivoTüs. Kühl
Coluber. Linn.
H^MORRflOIS.
ScYTALE. Gronov,
Heterodon, Latr.
iErpetow. Lacép.
Kryx. Daud.
Boa. Linn.
Python. Daud.
Dipsas. Oppel
Herpetobryas, H. El
VIT. L Dryophis, Dalm.
DENDROPHIDÌE.^Dendroph.S. H. Boif
PSAMMOPHIS. H. Boit
ChRYSOPELEA. H. Boíl
V I I I .
C O P H I A D ^ .
IX.
VIPERlDiE, .
Crotalüs. Linn.
Ceivchris. Daud.
TiilGOIVOCEPHALUS. û|
Lachesis. Daud.
>CoPHiAs. Merr.
Peltas. Merr.
Vipera. Daud.
Echis. Merr.
Trimeresürus. Lacép
^LA^GAHA. Brug.
Nous avons déjà présenté (1) l'analyse d'un système
(I) Tome de cette Erpétologie générale, page 283.
AUTEURS. RITGEN, CUVIER. ,
proposé pour la classification des Serpents , par RITGEN
, travail qui a été inséré, en 1828, dans les
Nouveaux actes des curieux de la nature. Nous renverrons
donc le lecteur à notre premier volume^ en lui
rappelant la bizarrerie des noms forgés par l'auteur, à
l'aide desquels il espérait indiquer les principaux caractères
des familles et des genres qu'il établissait.
Cette prétention a produit des dénominations tellement
longues , qu'il était difficile de les prononcer, et
à plus forte raison , de les confier à la mémoire; tels
sont les suivants : les Atryptodontopholidophides ; les
Chalinopholidophides ; Hydropholidophides, etc.
En traduisant chacun de ces trois mots à l'inverse de la
manière dont ils sont énoncés, le premier signifiait
Serpents écailleux à dents non percées ; le second. Serpents
écailleux portant venin, et le troisième, Serpents
écailleux vivant dans l'eau, etc. Cette distribution
est d ailleurs assez naturelie et fondée sur de très-bons
caractères.
^ C'est en 1829 que M. G. CUVIER publia la seconde
édition du Bègne animal - nous avions déjh présenté,
en 1800, à la fin du premier volume de ses Leçons d'anatomie
comparée, un tableau de classification pour
les Ophidiens, en adoptant la dénomination proposée
par M. Brongniart ; et en î 817, Cuvier, dans la première
édition du Règne animal , avait beaucoup ajouté à ce
travail, en profitant des observations faites dans cet
intervalle. Nous avons fait connaître cette Erpétologie,
tome 1, pages 255 et 256 , sous le n" 9 , les divisions
établies parmi les vrais Serpents et les noms des genres
adoptés; comme il n'y en a aucun de nouveau, nous
nous contenterons de cette indication.
Nous avons également indiqué (tome pages 286-