Hoc nomine pij coguntureffc fupcrbi, Dzmoniaci, hzretici, feditiofi & g;
milia*
\obmiitonflan~ Ita videmus quam infignis He conftancia iohannis,qui tantis
lllccebris ad tantum faft/gium vocatus,non modo non cedit, quin eontem-
ptu ifto,odium & poteftatem magnatum in caput fuum prouocat,cxponens
pcriculo tam famz quam mortis feipfum. Vnde Iohannis 2 .gloriaturjpfi Ve-
ro inihi reftimonium perhibctis,quoddixerim. Non fum ego Chriftus, fC(j
miflusfum ante ilium,quod fi etiam cis fuifletaffenlu& fefeoperculum pr$.
buiffetVniuerf* lern* impieracis eorum,praeter hoe quodChriftum amififfet,
Proditot omnium impijffimus fa&us, non diu durafiet eorum gratia erga
Ipfum.cito faftidi jffent cum,bbtento quod voluerunt per eum.fcilicctTyran.
nide&impietateftabilita.Quarc Iohannes in hac tentatione ad maximum
peccatum fuitfolicitatus,Ncq;enim vllum apud homines pcccatum gran-
diusfuiffet.quam Iohannis in hoc fafto, Chriftum enim penitus extinxiffet
quantum in eo fuiffec, vfus ad hoc,Tot infignibus donis Dei. Non ergo parua
yvtom \dimm vläöria,nceparua laude digna Iohannis fuit,in tam periculofa& magna ten.
intampirUukf* jatione,quod enim funt,qui ipfi per fe ambiunt magnifican? Qui autem re-
pelleret 4 fe oblatam dignitatem ptzfertim 4 tantis? potcratloha nnes prxtexe-
re,fefe vocatum effe,ab his qui autoritärem vocandi habniflent, quia Sacco
dotes Sc Leuitashaxmoliri videbat,vt turn cxaltarent.
Et intcrrogdutrunt tom, Quid ergo?Helios es tu>. Et dixit,Non
film,Prophet a es tulEt rejpondit non,Vixcrunt ergo ei,quis
es?vt rejjorfum demos ijs,qui miferunt nos*
T)Oftquam cognouèruht eum non effe Chriftum,offerunt ali-
J T amgloriamtfedminorem,parati codem peruerfitatis Audio fua ornari
Prophits'promijjiii
Dint. I 8.
Helix autProphetx focieta tc,Non enim veniffe eos pro lynccritatc fua pu>
tandum eft,nec hoc quatfiuiffe,vt Iohanni crederent,fcd Vt corrumperen!, flue
effefHcliasfiue Propheta,alibqui ipfimet veniffent,5? non per internunti-
os exploraffentactcntaffentjGcutalij fecetunt.qui Iohanni crediderunt.De-
niq; nec Chriftum,hec Heliam,nec PrOpheta m die aut credidetunt vere aut
fufpicatifuntffedquia turbs honoratuserat,quxrebant hunc honotem fibi
per eius focictatem a p pa rare,
Putant aliqui Propbetam hoc loco efle eum,quern Deutro.18. promifit
Dens dicens,Prophetam fufeitaboeis,dc medio fratrum luorum,fimilem
bi &c,Quod fi verum eft,perfpieuum eft,Iudxos hunc Prophetam intellexil
fe alium 4 Chrifio & Helia,vtroq; minorem.quia vltimoloco de eo qua
mnt,cum 'tarnen Petrus Aöorum 3.& Stcphanus Afto. 7 ,per eum Prophc
tam intclligantfpfumChriftum,adducentes eundem lo c u m M o f i .c o r a lu d s
ïs,Aut etgo Moten non intellcxerunt,aut hie de fimplici Propheta intetro
ga nr,quod magis'crcdiderim.Nam cum Propheta illcfimilisprsdieatur Mofi
futurus,non potuerunt Heliam ei prxferre, cum Mofcn omnibus ptsfe
rant.Qusre cum a Malachia vltimo Prophetarum, nullum habuiffent Pro-
ptaetam,tentaucmnt,anIohannes fealiquem Prophetam vellet profiteri,M
Sc Matt.vndecimo.CHRisTvs dicens,Qmdexiftis vidcre? P r o p h e t am :Euan1
dicovobisplufquaro Prophetam,faris indicat eis vifum lohannem Propbe-
tam fimpliccm,& Matthxiai.Gmncs enim lohannem habebant.ficut Pr°-
phefam-.
Curlolanm ne*
get fe Prophetam
# •
At nunq quæritur,Cur Iohannes fc negat effe Prophetam ? ^
fient B .Qrego.quxric.Cur negat fe effe Heliam,quern Chriftus Matt<r6,ap-
peiiat Heliam?Scio,fidicatur,ideo noifcffcProphetam,quia plusquam Propheta
eft,non facts fieri quorundam iudicio,qui forte ridiculum putent nega-
rieum Prophetam,qui plus quam Propheta fit,Et hinc condudant, ludstos i
intertrogafle de ex imio illo 4 Mofe prxdifto Propheta,quem fe Iohannes ef*
fe refte negarit,verum non confidetantjfi Iohannes intellexit» Iudxos inter*
rogare de exittuo illo Propheta,quem 4 Chtiftoalium & Chtiftum prxceffu-"
rum arbitrabantur,non debuit negare fe effe,cum reuera ipfe effet talis Propheta,
qualem ipfi,etfi fallo intelledlo Mofe.arbitrabantur.Ipfi enim Prophetam
cximium ante Chriftum & alium àChrifto quxrunt, & talis Iohannes
ttaf,cur ergo eos fällst? Non enim ideo me negare debeo,quia erranter aliquis
tnemterrogat,quando me talem agnofeo, qualem ille errans quxrit, , ...
Et quid dicemus ad Amos Prophetam,qui ftmili vel maiore pb»m fjj, 'Lp.y.
(vtvidetur)fimulationc negat fc Prophetam efle,dieens Amos 7. Refpondit
Amos,& dixit ad Amafiam,Nonfum Propheta,& non fum filiusProphete,
fed Armentarius ego fum vellicans fycomoros.Et tulit me Dominus Deus,
tum fcquerer gregem,Et dixit Dominus ad me,Vade&propheta ad j/opu-
lum meum IfraeUQuia eft ifta contradiûio.Non fum Propheta,EtDominus
ptscipit,vt prophètes? Non eft Propheta,quem ipfe Dominus mifit, vt fit
Propheta?Sic Iohannes negat fe Prophetam,& tarnen dicit fe miffumivt ba-
ptifet & paret viam Domini, & Chriftum annutiet medium ftetiffc inter cos,
Proindejfimplicilfimelocutum effe credo,quod non arrogàfit fibi no*
men Prophet*,quod tunc ob raritatem preeiofum erat,turn quia Prophetarum
erat,populos docere Sc regere, A t eum iamChriftus effet prxfens,Domjh
nus omnium Prophetarum,compâtationc eiuS ipfe vilefeens fibi>hee pro*
phétam fc agnofeit,fed humiliter fuum officium commendat,& ad Chriftu
tosremittit,tanquamfi facetdos fimplex coram Epifcopo(qui turn folus fa-
ctfdotis officium agit)qu*fitus an fit Sacetdos,abigat*à le qustentem dicens,
(^utd me facerdotem atbittatis? En ibi Sacerdos eft,cuius ego tecum fum Mi-
miter,Sacerdorij mei officium iam nullum eft,necSacerdosfum,ifto prxfen-
(actificante.Sic enim prxfentiaPrincipiscerteeuaeuatomnem potefta-
dignitatem inferiorem fe.eoram quo, nulli licet prominere,qui ta-
men abfente poffet Omni dignitate & poteftate fungi.Nifi velimus dicerc lo-
“;nncm id feciffe.qùbdÂmos fecit,qui fine dubio ideo ncgabat,fe effe Pro-
pi>etam,quod videlicet non effet de fe£ta ,profeffione,numéro & Ordiiie Pro-
plictamm,fed perDominum i nouo & extraordinarie vocatum. Nam Saccr-
(tomaaffapientum,Prophetarum erant feorfum quxdam fa£tiones,ficut mo-
do fantTheologorum,Iuriftafum,Epifcoporum,inter quos aliqui boni,plu-
“ai veto mali,vt Mich.4.Prmtipes eius in muncribus iudicabant, & Sacer-
doreseius in Mereededocebant,&'Prophet* eius in pecunijs diuinabant. Et
^texig.Non enim pètibit Lex à Saberdore,neq; confilium à Sapiente, nec
■ tttno à Propheta, Vnde dixit Amos,'Tulit me Dominus, cum fcquerer gre-
Sem(id eft,cum non effetn in profeflione Prpphetarum^fi inquam hoc mo*
0 Iohannes fe quoq; negetProphetam.nefcio, ego priorem fenrentiam am-
Pieftor.Et quamui^ vere effet Pfbphcta & talis, qualem illi quærebant, tarnen
P'iia pr3e(cnscratChriftus,voluit ftiiltam eorum defeopinionem abigerc&
a<i Chriftum dirigefe,qui tam propëeffetjvfiâmPrpphera nullo fucrit opus,
Jni-futurum indicetjcum pratfetifc ^t-Ac pet hoc ad primum redco,quod non
‘ iophetaAed plus quam Propheta fuerit.
T. 2. Mi i im iij Sic