eliam legem repugnantem legi mentis mea,] p
huic inquam ad honefta infitse. ■ & ca-
ptimtm me ducentem kge peccati , qua efl
in membris meis.] ac h diccrct: Extrin-
fecus infpirans commouet, & irritat
omttcm. repofitum in me puluerem
ac lutum quo habitus ad peccatum
me contaminauit & inuific. A l io
q t o q v e m od o. Tres funt leges:
fcripta quam Dei legem dicit : fe-
eundainfita, quam vocat legem mentis
: tertia qua: per peccatum vires in
membris noitris aecepit, quam dicic
repugnantem , & in membris noftris
Vim habere repugnandi : banc autem I
dicit legem eo quod fortis fit & ha-
beat qui fibi pareant. Denique hare,
inquit j lex a peccato^in membra no-
ftra ingrefla, repugrtando ducit. me
captiuum. Scd quo modo ! Siqui-
dem quia repugnantiam dixit , ne e-
xiftimes quod iufte captiuum ducit
& lege belli , fubiungit &C ait : Lege
peccati :> non iufte inquit, Abfit,
Qupmodo enim iuftum eftetalienum
feruum & creaturam in fuam rurif-
di£tionem ducerc ; Quo ergo pacio?
lege peccati, id eft fecundum peccati
proprietatem captiuum me-du- l
cit iuxta propriam illius confuetu-
dinem , ex impudentia , ex multa
crudelitate , ex dolo , ex infidijs ;
non aperto marte , fed fallendo ac
corripiendo. Deinde ne quis dicat:
Vniuerfum itaque negocium illiu^ift
quod captiuus effeäus fim , fi & me
captiuum ducit , &c fuo more captiuum
me tenet infidijs appetens &
clam inuadens , addit : In membris
mess.] ac fi diceret: Quia in his cam
collocafle meum eft , id quoque mihi
imputabitur quod ex eo confequi-
tur. Ita diuus Methodius in libello
de refurreäione. Etenim lex Dei e-
uangelica mouet & excitat ea qua; a
creatore in nobis funt infita ac dif-
feminata ad boni operationem femi-
na. Nam quasque earum legum qua:
externe fubingrediuntur, quoad fuum
eft ac conforme his qua: in nobis funt
legibus mouendo ac cxcitando. autad
pie agendum aut impie, nos adhorta-
tur. Secundum internum hominem.] In ter-
num hominem vocat mentem fiue ani-
mam. Ait ergo: non vult mens operari
qua: lex ilia dicit: ipfo tarnen peccati
tempore per peccatum corripior. Nam
hoc dicit aliam legem, quöd proprium
quiddam Sc prater legem iubeat.
cpaaiv, sispyv vöpcov asiigpocntjopi^pjov vcS
UU 5T VOOS pUV. T OV'TCC Sp rrcS tfXpJTZC t&gjf
ia rsopj., (c ctjytuctAaii^onzt pu teJ vopA/p
öppstpitcts , rreS oV7i cif %is potpol puo. cos
si eAs^o. e<Zafyi> tisttviav ov\m [ , ^ eps9l-
n jTt^/ra -r ös i/uti 'slmuipopiov Koviogw ^
ßöpGogyv, ov h rwgjs aputpiiu ptsi s£:s ofg-
CUJl\CdO\ (C CeViKctVOW- K A I A A A f l S .
Tƒ{< litn vopui. o ygu.1flos , ov vopu v Myj
©eotf. Sd/topps o t/A.<Pwns , ov Asyl vo/aov
folf. VCiltlSy 0 Sfep T5 OopAStfliU OV Isis ^&J6-
oiv hpHjf , o» £ asiiqfoc’uvoitS/iov Asyl
» £ öv ‘Isis ptyfoiv ’iyiv r igfsj TO airt-
gvciuheoSop. voptsv Si TOW , “ { Ippotm ^
tyovm 7nßo/oS/lotf ütmS Qnmv. tim COT
ö vo/jtos <p>ifiv . « vis Ä]ascfTltu cs tos
£7T6mÄl)zi!v , 0 CtillqjlCLTtVQ/lÄtJQS,
eLj^jUenÄanil^ fxt. j Q ri y> **-
Cbqj>(LralcL9 gi7TEP , IVd [AH V0juio71$ 071 Jil&jW
etj'y/uci^TiCi (c W A 7Ct>\ifxov , iTatyi w
<py\m , VO/ACQ. <LfACt-f7ity>» ^ 9 (pnn. [An
^üöi7Z>. TCdlOV yd Sl.KftOV, T ^tf\QT£/0V $buA$V
Jtj TVDlYifXCL v(f> ZeU/TK Ttmy-, 7TGi>£ j VOfAüD
ctpiapTluf. IsvAsl >cj' 3' iJia/MH £ d./AS>-p\ai
/m aijx/uaAa'rify , 3 oixjiov i%( twtw ,
‘J% aiccfßpwiiUi, cyx, 7!jA\)is impitTirmi., cl%
’GnZeuAas, sf? otlSpcu , Oho coo 7V (pfyt-
g o S , ^va” d.m ’irJaa. etwupm^pvoa.
eira äi«. puh •Tis tim) , CWOcw S oAsv cotti-
vns '6?1 3 ajyjJM.Accltdjiujcu, pu , rjp
apy/UMÄati^i ptt, io, erüT oimtf /US apy-
pMAofü!^ , cftSptvovtra. Xfutfias ’brmi-
%/oSfi>i, tn^ßsiijiimv , cs Isis pShjsn /mu.
oi1 iftyfiityvaap äuilth ä s Tsv-ms , ipssv
) ’6h £ f^Hs- vtos o ös oLytois Mt%Sfes c’s
nxS TT&S asttt^intsi Asyov, ^ yS o vopws TV
©soJ*o tvtfpfiAntSS , xtvf ua s/«5 iy m ös
h/jut tpK^via iütst'ntzuitp.t^ilot var^cp. TV
$v,fMfy>S ratßS öyn%tpyiat aWf.uara. i-
i(ßtsos •$> t >%v iinicnonwv , -r olxsTov <c
>Ü07aiA»tA9» T ’hv&v it) cs yi/mv onzsv \opxav,
juvcIv ^ fi tbtn^v >) ön^v hpMe,
mn^hiromi. -r taa avSt?iT ov, T vocui
rinn T uylcu hjcA^. @T)trtv ouj). oii y %A<j o
Vozs TGTgpciJhv tLiöf o vo/uss Atyh, <VA* cs amtJ,
tptiai, r£ CT/5* •? öuJ^öcts, Sfpp, •$ tcfSfosty
mcuaspimtl°/dSH' ^ü rU u <p»mv
yojjun, 3 i'Sfel livot it^t^an voptä Qmaostiv-
'Liy^/ictw » voptss > hiol n tt/xfpiiet, à- A Hxc itaque lex fiue peccatum decipit
ü ' . ~ . /v~ ai 1 AA» x I mp npr cm , , ■ ■ H Mm nus» in mpmhris noiLriS
TTOT» /ist W CS fäs fyu n t h f f l <C
«15~S ifxti/oSfivs 'QnJupAtts, è eq%/aa-
Mt. iiu> y> cs 'S/MV rarçps 3 trv/nÇi-
me per earn qua:membris noftris
&c in nobifipfis repofita eft concupif-
centiam, &me captum ducit. Siqui-
dem peccatum conuertit ad ea qux
non conueniunt inexiftens in nobis
vtile defiderium , Sc nobifipfis tan-
quam munitionibus vtitur aduersus
nofinetipfos . Et captiuum me ducen-
tem^\ Pulchre dicit captiuum me du- Oieumtn.
centem : nam pugna mota inter peccatum
gjii ÖKKrcnV* ’ß h Jvjulcu, eis, m tLov/sfyoçy,
içédam h öpSfiia. , .eûlK ^ " ' ral
CT?5’ 'Ormiyopidcin. K«j aygjpssAum-
torm pu. K&Àds erntv alypuxAani^ovia
put. purtyss yü xtvovpSpjTis pcd(st^u ms ct/x^5-
liolS CT TV . »V“" ^
tùnlAïpWS AsyspuoS y <ù/uffilcx. , ^ difeedit cum vidtoria peccatum , mivwh<
legifque prascepta , videlicet
cogitatione peccato contradicente ,
nu<nt n apupnd., apyppstAantr i\ÿ.Zouaa. feto homine in captiuum aifumpto.
liv cuStym. Ta vopxa -nis ecpUfpftuf.
Nspuv ttjuSfitas , d&tcp&siiuss r
tùfdfyiius w.A$. tcS orri ct Isis ptytih pum.
rhi 2 ^ hffl-pSQoJv ptsv , epuri , mAiputuori
psi. TVa» Si h xstmyvatns TV Qppuums- h y)
6i ßcstnAtas oixlav ripysvos xsä.ssAsé^oi, riSSi
■ vis oiiutus r ajiia.
Ta,?&limçys iy» <u„Spins' iis fu pv-
etntl esc, TO athpuans TO Jouoltou Isviw ;
Éùiÿ^jcça izS ©soTjUstf Sfyè Iuot<TX£/ss(f ï
H i ÿH I 9 H H s S H H I
Lege peccati.] Legem peccati periphra-
fticè vocat peccatum . Qua: eft in
membris meis. Quæ per mea membra
pugnat aduersùm me. ld autem
non eft corporis condemnatio. Non
enim fi regis domum occupct ty-
rannuS , continue» domus in caufa
eft.
Mijer ego homo quis me eripiet
ex corpore mortis huiusf Gratias a-,
go Deo meo , per lejuni Chrijlum
Kvjst» hffl- Slu ÖU10S iy* ra/ podfi c Dominum noftruni. Itaque idem ego,
voi SbvAhja vopjus ®toZ , i j j Gfù ‘ vipca mente quidem feruio legi D e i , carne
ül/uolotIccs.
T Iç [Ai Ju<rt7Ztj , Cpyctv , CAO QpUU7ix%
(Mv €&P 9 ^ Pô«7Dy eTTzc^vcnnii 5w-
VATiV i V) 7Ï$ [AA ßvanzq TV [An OZWcL/pltd
Cltôap Noto 7^1 es i c f odppstii ’Gin'pJ-
fjUcIv , dj JoO'JtLIOS tioiv h/M-V ; TiS pD/l SMJ
«Ims s à' O Xepsis ; TO1S y> hpip& ipsCpa/vl
iôyjpjttpw T tJ 0 6 ù oçiis pu ipfvcrttio Sjfr 5"
K VÇJ.OV H lvirov X çjlsoo. y te y> o loues
jluSTSt)', i u h ipah <WÔ«|f>6viS aa7BU<îW^«u-
aw. tzS ®top. O ii cùlSs pu , <PnoiV,
èppvoaio TO %-vdiou TO tjOti duTif.
Ta pApi roi' J^vAdia» vopua 06ou. Oavr, cpn-
cjv, iîuv tis fut/ mrçjajptm iltu tpjJujj , S
fcAe'ÀV otsa , nwhSbpnÿp y) rj.'1 ïov toa S/l-
Stym v TxS vipup TO ©eoo. T? 3 Qpxï vopjua
oLppscpiias- H yt> dpASPfriu. 2s|^l ths Gf~
xàç i) t tànvs ’Gnjvpusfi1, m taonts csepyj.
OJit» ~^fdt nw nsflg.xpi/Ag. VIS es Xea-
ç&i hmo., pxh kT GpKSC e&timmoiv, ocA-
?d xÿ mihjpASO. o y£> Vopjws Vit ItVtîlfJ&TOS
vis £<s>is cs Xeasra IvmZ , iAdJ)hfaai pu
"0010 to lo/uu iis dputpyicts xÿ) TV Jarctautem
Legi peccati.
Quis me eripiet ex corporalibus meis
aäionibui fpititualem mortem indu-
c e n t ib u sV e l , quis me eripiet ne
corripiar a concupifcentijs qux in
corpore funt , quxque mors nobis
funt / Quis nempe alius prxter Chri-
ftum ? Nam id tacite fignificat. Gratias
ago Deo, qui me eripuic per
Dominum nofttum lefum Chriftum:
neque enim lex liberat, neque mea
voluntas licec fumme laborans. Gra-
D tins ago Deo.] Quiaipfe , inquit, me
eripuit per mortem filij fui. Mente1"
quidem Jeruio legi Dei .] quantum ad
meam attinet voluntatem : quod in
fuperioribus dieebat, Obleclor enim
fecundum internum hominem, lege
Dei. Garne autem legi peccati.] Nam
peccatum per carnem & illius cupi-
ditates qua: fua funt operatur.
Nulla igitur nunc eß condemnatio Cap. 8.
bis qui funt in Chriflo Iefu> qui non.
iuxta carnem ambulant , fed iuxta
fpiritum. Nam lex fpiritus vita qua
efl per Chriflum lefum , liberum me
reddidit d lege peccati & mortis.