V U C H A R B O N D E T E R R E
au génie du peuplé Liégeois ,àfesmoeurs
tibei^fi&flfice.-.& ;toûqaiHe de la^fflânce
<& de la propriété du Gitoyen.
%|Se%iUr- le même .-fondement que porte le droit de\Feifoge$' contre lequel
M. Jars .a ctu auffi' devoir -s’élever. L’ufage du pays- de Liège eft d:e;p^ér.;le
doubk. dommage que ce-verfège oecafiOnne fiit-tous les fonds par outrlea
«aux paflënt jdquàjeé quelles débouchent dans ;ùné riyiëre ou-.dan$*un
ruiffeaü ; vpye^ Article fixieme de cette fècopde .Partie, p&gé q aa •
4 M. Jars prétend que ce droit paraît-in jufte'même aux gens, de Ldf,?yW:
que.ce-.Erapriétaire ne" contribue enrienauxfrais: 1 Hiftorien 8c les Jurilcon-
üfcésyqui font decetavis,/?^ y j 6 * defon Ouvrage, nont pas pris*gatde-,
}è crais,qn alors cette portion defuperficie pÉr^laqS^llë'îlieau»tiréet-d^eSidVLïn'es-
ptèni foft ièoùrs & fort iffiie, rentre dans la d a ^ ^ ^ u ^ ^ ü if e f t .compté
parmi les dommages à payer an Propriétaire''; comme lorlqu orap^y^esune haie,
un arbre , une plantation de houblon, &c., quoiçmjl n
dépenfe ; ^b-yez pages,33-t-&c jaa j'de-T^iÆ^fÈfCÏStfdfe’' EÉîïië^î).;®
je rfai'pas-.befôfâr3 ë nr étendre davantage pc^jtj^ire voir queiflés; défaut®
qui peuvent ïè trouver dans la Jurifprudence de Liège ^.qoiïch'abti&^'JHoùil-
Mgres i ne feqc pas c e ^ q i'1® Jars a- relevés j'pefcupé uniquement des r e -j
cherches auxquelles il xétoit confacré des là première j eu ri efîts^on ne doit,
pas-être fcïpfis que oe %aVsmt, au mlEw d c sÆ ^ ié s^ â â a fe sA ù iriv b j^ «
qùWbwtïepiëfaoiÉ",i# 3yatït' pas eu- »occafion ‘.deconndt^'feiprin^’festïKfoeùrs
des différents Pays qu’il vifitoit jaitété dansel’flHpedibilit^e-.q.annolia'ë là
liaifon de têtus ufageS avec leurs loix;-s’il eût étéjà portée deêfêMii&bôusil
fèFfûfiàrrê^ÿuft inflant à ‘cette réfle^Qn^e$i^»appliq'Uafit aux«.d*5utéSîqmifefbru
moit fùrTes articles que nous venons de difcuter ;*il eût étémoins^tupp&de
la dpcifîën 4e des termes ;de larLoi , que „du morifede cette-Loi - eût
tité"ntte.iffitiqMrâlttïon Jufte.
; Sarjçe qui tient;à la parrie contentieufe, il ne meî'reïte’ pW “^uV doïiflér
Unifx 'dont ^ai-{fârléT pour rappeller U ’idée les/diffétferits éhtrfsïfeefquefe»
perte Experts';, lors de leurs .defch'ntes' dans les Ouvrai
ggs foütêrteins. Les Procès-verbaux uiltés’/^m'pareils cas, & dbSfâfibiîsi'I^bh'S
rapporté des modelas au pays de L-jége,^ « ^ 3 7 , fonrd& relations par écrit
ab ee que les Expdtsont à remarquer, 8c derae'qui fe paffèra dans leurStyifK
te#. Nous liions'pas ici à'nousôocuper de-'lariforme particulière qui Convient
* ,làifgdaéliQftdetcës adtes;- ceft?une affaire de ftyle purement atbitrairey&
qufe-7i0ûs‘ jdffâns'a«x gens ;dû -métier •; nous nous erbtenons à une vraie
^ablfriâék-Mat-iêris diïjfof&s dans l’ôtd^'^elfosfo ffefl£ôfl#eMréB procédasl’
( i ) Ge qu^emapquë l^ifjars,pi^e 2$ y , fur la
méthode de laijfer à chaque. Imite d'un ter-rein acquis,
trois toifes d’ëpâijjeur en Charbon de chaque côté,r?eft
niffa loi ni d’ufage dans le*pays de Liège ; on y
travaille tout h territoire dont on a la pojjejjîon
foit par propriété' héréditaitièA3,0$i par-conquête, juf
qu'à îa ligne féparatoire, fans un tpp,uçe d'in-
E T DE SES MINES. 11. P art. s33
% .e ;^ § s . t e e moyen, tout ^triple q#Hfefi;,eftcè qutf y a dé plus coÆimdde
pqqr.^idçr & foulager.- la: mémoire dans cès ëireqriftânCêsf ^
P}iwtipoui p ^ e ^ ^ u y h ^ i j k ô ^ ÆQyvragtt Jbuterreîmi
L es Jfflerents, ^oipts^ (qui^èyye ^ ^ ^ îa matier^ de,ces infpe&jbm; &
d'es^actes q n rfu j qnjucnnJat li reljtion, font : , /
i". 1 C" Y ^ ’S n'i PiîTu* e‘
ULeurli^/rlitioja pSiS leç^Eprnp'lJ^SÆ' fl
Leurprofondeur.
®ïp||pW!Kraoe! '
i La nature des revêtiffements.. 1 |
i boit riûi] il a nhjagflfc, '
leur calfatage.
,, .Le p® " cmA^.ùfaÈlj;^’
^•, tLes; i^eïg^r' :dç ' î;
Pou’-^ea^LOaitoljre, rallurs,
' V la àÿéàicai, - - S
■ tjitf feliSflfei H *1 -’1 aÿdrmttanc e' ; ’
jUirjjggplsmîlj - ■ *'
la nature tics liïujî. '
Eisiim&iiaSm - y]h W i£ £M
gm»msMmes ^sllTOpMfrpie/ti’éffifcer à
r-Æ0 M w Ê& ëÊ t% M $m S k -k conwiM a ,, I — M
I fi
, 'î'.
- ^'eur^^tejl^^^^î Les pffieïs'âsiAÛail.!î :‘ara®au;!î:*
* *Li iWJi/T^'Jis d rp c jij,'.
Leur conftruâion. : T’t^c1 argeTtjjûr' !
» iîsLè$îïiierct)iges;.,“ i'*
n.i i iiiî\'nii i l’eau cy IOE?»S8Fïll'f!ft<ri |(Î ^c?' h
4"' fcMI^Ste^él.Ë'*eS-i^PSpfa0vàdt'etuâdrqeaJ’|eêxfp^lûÇî»^
H H H H çalongi^ei^^dçgalkrÎÊs/
.p.Le^ca^exigéi fàWenexIe tdlàliiéf
s '..; r°.rAu^kw^teqH iaas jnt
Sta»e, ' conomil r'ioÎMoutUa
perfeaion de l’Ouvrage-f&&ftfp<>ur jproeuref
* -Sa'aerete Ul 1 exploitation. ’ -■■■■:■
; L’^ cat que-pi -donné page 4S2 , ,d è ©'uvfa'ges'1 àH^nzin, & ^ ln ^ 7 d a n s
l’année 1746, celui'des travauxïfd^s1 dans ^'es' Mines d’XnjÔâ'y'^îfêffé’ par
IV Iy d e .^ o g .lieL ^ ly ^ ! y m & v f ^ .
les^dsçaifcâ 'èxprihier \ .'lèlon Exigence'des cas-. *■'
. mieaugénérakdes LSêpenfes epiixige^n ' ^î êt î t è.
La multiplicité d ew p& JX S a à âw i,!* ^ iû ê & ^Û Ê Ê f c -il"fouîlle
^ e >tCamexfe de.ÇLaqbon déterre, la .quantité J o s à ^ ’ûflSnfUes ,‘de nu-*
exî g ^ & q ^ f s u v o n s p a f f é Sri*ifc*r{ ^ppèrçuMés'déMeûfô
ç^^ràbl§a,fairgponr les travaux,. pour les'^r^fctmemèfiüsj^éonr '
W ^ à^«Wiffement v ^ a g i t ^ f e p ^ r i f ^ t e i iprénifdr dé-
but} tâut&ela montre l’ipdifcEâüon qu’ily aurait, de^engâgdr dafas 1In étàbÊHêâ
ment wflÈrçp«|%&, -0« detfbrmer.Junô^,inpagniè-p5'û^ces travau^V B
m it dsbâLitQakulé aveaatteptipn le s ta is auxquels' on- doifi>6ui’t|h pelut
W M ÊM : ^ peut quatre eXpofé û despertestc^fidéraMès^ ou tien à
^ 9 arrêté-par. le manque dest.ifShdSq,û cesesfeûi’ eft iriexk^; 8c il
^ j ^ g à moins ^ 4 n^ait-pour bafd un tableau’ géné-
P l , a^pomplnt qu’ildè peut, de tous les-iobjwsv7 fur 4fqueîs ipéhenf''les
ÿ a is d’une entmprife .deïÿhtte nature,.(lit dansle'premier^ïnftant) fois dans*
le cours-de 1 exploitation.