Maio menfe an. 351. & cum catechefes in qua- A
dragefima dida Tint, in hac hypothefi ad annum
351. revocandæ. Bollandiftæ authoritate
chronologies adnotationis fecundum Grode-
cii verfionem leda addudi | annofque ab ad-
vencu Chrifti, de annis ab ejus afcenfione interprétantes
, catechefes conferunt “in annum
364. vel 366. Thomas Millefius catechefes ad.
an. 350. refert, propter bellum Mefopotamicum
cat. 15. num. 61. Tillemontius ad annum 347.
propter feptuaginta annos quos Cyrillus à Ma-
nete elapfos memorat cat. 6. n. zo. Has feilten- ß
tias'omnes non operofe refutabo. Theophanis
Sc Bollandiftarum jam rejeda opinio eft , cum-
probavimus fupra cap. z. num. 10, Sc n. atatem
catechefeon medio feculo quarto tardius adfi-
gnari non f oflè. Ne anno etiam 350. eas ad-
tribueremus, obftare diximus Coiiftantis mortem
hoc ineunte anno interfedi. Jul. or at. /. p. '47-
quæ ad Conftantium in Oriente degentem fub
hyemis finem perlata eft. Porro Cyrillus eo tempore
dicebat, quo plures fimul imperatores Rei-
publicæ Romanæ præerant. Nam cat.z3.num.8. C
ait in Liturgia facrifieium ofFerri pro imperatori-
bus pmp ßctmTicov... iique Imperatores erant, qui
fandam Refurredionis ecclefiam , cum patre
Conftantino | exftruxerantScexornaverant, cat.
14. n. 14. Ne anno 344. antiquiores exiftimen-
tur,obftat, quod ait cat. 10. n. 19. Perfas pro
Chrifti nomine mori. at Perfica perfecutio cce-
pit tantum an. 344. fecundum meliorem com-
putandi rationem. Cyrillus cat. 6. n. 10. à Ma-
netis exordio annos numerat 70. qui additi ad
annum Z77. quo Manem in Romano imperio ^
primum prodiifle conftat, annum dant nobis ca-
techefèum 347. in quo propterea adquiefcit Til-
iemontius. Non ita tarnen præcife Cyrillumannos
numeraflè crediderim, ut annum unum ul-
tro citro-ve nobis excurrere nonliceatj quam-
obrem anno magis 348. habitas elle catechefes
crediderim, his de rationibus.
• 31. Prima, quo anno Cyrillus catechefes, habuit
maturum Pafcha fuiflè videtur. Namcate-
chefi 18 . quæ fabbato fando certiffime eft pronuntiata
, fic loquitur num. 7. quafi adhuc in
media hyeme pofitus, quod certe in illis meri-
dionalibus partibus mirabile eft. Hybernum, inquit,
tempuscfl, ut vides: fiant nunc arbores ve-
luti mort na : ubi enim nunc folia ficus, ubi vitis
uv.t. Necâlio fere modo initio quadràgefimæ lo-
quutus erat,integrum ante menfem, cat.4. n.30.
Vides ut arbores nunc tot menfibus fine fruftu &
foliisperfiant. Non ergo tardum illo anno Pafcha
erat. Atqui an. 347. incidebat Pafcha in
diem Aprilis duodecimam : quo tempore arbores
Sc ficus in Palæftina foliis adhuc defti-
tutas fuiflè prorfus incredibile eft * cum aliö-
qui annus extraordinaria hyeme _, atque ultra
terminos produda, infignis non eflet. Nam
Cyrillus cat. 14. n. 10. paucis poft æquinodium
diebus loquens , tellurem floribus plenam, 8c
omnem herbam modo germinantem obfèrvare
jubet. fi paulo tardius Pafcha fuiflèt, fefe ab
illo tempore frondibus arbores veftiiflènt. anno
autem 348. Pafcha die tertia Aprilis erat 5 quod
cum illis hyemis reliquiis minus difconvenit.
jvlulto minus in annum 349. conjicere catechefes
poflumus j quo anno Pafcha 13. Aprilis cele-
brabatur. Anno 346. Pafcha erat 13. Martii ,
vel ex Vidoriilaterculo die ejufdem menfis tri-
gefima. At catechefis decima quarta cum dice-
retur, jam ante paucos dies aquinodium tranf-
adum erat, 8c inchoatus Xanthicüs menfis}
cujus initium zy. Martii citius poni non poteft.
Quod fi Pafcha eo anno 30. Martii ponatur ,
catechefi 14. qua: feria fecunda pronuntiata
e ft, num. 14. non aliapoterit affignari dies prater
vigefimam quartam Martii, qua extra Xan-
thicum erat. De anno 345. quo Pafcha in diem
Aprilis feptimam incidit, nihil dico j eadem ra-
tione refelli poteft qua annus 347. Itaque in anno
348. acquiefcenaum videtur. Secundo,bellum
Romanosinter 8c Perfas cat. 15.11.6. comme-
moratum, melius anno 348. convenit. Namau-
thores graviflimi fecundam Nifibis obfidionem
anno 346. confignant. hanc porro fecuta inter
Romanos 8c Perfas inducia * quibus non multo
poft Perfarum perfidia violatis iterum recruduit
bellum, 8c commiflum ad Singaram pralium an-
; no 348. exFaftis Idatii 8c Hieronymi chronico 5
quamvis Juliani Auguftiorat. 1. pag. 47. repu-
gnet autlioritas , pugnam hanc fex ante Con-
ftantis necem annis collocantis: fed in numera-
lem notam vitium fortaflisirrepfit. Cyrillum au-
'tem loqui putamus de apparatu belli,qui pugnam
aftate commiflam anteceflit. Singaritica vero
pugna in annum 347- conferenda nulla ratio
eft. alioqui nullum pene induciis poft folutam
Niflbis obfidionem padis relinquis locum. Sed
ipfa Nifibis obfidio anno347. collocari poteft ,
-ac bellum illud de quo Cyrillus loquitur, exi-
ftimari. Earn revera obfidionem Hieronymus in
chronico ad annum 347. decimo Conftantii anno
confignat. at in nonnullis mfT pro decimo le-
gitur nono. Theophanes quoque Nifibitanam
obfidionem ponit ante eclipfim, qua anno 34^*
fexta Junii die contigit. Cenfemus igitur anno
347. bellum nullum fuifle in Mefopotamia, fer-
vata interim induciarum anno fequente viola-
. tarum fide. Hoc autem argumentum pracipue
Tillemontium petit -y qui cum in liiftoria Impe-
ratorum Nifibitana obfeflionis folutionem an.
E 346. 8c Singariticam pugnam anno 348. ponat ,
fuam catechefeon anno 347. in mediis induciis
neceflario habitarum epocham tueri non poteft.
Tertiö, Cyrillus commemorat cat. 15. n. 7. gra-
•via epifeoporum, clericorum 8c ecclefiarum d if
fldia, ad fanguinem ufque animorum fervore
produda. fatis, fateor, ante annum 347. turba-
rum inEcclefia fuit, utita poflet Cyrillus loqui.
Verum fub finem hujus anni, feiflo in duas partes
Sardicenfi concilio , cum epifeopi ambärum
partium fefe mutuis anathematis percuhflent j
p major adhuc piorum offenfio , cadefque multo v
quam antea violentius confequuta.QuodCyrillus
ibid. n.9. utramque partem accufatj hanc quidem
Chrifti ad creaturarum ordinem relegati, illam ■
veroFilio paternitatis aflerta j nonnullamutita
loqueretur occafionem ipfi fubminiftrare potue-
runt, mutua ea de re Sardicenfium 8c Philippoli-
tanorum prafulum in litteris fuis fynodicis accufa-
tiones. atque ut meliori caufa non fatis aquus vi-
deretur, effleere potuit Marcelli ab Sardicenfi-
bus magno ftudio fufeepta defenflo 5 quem
5 -Cyrillus
cxxiij D E C A T E C H E S I B U S
Cyrillus pro certo 8c exploratö haretico habe- 1
b a t , cat. if. n. 27. His rationibus annum 348.
cuivis alteri catechefeon epocha praferendum
exiftimavi. Liberum tarnen reUnquimus, ut anno
347. confignentur.
QiiaJra- 31. In quadragefimâ didas eflè catechefes ,
«catcclîc- omnes Pene pagina clamant. Quariiquam au-
fcs. tern fexti feculi initio , conftaret Terofolymis
quadragefima feptem jejunii hebdomadibus ,
ut fidem facit Petrus hujus ecclefia antiftes,
. in fragmento ab Damafceno ad ealeem ora-
tionis de jejuniis citato tom. i.nov.edit. p.504. 1
quod de ecclefia etiarri Alexandrina did poteft
ex aliis authoritatibus ab eodem una produdis y
Cyrilli tarnen tempore, utraqueecclefia8c Alexandrina
8c Jerofolymitana, fex hebdomadis,
8c quadraginta folummodo diebus confiante
quadragefima utebatur, uti probavimus extre-
Qmbu* nia ad catechefîm tertiam nota. Totam qua-
djebus i dragefimam occuparunt decern 8c odo cateche-
jfes. quibus autem diebus fingula pronuntiata
fint, licet nonnihil ea de re in monitione cui-
que prafixa dixerimus 5 omnia tarnen hie, no-
vis auda obfèrvatiombus feu potius conjeduris, q
colligenda judicavimus. Procatechefin exifti-
mamus prima quam vocamus quadragefima
Dominica pronuntiatam. quod fuafit ilia fpe-
cies coetus ecclefiaftici deferipta num. 4. qua
nonnifi fynaxi majori convenire videatur. Prater
hanc autem , nullam Dominica die habi-
tam cenfemus : nullum certe hujus rei exftat ve-
ftigium. Contra catechefes ita Cyrillus videtur
diftinguere à fynaxibus , uti diverfas prorfus
adiones j ac ftudium baptizàndis utrarumque
rerum comméndat. cat. 1. n. j. 8c 6. 8c procat.
Catechefi decima quarta num. Z4. ait fe in ho- E
milia Dominica diei, cum propter oujfees di-
ceret, fpecialius tarnen ad baptizandorum pro-
fedum 8c inftrudionem , orationein fuam ac-
commodavifle. Quod de hac Dominica, idem
de cateris dicendum reor 5 in,quibus non aliter
pro. baptizandis diceret , quam orationi ea in-
termifeendo, qua illis utilia fore profpiciebat.
Eadem de caufa nullam quoque fabbatis didam
catechefîm-puto , cum his diebus jejunium fbl-
veretur, celebrareturque liturgia. Catechefis 18.
fabbato • fando habita e ft, fed unum illud toto
anno fabbatum jejun^atur -y nec ulla eft in ca- ^
teris catechefibus nota, qua ullam fabbato pronuntiatam
colligi poffit. Catechefes primam,
fecundam, tertiam 8l quartam in priore hebdo-
mada ponimus. quoniam in quarta num. 3. inter
hanc catechefîm 8c baptifmum auditorum,
interceffurum, ait, totius quadragefima intervallum.
Quinta etiam catechefis in eadem hebdo-
mada fortaflis comprehendenda. Catechefes fexta,
feptima, 8c odava , confequentibus diebus
pronuntiata 5 8c confequenter fecunda, vel tertia
quadragefima hebdomadiadfignanda. N o tam
nullam habemus diei, qui catechefi nona
attribuendus fit. Ea forte fola tertia hebdomadi
adjudicanda. Sed decima ,undecima, 8c duo-
decima tribus continuis diebus declamata. atque
idcircoin tertiam vel quartam quadragefima
hebdomadam conferenda. Inter decimam
tertiam 8c quartam decimam catechefîm dies
aliquot interceflère, ex catech. 14. n. 1. Cate-
S. C Y R I L L I . C ap. I I. cxxiv
l chefis tertia-decima forte una per totam hebdomadam
quintam dicta. Catechefîm quartam
decimam qua poftridie Dominica habita eft
ineunte menfe Xanthieo, paucis poft aquinoc-
tium vernum diebus , feria fecunda majoris
hebdomada adfignamus, fequendo conftitutam
à nobis,ut omnium maximeprobabilem,catechefeon
epocham anni348. Ac confequenter eadem
hebdomada ponenda flint fequentes omnes, uf-
que ad decimam- oétavam, qua fabbato fanfto
dida eft certiffime. Nulla eft quo die catechefis
, quinta decima 8c fexta decima dida fint nota;
Septima'decima paucis diebus ante feftum Pafi-
chatis habita, num. 20. & 34.. Quod fi cui difi.
plicet tot catechefes una majori hebdomada
peroratas, in annum 34.7. ea^conférât per me licet
, 8c in extremas quadragefima hebdoma-
das, omnes à quarta-decima ad odavam-deci-
mam catechefes diftribuat. Quod ad myftago-
gicas adtinet , omnes in Pafoaali hebdomada
pronuntiata funt*, à feria fecunda adfextam,
qua die pronuntiata eft poftrema.
33. Jam quibus lions catechefes dixerit au- ^
thor, indagandum myftagogica poft fynaxim
hâbitæ circa meridiem cat. 18. n. 33. E catechefibus
Uluminandorurh, decima odava matuti-
nis horis fub finem facra vigilia perorata. Procatechefin
die Dominica in media liturgia dic-
tam putamus : cateras qua ferialibus diebus habita
funt ; flub vefperam. Quamquam autem in
quadragefima conciones interdum quotidie dua,
altera matutinis horis, altera Tub vefperam ha-
berentur f ut ex homiliis Bafilii in Hexaëme-
ron, 8c nonnullis S. Ghryfoftomi patet : cunfue-
ta omnibus fere locis habenda fynaxis hora
1 erat à nona ad vefperam, feu, ut numerare foie-
mus,à tertia poft meridiem hora. Epiphanius Ex-
pof fidei num.zz.ait, fynaxes quadragefimales
ab hora nona ad vefperam ufque celebrari foli-
tas. Palæftina ac Cypri confuetudines exprime-
bat. Johannem Chryfoftomum Antiochia in
quadragefima pomeridianis horis conçionari fo-
‘ litum probant ejus homilia ad populum Antio-
chenum nona 8c decima • quarum initio vanam
eorum fîiperftitionem tollit, qui cum prape-
diente infirmitate non jejunarent, pranfi ad fynaxim
8c audiendum Dei verbum accedere for-
midabant. Idem tamen homilia de Diabolo ten-
tatore num.i nov. edit. tom. z. pag. z6i. memi-
nit fèrmonis à fè ante duos dies matutinis horis
habiti ad baptizandos , de abrenuntiatione
8c padione cum Chrifto. bv x) tcoS-sv (<?Ûç
/uuçayaiyiijtS/joiç otï criu>-
Tztyüç dumiç. in eodém fèrmone fuperius,
fè jam fècundo eadëm die orationem
habere commemorat, cum etiam matutinis horis
diflèruiflèt. Erat autem quadragefima. At
nonnullain catechefibus Cyrillianis ferotinæ hora
occurrunt indicia. Familiare ipfi eft de horæ
ac temporis fibi ad dicendum reliqui anguftiis
conqueri. uti cat.4. n-10- cat- Ï3- n- 8.' quo, loci
ab ipfo orationis exordio angufto tempore pre-
mi îè fèmel 8c iterum repetit, item num. zz.
cat. 14. n. xj. cat. iy. n. 33. *ubi provedam jam
diem a i t , to woAv v nuépaç. cat. 17. 11. zo.
Quæ quidem ut matutinis horis in jejunii diebus
diceret, caufa nulla fuiflè videtur. Exiftimo pôft
o