453 S £ r. & N IT E ou O Y * S Ei
fépare ces trapézoïdes, eft ici tellement oblitérée*
qu’ils ne forment plus, par leur rencontre, qu’un
feul plan curviligne , tandis que les trapézoïdes
qui donnent l’angle obtus de n o ° , forment, avec
les deux faces hexagones irrégulières qu’ils accompagnent
, un priftne hexaèdre très-bien caraQerifé.
Les criftaux de cette félénite font quelquefois
très-volumineux, 8c préfentent même alors des
ébauches de fommets tétraèdres (20) ou fubhexaè-
dres (21) , mais toujours à facettes indéterminées.
On rencontre à Montmartre de ces criftaux a fommets
curvilignes » mais à facettes planes fur le
(20) Groupe de trois criftaux de félénite prifmatique hexaèdre
à fomraet obtus fubtétraèdre. Forjl. Catal. 1780, p. 60, n°
409. Selenites columnaris polygonus. Scheucz. OrySfol. p . Ij8.
Cappell, Prodr. cryjl• p. 26. Selenites iii columnas jlriatas fijfilis.
ïbidi. _
£ z i) M . Charpentier, dans fa Géographie mindralogiçpie de la
Saxe, parle de très-beaux -criftaux gypfeux qu'on ne trouve
plus ,& qui avoient depuis douze jufqu’à ‘vingt pouces dé long
fur trois polices & demi de la rg e , à prifmes hexagones terminés
eux iegx bouts par des pyramides hexagones fort obtufes. Ils font
n e ts , clairs & p u rs , & ftriés longitudinalement. (Note communiquée
par M. le prpfejjeur Hermannl) C'eft encore à cette variété
qu’ on doit rapporter le gypfe en prifrne hexagone terminé par
»ne pyramide hexagone obtufe. dont M. W eigel a fait fa 9e efpèce
dans la traduéiion allemande de mon Efjai deCrijlallographie,
p . 157. La figure 16 de la planche I , qu’ il cite -ibid. ne peut
convenir à ce criftal de g yp fe , puifqu’elle appartient au criftal
de ro che , & que jamais criftal de gypfe n’a été terminé par une
pyramide hexaèdre it plans triangulaires ifocèles.
S é l é n i t e oft G t p s e ; 45^
prifrhe, & qui ont peu d’épaiffeur. Ils font quelquefois
implantés les uns fur les autres, de manière
qu’il en réfulte des prifmes hexaèdres comprimés,
dont les bords font interrompus, dans toute la longueur
du prifrne , par des angles rentrans qui
rendent ces prifmes comme crenelés ou entaillés
fur les bifeaux dont la rencontre eft de n o ° . Ces
crenelures ou entailles font l’effet de la juxtapo-
fition de ces criftaux par leurs fommets convexes.
L’efpace vide que laiffent entre eux les bords de
chaque fommet, n’a point lieu dans les macles de
la variété précédente , où l’angle faillant d’un criftal
s’emboîte exaâement dans l’angle rentrant da
criftal qui le fuit. Enfin la variété 6 dont nous parlons
, de même que la troifième ci-deffus, tient par
fes faces planes à la crijlallifation déterminée, 8c par
fes faces curvilignes à la crijlallifation indéterminée,
dont il me refte à parler pour compléter l’hiftoire
de la félénite.
Mais, avant que de paffer à la variété fuivante ,
on peut obferver que fi la modification comprimée
de la variété 3 ( Pl. V, Jig. 3 ' ) , qui, en s’alon-
geant parallèlement aux angles obtus de 1450, a
donné naiflance au prifrne hexaèdre de la variété
6 ( Pl. V\fig. 32 ) , éût au contraire achevé de
s’accroître parallèlement aux faces rhomboïdalesdu
décaèdre primitif 8c aux trapézoïdes qui, par leur
rencontre, forment l’angle obtus de 1 io ° , 8c que*