
xxv j P . R É F A C E.
gles droits, ainii que des angles de
de 1150, de 130° ou de 150 degrés : il y
aura peut-être quelques nouveaux angles
à ajouter à ceux que nous connoiffons
déjà dans ce genre de pierre ( 5 ) ; mais
je fuis certain que ces nouveaux angles
ne s’y rencontreront jamais fans quelques-
uns de ceux que je viens de c ite r , &
qu’on pourra par ce moyen connoître en
quoi la variété nouvelle diffère de celles
déjà décrites.
On s’appercevra facilement, en lifant
mon Ouvrage, que j’ai moins cherché à
rendre raifon des procédés de la Nature,
dans la métamorphofe d’une forme priml<
tive en plufieurs autres fecondaires oxxfubor-
données y qu’à faire appercevoir les nuances
& les rapports plus ou moins fenfibles qui
(5) Voyez-en la preuve dans les nouvelles variétés,
de feld-fpath que j’ai reçues de Roanne en F o re z ,,
depuis l’impreflion de mon fécond volume & des figures
de la troifieme Planche. Elles font décrites à la faite
de l’explication des figures de cette même Planche a
dans le quatrième Tome..
P R É F A C E . xxvij
lient cette forme primitive à fes dérivés.
Ainfi j’avance & je démontre, par la concordance
des angles 3 qu’une telle forme eft
Ymverfe d’une autre, qu’un tel criftal eft
du nombre de ceux que j’appelle M a c l e s ,
c’eft-à-dire qu’il eft produit par l’inveriion
en fens contraire de l’une des moitiés de ce
même criftal; mais je ne dis pas, ou du
moins que très-rarement, de quelle façon
je préfume que la Nature s’y prend pour
produire ces inveriions. Je dis auiïi qu’un
tel criftal eft tronqué dans fes angles folides
eu dans fes bords, quoique je fâche très-
bien que la Nature ne commence point
par faire un criftal entier, pour le tronquer
enfuite plus ou moins (6 ) dans l’une ou
( 6) Des Novateurs en Criftallographie, qu’on peut
avec raifpn nommer Crijlalloclajles (brife-criftaux),
s’imaginent avoir fait une grande découverte en nous
annonçant qu’z'Z n’y a.point de troncatures, que la Nature
ne tronque point, &c. Mais après l’explication très-
précife, donnée par le doéteur Démefte (vol. I. de fes
Lettres, p. 338), du fens dans lequel on doit prendre
ces expreflions tronquer, troncatures&c. il eft aifé de
voir qu’il n’cft ici queftion que d’une difpute de mots.