
V e L u e a T u d e n - - 9 . Lucas tudensis Episçopus , qui iussu Berengariae Regitut I
si non temere cf,ron;con mundl scribere aggressus est saeculo x in ., primus f u t t , qui I
i n d i e m d u m . g g k g quasi f undamenta iacturus, post chronicon ab Isidore I
scriptum vsque ad Sisebuti regnum, nobis obtrusit praesentem prose• I
cutionem Chronicorum , tamquam ab lldephonso Toletano praesule I
compositam , cuius operis nulla anterior ext abat memona . Vnde Tu* I
densis illud hauserit, incertum est. Sunt, qui cum LaurentiodePa- I
dilla putant, totum id , quod sub lldephonsi^ nomine venditau it,fuis- I
se ab illo confictum . A nobis nunquam impetrabunt , v t de vm I
probo temere cogitemus -, mirari tamen satis non possumus tantam I
vir i credulitatem, qui tot fabularum portenta non vident , quibus I
haec historiae pars tota contexta e s t. Quare iam nullus est histon■ I
eus , qui earn velut commentum putidum non despiciat , indignum I
prorsus , quod S. lldephonsi aliquando existimatum s i t .
fainiaicTheo. 16. Inter alia quamplurima , S. lsidorum sedem Hispalenstm I
J.sdo reiicitur. tamc,Uam Primatem obtinuisse diserte asserit mendacissimus consarci-1
nator nugarum , Theodisclum quemdam introducens illius^ successorem, 1
nulli hactenus antea notum , nec vllis Praesulum catalogis a scriptum, I
ob apostasiae crimina dignitate depositum , exulantemque . qua occa
sione primatialem dignitatem ad Ecclesiam ïoletanam translatant I
commentatur. . ,
oinentusMaim. I t - Hu'ic fM a e aUam non minus ineptam attexuit de Mahu- :
mens m metts impii prophetae aduentu in Hispaniam , eiusque Cordubae prae
thins. dicatione instituta •, quern fingit de reditu M. Isidori
monitum a diabolo aufugisse, atque ea ratione vincula , carceres
poenasque iam ab Isidoro indictas euasisse.
ehronoiogîat Quis baec légat, qui histonam veram in f amis Prop etae,eius
contrarias. p | | | | | çhronologiam obseruauerit, quin ista portenta non rtdeaUl
ac miretur, homines fuisse , qui tot insulsis anilibus fabulis vel f t
gendis ,v e l narrandis delectarentur ? _ ,i
has fabulas U- 13. Haec vel leuiter indicata satis sint ad huius^ monument
defomo non im- falsjtatem suadendam , atque ab lldephonso nostro illius inut iM
futandac . aUegmdam. q u; piura velit , consulat D. Nicolaum Antonium «
S.- Isidoro , et lldephonso , vbi has fabulas diffuse insequitur .furt
P.Florez in to mo 5. Hispaniae Sacrae, et alibi, vbt de Primatts i
gnitate S. Ecclesiae Toletanae verba fa c i t .
e d itio S co tt;. 1 4 . Nos interea eius editionem repraesentamus ad exempt
Wfditionis factae a Francisco Scotto in tom. 2. Hispaniae illustratae 5
Mqui earn ex Fudensi transcripsit cum hoc eodem titulo, quern prae-
pmgimus.
I 15. Ouaedam etiam sunt, quae ex hac continuatione S. Mar- MnrtwusicS;o-
■ tin us Legionensis in siium serraonem de transitu S. Isidori transtu- 'fnsls. h3" aC
l i t , vt fere tota ilia penodus, Extttit quippe spintu prophetiae cla-
•M>us etc. Omittit autem verba , sustentator monachorum , ac monia-
■ %ium : ac fortasse in aliquam continuationem minus interpolatam
Incidit. Hoc Isidori elogium partim descripsit etiam Constantinus
fcaietanus loc. cit. pag. 1 5. ex Chronicis Lucae , Diaconi Tudensis,
Vt a it : sed diaconum Legionensem primum , ac deinde episcopum
Tudensem debuit vocare .
H i 6. Iam figmenta , quae in Continuatione supposititia Ildefonsi Contmuatio-
l*eferuntur , fuse explodit Nic. Antonius in bibl. vet. hisp., vbi de ”'s interPota,‘u'
Isidoro , Udefonsoque a g it : iter vero Mahometi in Hispaniam adeo °SaC'
prolixe refutat , vt vel Fabium valeant delassare, quod Bayerius
Snnotauit s ea fabula cap. 25. breuiter a nobis explodetur . Plura
qtiam disserit de corruptis , vt fingitur, ab Auicena S. Isidori ope-
ribus, et de Theodiscli apostasia: de quibus nos infra. Florezius
tfem. 9. pag. 212. seq. demonstrat, Isidoro Honoratum successisse
a- die 12. maii 636. ad diem 12. nouembris 64 1 . , vt arguitur
ex inscriptione sepulcrali Honorati, quam accurate describit. In ca-
talogo Aemilianensi post Honoratum collocatur Antonius , neque
theodiscli nomen comparer, quamuis Epiphanii intrusi nomen non
desit. Hunc catalogum capit. 24. proferam . Quum autem Ildefon«
sus anno iB. Reccesuinthi regis decesserit, manifestum est , eum
npn potuisse continuationem Chronici perducere ad obitum vsque
ipsius Reccesuinthi s vt apud Lucam Tudensem legitur . Hac ex parte
narratio Roderici Toletani stare posset, qui Ildefonsum tempo-
ra gothorum scripsisse a quinto anno Suinthilae vsque ad octauum
dfccimum Reccesuinthi affirmauit . Mirum certe non e st,quod per
tot bellorum, et ignorantiae in Hispania secula in historian! no-
stlam multae fabuiae irrepserint : ( in cuius vero gentis historiis
id; non accidit? ) tamen non satis intelligitur, quo pacto viri do*
cti, vt Lucas Tudensis , aliique huiusmodi fabellis anilibus fidem
prhestiterint. Postquam autem eiusmodi commenta ab eis accepta,
ad aliosque ex eorttm manibus transmissa sunt, faciiius malum ser-
K 2