res'ibus. Facile enim fu it , ex verbis euangeliorum librunt vnum
ad alia delabi De haeresibus librium v n um . Non placet explicuit
pro el'tcuit : nam Braulio verbum Isidori elicui ex epistola ad Ful-
gentium descriptioni operis accommodauit. Minus etiam probo
illud pbilosophi, quafn i'llud philosophicum . Sic Eulogius Cordu-
bensis initio Memorialis Sanctorum de versa quodam Iuuenci:
Vt est illud philosophicum : Hoc opus e t c ., quod obseruatum a me
fuit in not. ad Iuuencutn L i . y.30.
oiseruationes. 20. Ottobonianus i 7 20. etsi cum Albanio consonat, correctior
tamen alicubi est , vt initio : in omni genere locutionis formatus,
et peritus. Ottobonianus 849. et numero3et ordine capitum ab Albanio
differt. Praenotatio in eo inscribitur . Vita Isidori 3 tacito
auctoris nomine. Scriptura eius fere editioni Grialii cohaeret. Haec
peculiaria ; v t perito, doctoque qualitate sermonis existeret apertus .
- Fulgentium episcopum Ofjiciorum - Postulante Florentia - ego in XX .
libris etc.
Bayern opinio. 2 i . Bayerius in not. ad biblioth. Hisp. l-5.cap.4. n.93. ex vetustis
exemplaribus producit hanc discrepantiam , quam sustinere
(onatur : Ego in XV. libros diuisi pro in XX . , vel in viginti 3
vt habent editi. Haec controuersia discutietur cap.48. Nostri omnes
- codices in Praenotatione viginti libros indicant.
C A P V T ' IV .
Braulioni asseritur librorum Isidori Praenotatio , eius nomine
vulgata . De alia vberiori Praenotatione, quae
in nonnullis mss. e x ta t , disputatur.
Braulio auctor i • uum tot sint vetera exemplaria 3 quae Braulioni praenofrnenotatwnis.
tationem librorum Isidori tribuunt , quid causae esse
dicam , cur et superiori , et hoc nostro seculo ea de re nonnemo
litem excitare voluerit? Nic.Antonius in bibliotheca veteri hispana
quum Isidori opera recenset, sine vlla dubitatione passim Braulionis
praenotationem laxidat . Praeterea cap.j. I.5. n.245. eiusdem ita
meminit : De labore huius magni praesulis ( Braulionis ) in Etymo-
logiarum S. Isidori magistri sui opere exantlato diximus iam in Isidore/
. Etymologiarum { a i t ) codicem nimia magnitudine distincturn
ab ev
ab eo titulis , non libris : quern quia rogatu meo f e c i t , quamuis im-
perfectum ipse reliquerit, ego in viginti libros diuisi . ( In praefatio-
ne ad S. Pontificis opera. ) Praeter haec reliquisse Braulionem et alia
opuscula, non solum lldefonsus, sed et Isidorus Pacensis , ex eoque
Rodericus 'Toletanus referunt.
2. His verbis in recenti Matritensi editione Bibliothecae Hispa-
nae hanc notam eruditissimus Bayerius subiecit : Praenotationis Isidori
operum, quam vno quasi ore bibliographi Braulioni ascribunt,
videtur hoc loco Noster non meminisse . Atqui nunquam minus prae-
tereunda, quam nunc, e s t , quum litem de ea moueat vir eximius,
ciuis, ac singularis, dum v i x i t , amicus, ac studiorum meorum fautor
Gregorius Mayansius Siscarius . Eccur Bayerio visum fu it, Nie. An-
tonium Praenotationis non meminisse ? Nam et plura verba ex ea
recitat , et earn vocat praefationem ad opera S. Isidori , vel quia
a Grialio operibus S. Isidori praefixa e st, vel quia ab ipso Braulio-
ne ideo fortasse facta fu it , vt praefationis ad Isidori opera loco
esse posset: quod praenotationis appellatio innuit. Alioquin Braulio
praenotationem suam libro Isidori de vir. illustr. se subiunxisse
affirmat'. De vir is , inquit ^ illustribus librum vnum, cut nos ista
subiunximus.
3. De lite vero a Mayansio mota quid dicam ? Is in Nie. An-
tonii vita3 Censurae fictitiarum historiarum eiusdem Nicolai praefixa
, n. 12 5. asserit, falso earn Praenotationem Braulioni tribui; idque
pluribus a s e , vbicumque locus, aut occasio ferat, probatum iri
pollicetur. lure Bayerius rationes desiderat 3 quibus in earn senten-
tiam Mayansius pertractus fuit : non enim gratis 3 inquit , aut pro
lubidine 3 quae ex eo retulimus 3 iactata fuisse existimandum e s t.
Interea vero ( pergit) dum eas In apricum aetas profert 3 vnam ve-
t’erum, quotquot viderim, codicum, ac bibliographorum fere omnium,
quibus Braulionis 3 qua de agimus, Praenotatio ad internoscenda ger-
mana Isidori opera veluti fa x , et cynosura semper fu it 3 consensio-
nem satis 3 superque fore existimo 3 v t nullo pacto a gradu 3 quern
hactenus apud criticos obtinuit 3 earn remoueamus.
4. Equidem Mayansii doctrinam 3 ac iudicium' plurimi facio :
sed vereor 3 ne falsariorum fraudibus immodice irritatus,in contra-
riam partem aliquando propenderit, vt 3 vbi nulla est fraus , fraudem
inesse affirmauerit. De recentibus quidem chronicorum archiiTom.
I. Q
N ie . Antonius
contraBayeriunt
defenditur .
Mayansius
praenotationem
Braulioni temem
re abiudicat •
reiiciturex mss>